昭和３０年当時の代襲相続で兄弟の孫にも相続権はありますか？

質問

相続登記がされずに、登記名義人がかなり昔のままとなっている
土地の相続者について調べているところなのですが、
昭和３０年当時の代襲相続についてわからないところがあり、
皆様の知識をお借りしたいです。

被相続人Ａ　昭和３０年７月死亡
配偶者：あり（Ｂ）存命
子供：なし
被相続人Ａの父母祖父母：既に死亡
被相続人Ａの兄弟：兄（Ｃ）既に死亡・妹（Ｄ）存命
被相続人の兄（Ｃ）の子供：２人（Ｅ・Ｆ）
Ｅは既に死亡しているがＦは存命
Ｅに子供が１人（Ｇ）存命

このような状況の場合、法定相続分はどのようになるのでしょうか？
被相続人Ａの甥の子供であるＧは再代襲相続人となるのでしょうか？
それともＧは再代襲相続人とはならず、
ＦがＣの代襲相続人としてＣの相続分を全て受けるのでしょうか？

昭和５５年の改正前の民法では兄弟の代襲相続は子だけでなく
孫も再代襲相続人となるとは聞いたのですが、
さらに、昭和３７年に代襲相続について改正があったとも聞いており、
それ以前の相続の関係について、調べてもなかなか回答が見つかりません。

またこのケースで、
Ａが昭和３７年以降（例えば昭和３９年６月）に死亡した場合は、
どのようになるのでしょうか？

今後戸籍調査をしていく上で、
どこまで調査範囲を広げればよいのか困っています。
お手数ですが、よろしくお願いします。

回答No.3

akak71

被相続人が死亡した昭和30年時点で、CやEが死亡している場合は、
D、F、G　に相続権があります。
　　（昭和37年以後はDとFに相続権があります。Gは相続権がありません。）

30年以後に、CやEが死亡したときは、違います。

なお、CやEの死亡日も記載して，質問すべきです。

補足

ご回答ありがとうございます。
Ａの死亡時点でＣ・Ｅは既に死亡しているという意味で質問させていただいたのですが、
たしかに、この文面ではそこまではわかりませんね。
私の質問の仕方が悪かったようです。申し訳ありません。
あらためて、状況を説明させていただきますと、

被相続人Ａ　昭和３０年７月死亡
配偶者　あり（Ｂ）昭和３０年７月時点で存命
子供　なし
被相続人Ａの父母祖父母　昭和３０年７月時点で死亡
被相続人（Ａ）の兄Ｃ　昭和１３年３月死亡
被相続人（Ａ）の妹Ｄ　昭和３０年７月時点で存命
被相続人の兄（Ｃ）の子供Ｅ　昭和１４年５月死亡
非相続人の兄（Ｃ）の子供Ｆ　昭和３０年７月時点で存命
Ｅの子供Ｇ　昭和３０年７月時点で存命

と、このような状況です。
（実際はもっと複雑なのですが、
質問のポイントを明確にするため単純化しています）
Ａの戸籍にはＡの父母の死亡月日は記載されていませんが、
父母欄に「亡父○○　亡母○○」とありますので、
Ａ死亡の昭和３０年時点で既に死亡しているとして間違いないでしょう。
また、祖父母の死亡については厳密には確認できないのですが、
Ａの兄Ｃの戸籍に「前戸主」としてＡの亡父の名があること、
また、どの戸籍にも祖父母の名がないことから考えても、
この時点で既になくなっているとしてよいと思われます。

つぎに、昭和３７年以降に死亡した場合のケースも質問させていただいているのは、
実は相続人Ｂが昭和３９年６月に死亡しており、
こちらでも同様に父母祖父母と兄弟が昭和３９年６月時点で既に死亡しており、
兄弟の子と孫へ代襲相続となりそうなためです。
甥姪が昭和３９年６月時点で死亡しており、
その子供が昭和３９年６月時点で存命だったかどうかまでは、
まだ調査が及んでいません。

ところで、No.3様とNo.2様で見解が違うのですが、
No.2様は、昭和３７年の民法改正は昭和２３年まで遡及し、
次の民法改正施行の昭和５５年の相続までは、
次々と代襲相続するとの回答ですが、
No.3様は昭和３７年以後はＤとＦには相続権があるが、
Ｇは相続権がない（孫には代襲相続しない）との回答です。

どちらが正しいのでしょうか？

補足が長文になってしまい申し訳ありません。

回答No.2

explicit

整理しますと、

昭和２３年から昭和５５年まで兄弟姉妹の直系卑属まで代襲相続権がありましたよね。（これは昭和３７年改正ではあるが、家督相続を昭和２２年に廃止したため、応急措置法により昭和２３年からの適用となります。）

しかし、再代襲については法律上の言葉ではなく、法律的には孫以下を代襲相続と呼ぶという定義にすぎません。これも応急措置法から適用で、民法８８７条３項がそれに当ります。

つまり、相続人の欠格を満たしていれば、代襲相続は再代襲、再々代襲と続くということに変わりは無いので、お調べになっても意味がありますよ。

補足

ご回答ありがとうございます。
なるほど、昭和３７年の改正は昭和２３年まで遡及するのですね。
それならば、昭和３７年というのは特に気にする必要がなく、
昭和２３年から昭和５５年の間の相続は、
直系卑属に次々と代襲されると考えてよろしいのですね。

実は、質問のポイントを明確にするために相続人の関係を単純化していますが、実際はもっと複雑になっており、
再代襲しなければ、次に戸籍調査をかけなければならない者は２０人ほどですが、
再代襲していくとすれば、次に戸籍調査をかけなければならない者が５０人弱います。
調査経費的にも検討が必要なところですし、
戸籍発行をお願いする市町村にも余計な負担となるところですので、
調査をかけるべきなのかどうか判断に困っていたところです。

とりあえずは、
再代襲していくとして、引き続き戸籍調査をしていきたいと思います。

回答No.1

goold-man

配偶者＋子及びその代襲相続人 が第1順位の相続人

配偶者＋直系尊属 が第2順位の相続人

配偶者＋兄弟姉妹及びその代襲相続人 が第3順位の相続人

相続時に第1順位である子がいない場合は、第2順位の直系尊属や第3順位の兄弟姉妹は相続人にはなりません。子がいない場合にはじめて第2順位、子および直系尊属がいない場合にはじめて第3順位がでます。

＞配偶者：あり（Ｂ）存命　子供：なし

配偶者のみ相続

昭和37年改正代襲相続について
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3222422.html

参考URL：

http://www.ac-souzoku.jp/information/information02/index01.html

補足

早速のご回答ありがとうございます。
参考URLを見させていただきましたが、
「相続開始時に第1順位である子がいる場合」では、
第2順位の直系尊属や第3順位の兄弟姉妹は相続人にならないんですよね。

今回のケースでは、
＞配偶者：あり（Ｂ）存命　子供：なし
「相続開始時に第1順位である子がいない場合」です。
第2順位の直系尊属、さらにその直系尊属もいませんから、
配偶者及び第3順位の兄弟姉妹が相続人となるのですよね。

質問のポイントは、
昭和30年当時の相続においては代襲相続は兄弟の子供だけでなく、
孫にも及ぶことはわかっているのですが、
第3順位の兄弟姉妹と、Ａ死亡時に既に死亡している兄弟姉妹の孫（質問のＧ）では、
優先順位があるのかというところです。

Ｄは第3順位で、Ａ死亡時に既に死亡している兄弟姉妹の孫（質問のＧ）は、
いわば第4順位となり、Ａ死亡に対する相続権はないのか。
それとも第4順位というものはなく、
Ａ死亡時に既に死亡している兄弟姉妹の孫（質問のＧ）も
第3順位のＣが有する相続権を代襲するとして、
第3順位として取り扱ってよいのか、というところです。