9X系Windowsの価値

質問

1990年代後半から2000年代序盤にかけて家庭用Windowsの中核を担ってきた9X系Windowsは、MS-DOSとWindows3.1を合わせたようなWindowsで、非常に不安定（リソース不足やブルースクリーンはその代表例）なことが欠点でした。
そのため結果的には、MS-DOSを分離して開発し、安定性を高めたNT系Windowsに世代交代することとなるわけですが、そうなるとわざわざ安定性が乏しいMS-DOSベースのWindowsを開発した理由が見えてきません。
要するに、非常に不安定（リソース不足が起きやすい等）という重大欠点を抱えていたにもかかわらず、Windows9X系を数代にわたって開発・発売した理由は何でしょうか？

回答No.2

violet430 · ベストアンサー

マイクロソフトがどう考えているのかは分かるはずもないですが、互換性を融資したからだと思いますよ。
当時のNT系OSで、98系のアプリケーションは殆ど動作せず、使い物にはならなかったからです。
しかし、Meを発表した時点でさすがに行き詰まり、同時に進めていたXPで98系との互換性を高めて開発したというところではないでしょうか。
でも、マイクロソフトはVistaで互換性を欠くというミスを冒しました。その結果としてユーザの要望を聞き入れたのか、Windows7でXP互換モードを搭載する事になったとみています。

お礼

ありがとうございました。

＞98系のアプリケーションは殆ど動作せず、使い物にはならなかったからです
＞マイクロソフトはVistaで互換性を欠くというミスを冒しました

互換性はそこまで大切なんですね…

回答No.3

violet430

No.2訂正

>互換性を融資

互換性を重視

お礼

再びありがとうございました。

回答No.1

nemoax006

ＮＴ系へのつなぎ、誘導だと思います
当時の１６ビットＯＳを動かした理由はＣＰＵ、メモリ、グラフィックの能力不足もあります、現在では64ビットＯＳを動かす余裕がＣＰＵ、メモリ、グラフィックスにはあります、16ビット当時のＯＳではＪＰＥＧの写真のデータの展開に20秒ほどかかりました

お礼

回答ありがとうございました。

スペック上の問題もあるようですね。
当時のNT系は、結構メモリを消費してました（当時16～32MB？）ので。