英文法の質問です

質問

The people for ( ) benefit he worked never appreciated his efforts.

(1)whom (2)that　(3)whose (4)which

答えは(3)のwhoseなのですが、なぜ他の選択肢は間違いで、whoseになるのでしょうか。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

所有格というものを正しく理解し，そこから関係代名詞の whose を正しく理解しないと難しいです。

主格「～は」
所有格「～の」
目的格「～を」
と三本立てにするとわかりにくい。

「～の」は形容詞のような別物だと理解する。
His father is a doctor.
his はあくまでも father についているだけで，his father が文の主語。
I like his father.
his は father についているだけで，his father が like の目的語。
I know about his father.
his は father についているだけで，his father が about という前置詞の目的語。

このように所有格は名詞とセットになるためにあり，そのセットとなった名詞全体で，主語になったり，目的語になったり，前置詞の目的語になったりする。

whose も同じことです。
I have a friend whose father is a doctor.
のように whose father の後に動詞がくる，特に be 動詞がくるパターンしか，基本レベルでは扱いません。

しかし，
Tom is a boy whose father I like.
Tom is a boy about whose father I know.
とすることが可能です。

I like his father. の his father → whose father が前に出る。
I know about his father の about his father → about whose father が前に出る。

whose father is a doctor のように，語順が変わらないパターンしかやっていないと，このパターンはなかなかわかりにくいと思います。

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.2

bakansky

問題の文を簡単にすると、

　The people never appreciated his efforts.　（人々は彼の努力に感謝しなかった）

となります。この The people について、もう少し詳しく表現したのが、

　The people for ( ) benefit he worked

という部分です。この部分を書き換えると、

　He worked for the benefit of people.　（彼は、人々の利益のために働いた）

となるように思えます。「人々の利益」の部分に注目。
「人々」つまり The people は文の前に出しましたから、「～の利益」の部分が後ろにつながるはずです。
「～の利益」の「～の」は、「所有」を表す代名詞が入ります。
問題文の選択肢の whom も that も which も、「所有」を表す代名詞ではありません。
whose は、「～の」に該当する代名詞です。
そこで、

　The people for whose benefit he worked never appreciated his efforts.
　直訳 → その人々の利益のために彼が働いたその人々は、決して彼の努力に感謝しなかった。
　意訳 → 彼はその人々の利益のために働いたのに、彼の努力に対してまるで感謝しなかった。

となるのであろうと思います。

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.1

noname#231624

“The people” が先行詞なので、“which” はアウト。
前置詞 “for” の後なので、“that” もアウト。
“for + 関係詞 + 名詞 (benefit) + 主語 + 動詞” となっているので、関係詞の所有格、“whose” が適当だと考えられます。

The people never appreciated his efforts.
He worked for the people's benefit.

これら二つの文を繋げた文が、問題の文になっていると思われます。

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。