Tシャツデザインにweb上の画像を加工して使うのはNGですか？

質問

販売用のTシャツのイラスト制作を個人的に頼まれたのですが、未経験なもので分からないことがあり質問させていただきます。

例えばですが、兜の絵を描く場合、web上で見つけた兜の写真をillustratorなどで加工して使うのは著作権に違反するというのはわかるのですが、元の画像や写真を参考にして一から描いたイラストも著作権に引っかかるのでしょうか？
（ここではキャラクターなどではなく、例えとして伝統工芸品の有名な兜のイラストを描くものと仮定します）

画像をイラスト風に加工してところどころ変化させたものは、画像を参考に一から描いたものとそう変わらなくなると思うのですが、やはり駄目なんでしょうか？
どこからが著作権違反として線引きされるのでしょう？

どなたか教えてください！

回答No.4

LimeGreen5 · ベストアンサー

こんにちは、＃3です。

＞やはりグレーゾーンが多いようですね。

多いというかですね、形の無い権利の主張ですから
「明確な線引きができないもの」という方が正確かなぁと思います。
グラフィックで食っているとは言え、法律の専門家ではありませんから
明確な提示ができないんですけれどもね。

問題になる・ならないの「しきい値」は、
権利者の「怒りの沸点」によって決まると言えば伝わるでしょうか？

他の方が書かれているような30%でも云々というお話は
乱暴に言えば「権利の主張」における裏付けの強さのぶつけ合いでしかありません。
盗作や模倣だと訴えられたときに客観的に認められる反論ができなければダメ、ということです。
結果、オリジナリティを証明するための努力が不可欠なんですね。

＞著作権は音楽なんかではよく問題になったりしてますけど、

複製や模倣が容易なものを商品として売るわけですから、問題になる率が高いということです。
また、権利を管理する団体に委託しているため、問題提起される率も高くなっています。

＞グラフィックではどうなんでしょう。

権利関係の整理をします。
画像をリースフォト、レンタルポジと呼ばれるものを「加工用」として購入する事で
事前に解決できる場合があります。

また、撮影者やモノの制作者に交渉して承認していただく、という方法も使います。
必要なら対価を支払います。

信義や仁義というのは、そういう解決方法もあるということです。
黙って使うから問題になるわけでして。

そんなわけでして、今回のご質問のケースでは、資料として見る分にはOKでも
トレースしたり、オリジナル画像を加工して使うのはアウトだと当方は考えます。

お礼

大変くわしいご回答ありがとうございます！
とても解りやすかったです。

＞結果、オリジナリティを証明するための努力が不可欠なんですね。

なるほどと思いました。

＞そんなわけでして、今回のご質問のケースでは、資料として見る分にはOKでも
トレースしたり、オリジナル画像を加工して使うのはアウトだと当方は考えます。

私もその考えで仕事は進めて行こうと思います。
大変参考になりました！！

回答No.3

LimeGreen5

こんにちは。

主にグラフィックデザインで食っている者です。

＞元の画像や写真を参考にして一から描いたイラスト

ちょっとグレーな要素をはらんでいますかね。

イラストレータは資料として写真も集めたりしますね。それはウェブ上にあるものも含まれます。
そして著作権者の権利を侵害しないように配慮した形でイラストを起こします。

元の画像の「兜」は、権利を持っている人が「少なくとも2人」存在します。
画像を撮った人と、兜を作った人です。

画像については、おおざっぱに言うとそのまんま使うな、なのですが。
もしも「兜」制作者の「オリジナルの意匠」が盛り込まれていた場合は、
ちょっとアレなんですよね。

ですから、制作者の権利を侵害しないためにも、いろいろな資料を集めるわけです。「兜」の専門知識を勉強しなくちゃだめなんですね。

＞画像をイラスト風に加工してところどころ変化させたものは、画像を参考に一から描いたものとそう変わらなくなると思うのですが、やはり駄目なんでしょうか？

結果しての「誰が作ったかわからない」「もとがどんなものかわからない」は、
自転車を盗んできて色を塗り替えてパーツを取り替える行為に近いと思います。
特に、何かを制作する人がそういうことをやってしまうと、
ちょっとお天道様の下を歩きにくいのではないかと。

結局、信義や仁義の問題なんです。
もちろん「どこからが黒か」という話は、商売をするにあたっては
とても大切なお話なんで、知っておくべきことではあるのですけれどね。

ですので、今回お書きになっている手法は、あんまりオススメしません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
かなりお詳しい方のようですね。

何度か質問してみてご回答を貰ったのですが、やはりグレーゾーンが多いようですね。
著作権は音楽なんかではよく問題になったりしてますけど、グラフィックではどうなんでしょう。

少しでも早く、できの良いものをクライアントの方にお渡したいので、web画像を利用するのは必須なのですが、モチーフをしっかり勉強することも大事ですね。

＞結局、信義や仁義の問題なんです。

大変参考になりました。ありがとうございます。
また何か詳しい情報ありましたらぜひ聞かせてください！

回答No.2

amanda97

どれぐらい似てるかによってトラブルになる事はあります。

ここまで似てたらダメ、という線引きは無いですから問題なんですよね
こーいうのって、よく３０％以上似てたらダメというのがありますがそれは例であって

最近は構図も著作権として認められる事がありますので、注意が必要。

お礼

すみません以前も回答していただきましたね。
何をもって３０％なのか微妙なところですね。
参考になりました、ありがとうございます！

回答No.1

Ehimeno

写真を真似て描くくらいの技量があるならワンポイントを入れるとか微妙に変えるとかできないの？
illustratorを使ってるくらいなんだからそれなりの人なんでしょ？

微妙にでも手を加えればオリジナルですよ

解ってるとは思うけどイラレはフォトショップと違って写真の様な絵はできないからね、一から描いたら元の画像なんて解る分けないよね

お礼

ご回答ありがとうございます。
>微妙にでも手を加えればオリジナルですよ
もしその考えが暗黙の了解ということでしたらかなり仕事は楽になると思います。
ご意見参考にさせていただきます。ありがとうございました！