改めて 殺人被害者がホームレスなら刑は軽くするべきなのですか？
先ほど同様の質問をしましたが、文章の書き方がよくなかったので改めて
死刑か無期懲役か判断が微妙な殺人事件が起きたとき
被害者遺族に思いをはせ「このような刑罰では遺族の無念な気持ちは報われない。それを考慮すれば無期懲役は甘い。死刑とするべきだ」
とブログなどで意見を表明する人を見かけます。
最高裁の永山基準でも被害者感情の大小は
死刑判決を出す上での重要なポイントとなっています。
1.犯罪の性質
2.犯行の動機
3.犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
4.結果の重大性、特に殺害された被害者の数
5.遺族の被害感情
6.社会的影響
7.犯人の年齢
8.前科
9.犯行後の情状
以上が永山基準です。
一年間に数件ホームレスのような身寄りがないと考えられる人が殺人事件のターゲットになっていますが
このようなケースの場合被害者家族が法廷に現れ「愛する家族を失い、大変つらい思いをしている。
ぜひ犯人に重い刑を！」と訴えることはあまりないと考えられます。
遺族の被害感情を考慮していくことは正義のようにも見えますが、永山基準の５を考えると「家族をもち愛されている人が殺人のターゲットになった場合は刑を比較的重くすべきで、天涯孤独の人が殺された場合は前者の場合とくらべいくらかの差があってしかるべき」と言っているようにもとれます。
A 両者のように被害者の境遇が違っていた場合は刑を変えるべきなのでしょうか。
B あるいは被害者の境遇にかかわらず同程度の刑を与えるべきなのでしょうか。たぶん、こちらのほうを支持するひとが多いと思いますが、永山基準の５はおかしいと思いますか？。
お礼
回答ありがとうございました