46型以上のテレビの購入

質問

今回、エコポイントもあるということで、思い切って46型以上のテレビを買おうと思っております。

そこで質問なんですが、

1、液晶、プラズマとちらがよいか。
2、メーカーはどこがよいか、または商品（レグザ、ブラビア等）はどこがよいか。

お勧めのメーカー、商品がありましたら教えてください。
電気屋に行ったのですが、品揃えが多くて何が何だかわからなかったもので。

よろしくお願いします。

回答No.2

pipi-goo · ベストアンサー

昔はプラズマは残像がないからスポーツなど動きの早いものに向くが消費電力が大きい。液晶は構造上残像が残るので動きの早いものが苦手だが消費電力が少ないと言われていました。また、液晶は小型向き、プラズマは大型向きとも言われてました。
ただし、現在では両者共に欠点を補い、決定的な違いがなくなりました。方式の違いを気になさる必要もないでしょう。
どちらかと言えばメーカごとに主力の方式が違います。パナソニックは液晶の品揃えもありますが、主力はプラズマです。一方の液晶と言えばシャープが有名ですよね。
メーカの好き嫌いがあるのであればおのずと決まってしまう可能性もあります。特に好き嫌いがなければ、性能に差はないので発色などのメーカの癖を良く見比べて好みの色を出しているメーカを選べば良いのではないでしょうか。

あともう一つはNo.1の方も仰っていますがリンクを考慮して選ぶ方法です。HDMIという新しい規格でパナソニックで言えばビエラリンクという名前で宣伝しているものです。各メーカとも独自の○○リンクという名前をつけて販売しています。これに対応していると非常に便利で、一つのリモコンで全ての動作が出来たり、DVDをセットすると自動的にTVの電源を入れてくれたりします。ただ、厄介なのは稀に違うメーカのものを接続すると便利な機能が一部使えなかったりする事があり得ます。従って、ブルーレイやDVDの機械とTVのメーカを揃えた方が無難です。
この事から言えるのは、例えばブルーレイはパナソニックのディーガが良いと考えていればテレビもパナソニックのビエラにしたほうが無難と言うことです。
メカに詳しい方であればご自身で相性なども調べられると思いますので神経質にならずとも良いかもしれませんが、余り詳しくないとか、そこまで調べる気になれないと言うことであれば同じメーカにするのが厄介事を抱え込まずに済みます。（AV機器オタクは最適の組合せの可能性を探るようですが・・・）

長くなったのでまとめると
・方式の違いは気にしなくても良い
・TVとブルーレイは同じメーカに揃えた方が無難
・従って、TVの画質でもブルーレイの機能でもどれか気に入ったのを見つけたらそれに合わせてメーカを揃える（別に同時に買う必要はありませんよ）

回答No.4

taihanya

すでにみなさん液晶、プラズマのメリットデメリットを書かれているので、私なりに思う買ってから気になるかもしれない事を書いてみます、
液晶テレビ
店頭で見ると綺麗と感じる明るさも、自宅で見ていると画面が明るすぎる気がして疲れる、画質調整で暗めにすると最適な色調などが損なわれると感じる可能性も…、
プラズマテレビ
店頭で見ていると気づくのは困難ですが、自宅で見ているとテレビの駆動方式により出るジーという音が気になる、個人差がありますがそういう事を気にしない友人がぎりぎり気になるレベルと言っていました、
またテレビの発熱量も液晶より高いので排熱処理のファンなどがうるさく感じるかも、46以上ですと液晶もファン付きが普通かもしれないので両方ともに言えるかもしれないです、

画質はプラズマの方が今も有利に思います、価格と省エネでは液晶の方が有利、店頭で二機種位にしぼったなら、飽きるくらいまで画質調整メニューをいじる事をお進めます、
ただどちらを買うにしても店頭で気づける事は結構少ないと思います、友人や知人宅でプラズマ、液晶をじっくり見せて貰う方が判断しやすい気がします、量販店のギラギラの照明と騒音は判断を誤りかねません。

回答No.3

toteccorp

私はプラズマが好きですが、プラズマは表面のガラスにいろんなものが映り込みやすいと思います。
店で比べてみてはどうですか。
私は比べてプラズマを選びました。
写りか、メーカーか、値段か、機能か。

回答No.1

mira723

A1.スピードの速いスポーツ等を見る場合は、プラズマの方がいいですが、それ以外であれば液晶がいいです
なお、プラズマは撤退が相次いでますので、いずれなくなると予想します

Ａ2.どこでも大差ありません
レコーダー等と接続する場合に、テレビと同じメーカーだと、リンクすることにより、リモコンが兼用で使えたりといろいろ便利だと言うことです