通勤についての相談

質問

仕事場が築地に移動することになり津田沼から築地までの
経路を探索したところ２つのルートがありました。

そこで質問なんですがこの場合安いルートを選択するべきなんでしょうか？
東西線は酷いと聞いているのでJRを使いたいのですが200円違うと東西線使えと言われそうで…
こっちの方がいい等の意見も伺いたいのでよろしくお願いします。

築地には８時半に着くとお考え下さい。

ルート１
45分
430円

津田沼(東西線経由三鷹行)
　▼ 直通
茅場町
東京メトロ日比谷線(中目黒行) 　▼
築地

ルート２
47分
610円

津田沼（総武線快速）
　▼
東京（東京メトロ丸ノ内線）
　▼
銀座（東京メトロ日比谷線）
　▼
築地

回答No.3

tyobitandayo

混雑率は車両によっても乗り換えなどの利便性による差があると思います。
NO.1さんの仰るように始発に乗れば問題ないのでは？

http://www.jreast-timetable.jp/0904/timetable/tt1009/1009040.html

http://www.mlit.go.jp/tetudo/toshitetu/03_03.html

東西線は確かに風などで止まったり遅れたりしますが、
定期であればその時は振替乗車証を出してくれますし、
毎日のことですから乗り換えが少ない方が楽な気がしますが…。

回答No.2

sykt1217

私が考えるなら、かかる時間や休日の過ごし方にもよりますかね。
乗り換え本数もできる限り少ない方を選びます。

例えば、休日周辺の駅に出るならば、できる限り定期区間内にしようと考えますから、休日に行く頻度の高い駅の多い方の定期にするでしょうし、200円安くても片道20分以上通勤時間が延びてしまうなら、高くて早い方を選びます。

あくまで私的意見です。参考までに。

お礼

回答ありがとうございました。

乗り換え回数ですか。確かに少ないほうが楽ですよね。休日の過ごし方は考えてませんでした。参考にさせていただきます。

回答No.1

MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）

東西線が酷いと言うのは遅れのことでしょうか？
それとも混み具合？

朝の総武線快速もかなりの混み具合ですよ。
埼京線の次に混むと聞いたことがあります。
通勤ラッシュだと乗換えにも計算以上に時間がかかりますし
東西線の方がいいんじゃないかと思います。

６年位前の情報ですが、当時は津田沼始発の電車があったので
１５分前くらいに並んで待っていたら座って行けた気がします。
（東西線の方が快速より本数は多かったかも）

お礼

回答ありがとうございました。

東西線は朝の混み具合と遅れが酷いです。また風や雨で止まることがあると聞きました。
総武快速は乗ったことがあるのでどんなものかは知ってるんですが
遅延に関してはひどくなかったと思います。

そういうのを考えるとＪＲかなって思ったんですけどyasudeyasuさんのご意見も参考にして決めてみます。