- ベストアンサー
なぜ根本的に解決しないの？
こんにちは。 少子化、保育園の待機児童の増加、派遣社員の首切り、老人施設に入れない人々ほかにもたくさんの問題が蓄積している日本。 何だか権力もない普通の人たちがこれらの問題が解決されないで置き去りされていると思っています。 どうして根本的に解決をしないで、その場しのぎになって先送りにしているのでしょうか？ もっと真剣に考えればよい方向に少しでも解決すると思うだが。 どうすれば少しでも解決の方向にいけますか。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
みなさん書いてるけど。法律決めるのは議員だから。 議員がみんな駄目とか言わないけど、駄目なことしてきゃ受からない選挙制度になってるから。 去年直したばかりの道路を今年またほじくり返したり、すごい山奥に砂防ダム作ったり。それ全部税金だし。 金のことは別にしてもそんなこと考えてる時間でもっと大事なこと決めれるはずなのに。 とにかく議員を選ぶ国民が本気で考えてないからってのが理由じゃないかな。
その他の回答 (10)
- m-_
- ベストアンサー率0% (0/8)
お応えします。 もしこの世に一人しか存在しなかったら？ おそらく寂しいと推測します つまり一人でもなにかマイナスの情動を覚えるのです だから人数が増えても良いことより良いことの余事象が目立つのです
- yuk370
- ベストアンサー率0% (0/1)
ある作品の概念に 【幸福量保存の法則】ってのが有る。 これは、本当かも知れないと思っています。 一時的に幸福に成るのは簡単。 人を不幸にすれば良い。 例えばお金。例えば人気など 影響下にある人を不幸にすると幸福が得られる。 しかし、これは歪んだ幸福で必ず破綻する。 金持ちが破綻すると恐ろしい事に成るのは お金で幸福量をコントロールしていたが資金が底をつき 一気に不幸が訪れるからでしょう。 「なぜ根本的に解決しないの？」もそうです。 お金で操作すると歪む。 制度で操作してもどこかに負担が来ます。 いじれないんですよ！ 実際、あなただって分かんないでしょ？ 私にも分かりません。全てが上手く良く方法など無いです。 どこかに負担が来ます。あなたは助ける為に負担をＯＫしますか？ 幸福量は決まっています。さあ、考えよ！ 私には無理です。
解決されると困る人がいる。解決するにはお金がいる。お金は無駄なところから持ってくるしかない。持ってかれたら困る人が邪魔をしている。邪魔をしている人を排除する術がない、または、あっても行使しない。行使すると自分が損をするから・・・。解決方法は自分が損をしてもいいから「支持者のためでなく社会のために行動する政治家」に票を投じる。国民一人ひとりが自分が損をしたとしても正しい選択をすればいいだけだけど・・・。
- mokemoke_z
- ベストアンサー率25% (56/218)
自分は日本の政治家が特別悪いとは思わないですし、 日本だけが特別問題が多いとも思わないです。 むしろ良い方じゃないでしょうか。 今以上を期待するのであれば、 今以上の税金を払う必要があるのかもしれません。 でも今以上の税金は払いたくないので、 現状維持、できればもうちょいがんばる、くらいでよしとしないとただのワガママかもしれません。
- yoshy 1980（@yoshy1980）
- ベストアンサー率17% (293/1640)
他の回答者の皆様と同感です。 今って衆議院とかの国政選挙でも投票率が７割にも 満たないことが多いですよね。 それだけ、政治に興味を持っていない国民が多いと 議員さんも適当で言いやぁっておもっちゃうのかも？？ もっと、国民が政治に興味を持って賢くなるしかないですね。 ほりえもんではないですが「勉強しないとそんうるよ」って いうやつです(笑)
＞どうすれば少しでも解決の方向にいけますか。 １．担当の役人が、自分のためでなく、世のため人のために働くようにする（働かない役人はすぐクビにする）。 ２．真面目に取り組まない国会議員を選挙で落とす。 ３．税金が少し増えても、みんなが辛抱して文句を言わず納税する。 でも、ムリだと思います。 国民がアホやからムリでしょうね。
- stkc
- ベストアンサー率37% (169/448)
＞郵政民営化候補に多くの票を投じた地域の郵便局がいち早く閉鎖されたでしょう ほんと、その通りです。 東京都知事選挙でもテレビのインタビューで 「石原さんに投票するけど、東京オリンピックの開催は考えなおしてもらいたい」と答えていた人がいました。 選挙の意味を間違ってる人が多いと思います。 そして投票率が低いです。 投票してもなにも変わらない。これも間違った考えです。 そうしてきた結果が何も解決しない現状（普通の人達にとっては）なのだと思います。
- sfx1208
- ベストアンサー率32% (265/809)
派遣社員に関しては、自分から正社員の道を嫌がって、気楽なアルバイトや派遣社員と言う道を選んだ人が、業績悪化で解雇されたのを騒いでいるのが大半を占めています。 問題解決と言っても、自分の選択で選んだ道になります。 老人施設も実状は、待機の申し込みをして、他の施設に当選しても待機申し込みをした施設に連絡しないで、申し込み者が上乗せ状態になっています。 申し込み者の辞退がなければ、それだけ順位が下がってきます。
- yayoi4736
- ベストアンサー率32% (282/880)
「そんなんムリ!!」と誰も言えないからじゃないですか？ 少子化は、ある意味女性が社会進出したことによる弊害です。女性は男にはできない、「子供を生み育てる」というすばらしいことができます。それは結婚したら家に引っ込み、「一家で会社に奉仕しなさい」というのが成立していた時代ならよかったのです。だから、社宅や購買部が機能していた。 一家ではなくパーソナルで奉仕するようになった今、人生に会社が入り込む余地は少なくなりました。逆に言うと、責任を持たなくてよくなったわけです。なので、女性が子供を産み育てるような環境は今まで整備されなかったのでしょう。 で、保育園の待機児童が増えるとｗｗ 他のことも、ご質問者様でよくよく考えてみてください。 みんなが望んだこと、考えたことの結果がこれです。 いっそのこと、消費税を諸外国のように10%越えくらいにすれば、少しは状況は改善するでしょうが、税金は「取られるもの」という日本人の意識では、到底実現不可能だと思います。 結局のところ、「みなさん程々にガマンしてください」というところではないでしょうか？ なので、
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
お答えします 俺らが村さの名主様とか町内の顔役だとか橋を掛けてくれる人を選ぶのではなく本当に国全体のことを考えてくれる人を国会に送り出すことです 郵政民営化候補に多くの票を投じた地域の郵便局がいち早く閉鎖されたでしょう それで不満を言っている人たちには自分が選んだ道だということが理解できていないのです 自分たちが国を動かすのだという自覚を持って代表を選ぶことです
補足
こんにちは。 回答ありがとうございました。 まとめて意見を述べさせたいただきます。 自分のことしか考えない日本人が多くになってしまったみたいです。 周りがそうだから自分も染まる人が多いと思います。 私はまずは自分のことを考えますが、それでも人のことを考えて行動をしているつもりです。