オーバークロックについて

質問

近々デスクトップPCを買う予定でいるのですが、
CPUの候補としてCore 2 Quadにしようと思っています。
その際にQuad9450をオーバークロックさせて、Quad9650と同等の周波数
にして使って、不安定になる等の性能に問題がないのであれば、Quad9650をそのまま使うより値段も安くすむのでいいと思うのですが、皆さんはどう思われるでしょうか？
同じシリーズのCPUは、元々同じ石で、出来たときの周波数によってグレードが決まる様な話を聞いた事もあり、オーバークロックの結果同じなのであれば、なるべく無駄は避けたいと思っています。
なにかいい意見や情報があればよろしくお願いします。

回答No.4

poponponpo · ベストアンサー

何が目的かわかりませんが、エンコードを長時間したりマルチスレッド対応のゲームをグリグリしない限りQ9650もQ9450も体感できないぐらいの性能差の高性能CPUです。
別の視点から考えると、3DゲームやエンコードをしないならE5200あたりで充分すぎる性能なので、なるべく無駄を避けるならそちらの考えもありです。

Core i7も年末ぐらいにはある程度安くなると思いますし、買い替えを想定してできるだけ安くするのもひとつの手です。

回答No.3

nijjin

オーバークロックは個体差が出ますので同じ型番のCPUでもオーバー可能なクロックに差が出ます。
また、仕様外の使用になるためオーバークロックによる不具合や故障は当然何処も責任を取ってくれません。

お礼

そうですね。高額な物ですから故障は痛いでね。
ありがとうございました。

回答No.2

wand88

不安定だから9450として売ってるんです
オーバークロックしたら安定しませんよ

9450をそのまま使う、それが一番の安定です
倍ほど早くなるわけじゃないんだしぃ

お礼

多少のオーバークロックなら大きな効果は得られないんですね。
そのままつかった方がよさそうですね。
ありがとうございました。

回答No.1

Gizensha

> Quad9650と同等の周波数
でまともに動作するならIntelがQuad9650として販売するんじゃないでしょうか。

お礼

やはり不安定になるんですね。
ありがとうございました。