カメラの画素数の違いと影響

質問

携帯電話の購入を考えています、画素数のことで質問があるのですが、

いまおもに目にするのは200～800万の画素数の携帯なのですが、この画素数の違いはやはり肉眼で見たときにも影響が出るのですか？

いま、320画素と800万画素のどちらか決めかねているのですが、
この二つで撮った写真などにはやはり明らかにわかる画質の差が出るのでしょうか？

教えてください？

回答No.3

shintaro-2

>この二つで撮った写真などにはやはり明らかにわかる画質の差が出るのでしょうか？

画質という観点からは
画素数が大きくなると、CCDもしくはCMOSセンサのサイズを変えないと画素１つずつの面積が小さくなります。小さくなると、どうしてもノイズが載りやすくなります。従って、センサのサイズが同じであれば、１画素の面積が大きい２００万画素が画質的には有利です。それを防ぐために、通常高画素のものはサイズが大きくなってます。しかし、防ぎきれるものではありません。またセンサのサイズが大きくなると、レンズの設計という点からは不利です。

それとは別に、製品が新しくなる（つまり高画素）と、信号処理等のソフトが進化して、ノイズ対策が行われたりしています。

結局、両者のバランスが問題になってくるわけで、個々の機種を見ないと何とも言えません。
デジタルカメラのように画質云々でなければ、気にする必要は無いと思います。ズームの必要がなければ、２００万画素でも困りません。

回答No.2

goojunne

↓のページが参考になるかも
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519D/index2.htm

写真プリントの際にトリミングをすることを考慮すれば
当然、高画素（800万画素）のほうがいいでしょうね。

回答No.1

TYWalker

画素数とはある画像をいくつの点の集合として表現するか、ということなので、被写体と出力形態によって変わると思います。だから質問者さんが何を撮るのか、どうやってみるのかがわからないと難しいですよ～

もし、大勢の人が集まっているところをビルの上から取るとしたら、低い画素の方では１人１人の顔がつぶれてしまうでしょう。
また、百合の花の表面を拙者で取ったとしたら、後者の方では表面の質感まで捉えられるでしょう。

でも、それは１５インチのディスプレイに引き伸ばしてみたり、Ａ４の紙に印刷したりすると如実にわかるでしょうけど、携帯の画面で見るだけだったり、プリクラシールに印刷するだけだったら、出力画面の画素の方が小さいので、原理的にまったく区別がつかないと思います。

あと、画素が多いと処理に時間がかかるので、同じ装置の場合表示の切り替えや保存などが遅くなりますし、すぐにSDカードがいっぱいになったり、メールが重くなったりしますよね。

あくまで個人的にザックリした意見ですけど、３２０万画素もあれば携帯のカメラとしてはオンの字ではないでしょうか？
こんな本もありますね。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%81%AB1000%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%81%AF%E3%81%84%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E3%81%9F%E3%81%8F%E3%81%8D-%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%BF%E3%81%A4/dp/4062879638