- ベストアンサー
煙草
ニコチンやタールの含有量に応じて煙草の箱に1とか6とか書いてありますが、肺に対する被害・影響の度合いも1:6ということなのでしょうか。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く関係ありません。 肺への影響を考えるなら吸わない事です。 私は喫煙者ですが…
その他の回答 (3)
- wakanopunch
- ベストアンサー率18% (70/386)
回答No.4
フィルター部分に穴が開いていて、煙が薄まるだけです。 しかも機械を使って測定した数値です。 なんの根拠もないといっていいほど無意味な数値です。 受動喫煙に安全なレベルはないのとおなじで、 能動喫煙に安全なレベルはありません。
質問者
お礼
早速のご返事有難うございました。 ニコチンやタールが低い値の煙草で愛煙家の気を引き、その上税源として いつも頼りにする。これは国家とJTがぐるになった「偽装」ではありませんか。煙害を減らし、医療費の抑制をするなら、いっそのこと葉タバコ農家に補償金を払った上で煙草の生産を禁止し、喫煙現行犯には罰金刑を科したらどうなのですかね・・・と極論すらしたくなります。
- -cleanair
- ベストアンサー率24% (43/177)
回答No.3
海外ではこういった誤解を生む表記はしないように規制されていっているくらいなので、度合いとはまったく関係ないと思われます。 ちなみに確かアメリカだったでしょうか、「ライト」などのタバコの害が軽く見られるような表記も禁止されたと記憶されています。 日本は野放し状態ですけど。
質問者
お礼
早速のご返事ありがとうございました。 お説のとおりだとすれば、昨今話題の「食品偽装」と変わりないのではないでしょうか?メーカーや当局に義憤を感じます。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.2
単なる含有量の尺度に過ぎません。
質問者
お礼
早速のご返事有難うございました。 お説のとおりだとすると、昨今話題の「食品偽装」に当たるのではないでしょうか?メーカーや当局に義憤を感じます。
お礼
早速のご返事有難うございました。 「肺への影響を考えるなら、吸わないこと」と言う一言には、 ギャフンでした。