- ベストアンサー
質問者と回答者の比率
前回、質問させていただたいた者ですが。 http://okwave.jp/qa4710192.html この質問からちょっと気になって他の方の質問回答履歴を参照させていただいたのですが・・・ ちょっとびっくり 質問より回答のほうが圧倒的に多いのですね。 私は現在質問も回答も140前後で均衡しているのですが、みんなこんなものなんだろうと思っていたら・・・ え~? 質問数の100倍くらいの回答数の比率の方が普通にごろごろ。 質問数と回答数が同数程度の人自体が本当にまれにしか見つかりません。 質問数が回答数を上回っている人など皆無。 何コレ? 質問(需要)と回答(供給)の平均比率(いやテキトーですけど)が1:100? そんな比率でこのサイト運営されてたのか・・・ 質問が足りなくなっちゃいますね・・・ みんなそんなに疑問がないのですか? それとも回答はしたいけど質問には興味なし、なだけ?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私の場合質問は・・・ ですが疑問は有りますよ、ただその際には自分で動いてその疑問を解決します、その際に新たに勉強に成ることも多く一つのことを調べて居ても解るのは複数のことだったりします。 確かに気軽に質問して回答は出るでしょうが自分で調べることを忘れたらその事柄事態の解決は出来ても何時も他人任せ、自分で何か有っても解決できなくなりそうで私は多少のことでは他の人に依頼しません。 もちろん自分で調べて解らなければここで質問するかも知れませんが、今のところそれでも何とか成っています、もちろん他の方の質問見ていても電話一本で解決する内容などよく見ます、また実際に見ないで的確にアドバイスも出来ない様な質問も多いです。 もちろん困っているのですから否定はしませんが何が有ってもすぐに質問して他人任せが良いのかどうか、当方はそれにアドバイスしようとすればこれも勉強になります(結構当て字や方言で書いていますが) もちろん全く検討も立たないような事にはなにもアドバイスできませんが・・・こちらで調べてみることは有ります。
その他の回答 (5)
- purunu
- ベストアンサー率42% (518/1214)
・世の中には「回答数>質問数」の方はいます(私もそうです)、 そういう人の心理については、すでにここに回答がついていますね。 ・ところで、もちろん「回答数<質問数」の方はいます。 で、どちらが多いか?「質問より回答のほうが圧倒的に多いのですね。」って本当?根拠は? ・ことによって、調べたのは、「回答者」、とくに目立つ「回答者」についてではないでしょうか。質問者に注目して(質問内容はわかりませんが)、統計をとっているでしょうか? ・サイトとしては、「回答数>質問数」ですが、「延べ回答者数>延べ質問者数」かどうかは、少なくても私にとっては不明です。
- heinell
- ベストアンサー率35% (420/1172)
お礼に対する補足です >>罪に問われかねないような事 >一体どこの国のスパイ様ですか・・・ 単純な所で、他人の個人情報とか。 ある製品独自のノウハウなんかも「企業秘密」ですから。罪になるか訴えられるか…どのみち誰かに迷惑をかける事になります。 DVDのコピーの方法教えてください…なんかも、半ば犯罪行為の示唆となる可能性が高い回答ですから比較的近いでしょうね。 本文の方ですが >自分で調べるには手間の割りに収穫率が少ないけど、 >忘れてしまっても良いのだけどこういうサイトがあったから、じゃあ聞いてみようか、みたいな。 質問者さんにとって、何か疑問があったとしても、それを自分で調べる事は非効率的で忌避すべき行為だという認識なのでしょう。 確かにそう思うのであれば相当に質問の数は増えます。 特に、自分で手を煩わせたくないから、誰かの手を煩わせれば良いという発想ならなおのことです。 なので回答としては「まず最初に自分で調べてわからない時だけ聞く・回答が可能な事だけ回答するスタイルならば、質問:回答比率が1:100くらいになっても不思議じゃありません」となります。 個人的には「世の中因果応報。しかし自分が1の利益を得たいなら、普段から100の貢献をしなければならない」というのが持論。 まぁ1:100って比率には拘りませんが、貢献の方が圧倒多数であるのが当然と考えています。
お礼
>質問者さんにとって、何か疑問があったとしても、それを自分で調べる事は非効率的で忌避すべき行為だという認識なのでしょう。 極端な方ですね。誰もそんなこと言ってないでしょ。 じゃあ、このサイトで質問している人たちはみんな自助努力を忌避している怠け者ですか? あなたはどうだか知りませんが、とりあえず私は日々の中で疑問として持ち上がる案件が多く、その一部をこちらのサイトに質問しているだけです。 「適便」とか「程度」という言葉をご存知ですか? 何もかも自分でお調べになりたいのならそれはそういうご趣味なのでしょうから何も言う気はありません。 人は色々です。何でも自分で調べてるぜと自慢していても、ふたを開けてみれば単に興味の幅が人より狭くて疑問に思う事柄自体が少ない人だっている訳です。あくまで例であって誰がどう、などと揶揄する気はありませんが。 それにしても・・・ >単純な所で、他人の個人情報とか。 >ある製品独自のノウハウなんかも「企業秘密」ですから。罪になるか訴えられるか…どのみち誰かに迷惑をかける事になります。 >DVDのコピーの方法教えてください…なんかも、半ば犯罪行為の示唆となる可能性が高い回答ですから比較的近いでしょうね。 >自分が1の利益を得たいなら、普段から100の貢献をしなければならない」というのが持論。 ↑こういうのは貢献と言わないような気が・・・ なんだか社会に迷惑をかけている行為に見えているのは私だけでしょうか? 本当に頭の良い人は、例えばハッキングのような行為で自己主張する必要がない人です。 知能犯を気取って自分の能力をひけらかすような態度はどうかと・・・ やるなら隠密にひそやかに、がスマートなのでは。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
質問数の1000倍ほど回答してますが。 インターネットも10年以上やってりゃそれなりに検索スキルも上がりますし。自分が知らない質問でも 「検索すれば見つかるだろう、ほら見つかった」 ってことが頻繁にあるので。 あと、某クイズゲームで賢者の称号もらえる程度には雑学詳しいし。
お礼
ありがとうございます 検索スキルというものは誰しもが今すぐ使える技ではありませんよね。 ですから使えない人を否定する必要はありませんよね。 であれば、自分で調べられない奴は自助努力が足りない、と言うことにはなりませんよね? 例えばの話ですが、もしインターネットによる情報検索が出来なかったら? 途端に情報収集が出来なくなる人ってけっこう多いのでは? そうなったら逆に図書館に通ったり、人とのコミュニケーションの中から知識を得ることが得意な人あたりが「情報収集力がある」という事になりますね。 まあ、言いたいのは「人より知識を持っている」等と言うことは昨今はその程度のことで差がつくという事。という事が言いたかっただけなんですが。 いやもちろん知識を積み重ねた人の努力を軽んじる訳ではありませんが。
- 風車の 弥七(@t87300)
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
私も回答ばかりで質問はあまりしません。 だってPCで検索すれば大体ヒットしますからね。 自分で調べられますよ、本当なら。 質問ばかりしている人も多いです。 お礼も無くただのべつ幕なしで質問のみ。 これはアンケートの会社の人かと勘ぐってしまいます。 質問に興味が無いわけでなく自分で解決できるからでしょうね。 だから自分で答えが見つかるのに「お薦めのサイトを教えてください」の質問はスルーします。 自分で探して下さい、勉強になりますよって感じです。
お礼
ありがとうございます >質問ばかりしている人も多いです。 >お礼も無くただのべつ幕なしで質問のみ。 そういう人はいますね。聞きっぱなしやりっぱなし、解決したのかも定かではない。と言う人。 ただ、そこにこういうサイトの価値が隠れているようにも思えます。 つまりそれだけ些細な(ある意味どうでも良い)疑問があげられていると言うことです。 別に人生に必須な疑問や他ではわからない機密情報しか受け付けないと言う訳でもない。 人間は一生勉強をしていきますが、知識の中にはあまりに些細過ぎて知る努力をかけられないような疑問をこのサイトのお陰で捨てなくてよくなった。とは言えないでしょうか? 例えば、 こないだ出張に行ったら~市で見かけた建物のテラスなどに敷かれている玉石が地元のものと違っていたのですが、あの石は~市で多い出土の石だからなのでしょうか・・・みたいな? 別に石屋でもなんでもないし、別にわかったからといって自分の人生に大きな影響があるわけではないけれど観察眼がたまたま見つけてしまった疑問、てあるじゃないですか? 自分で調べるには手間の割りに収穫率が少ないけど、忘れてしまっても良いのだけどこういうサイトがあったから、じゃあ聞いてみようか、みたいな。 ないんでしょうかね?そういう事。
- heinell
- ベストアンサー率35% (420/1172)
時折疑問に思うことはあれど… ・調べればわかってしまうこと ・ネットで無料で得られるような情報じゃない(例えばある調査資料に書かれていて、その本を見なければわからない等。大概国会図書館のお世話になってますが) ・あまりにも限定的な内容で、他の人からアドバイスを得られるとはとても思えない。 ・明示的に隠されているもの(明らかに秘密にされていて、それを知っているとバラす行為自体が罪に問われかねないような事) 時々「これは調べてもわからないだろう」ってネタを思いついても、googleで検索したら1分で見つかる事が99%ですね。
お礼
ありがとうございます う~むむむ 人間、四六時中そんな極秘情報ばかり調べているわけではないと思うのですが。 >罪に問われかねないような事 一体どこの国のスパイ様ですか・・・ 逆にそういう疑問をこういうサイトに「聞いても無駄でしょ?」とか言う方もどうかと。それはもう無駄に決まってるし。 そういう疑問ではなく 料理の調味料の量の個人差とか、片思いしている女性の反応の意味とか、恋愛の経験者からのご意見伺いとか。 こういうケースだったらどう振舞うのが正しいと思いますか、みたいなアンケート質問とか。 強いて言えばやり方に個人差が出るような疑問の解決にこのようなサイトは役立つと思います。それこそぼんやりしていたらそのまま消え去ってしまうような些細な疑問とか。 そういう疑問ってないものなのでしょうかね? 別に大上段に構えなくても何気ない疑問を提示すればよいことだと思うのですけど。 あと、「これは調べてもわからないだろう」じゃなくて。自分が知りたいから質問するんですよ? 他人にわからない問題を発信するのが目的じゃありませんから。 まあ、ここ以外の媒体で疑問が早く解決するのなら無理に利用する必要もないのですけどね。
お礼
ありがとうございます >私は多少のことでは他の人に依頼しません。 素晴しいですね。 それに比べたら私は適便(あくまで適便)このようなサイトを利用するのはやぶさかでないと考えています。 好奇心が旺盛で疑問点の発見が人より数倍多いようで、全て自分で調べたい気持ちもありますが追いつかないと言うのが現状です。 色々な方がいると思います。 本当に何もかも人任せの人、本当に何もかも自分でやらなければ気が済まない人、そしてその中庸に位置する人。 さらに、 何もかも人任せの人は流石にいただけませんが、自分でやらなければ気がすまないことは事実でも興味の幅が狭く気付き自体が少ない人もいますね。そして好奇心旺盛で気付きも幅広く、それでも自分で調べないと気が済まない人。 まあ、私は前述のタイプなもので割と使えるものは使ってしまえと考える人です。 どなたも否定する気はありません。 それぞれに課題があるのではと思うだけです。 私自身は自身の美点である(と思い込んでいる)広い気付きに少しでも多く自分の手で持ってメスを入れられるようにしていきたいですし、 気付きの機会自体が少ない方はもっと広い世界を見ても良いのではないかと思います。 まあ、それすらも他人の押し付けかもしれません。 お互いに特質は色々です。否定し合わなければならない理由もありません。