- ベストアンサー
標準ズームEFーSレンズについて
銀塩カメラ歴は長いのですが、今般デジ一初心者としてEOSのEF-S17-85F4-5.6をキットで購入しました。 購入後に広角側の歪曲と周辺光の低下が酷いのに気付きました。これに我慢出来ないのでEF-S17-55F2.8に買い換えようと思っています。 ズームレンズは初めての経験ですが、ズームレンズの広角側とはみなこのような程度のものなのでしょうか。 前記2者の対比について教えていただければと思います。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (13)
- ameru2007
- ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.4
- uu11212891
- ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.3
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.1
- 1
- 2
お礼
素早い回答をありがとうございました。 やはり前者のレンズはそうでしたか。どうしてバージョンアップをしないのでしょうかね。 スナップを主に撮るために使いますので、後者のレンズで「満足のいく買い替え」になりそうです。 知りたい事、確認したい事を教えて頂きありがとうございました。
補足
bigroadl様の「満足のいく買い替えになる」との一文でこれを確信し、今日早速買い換えてきました。前者のレンズと反対に糸巻状の歪曲が感じられますが気になるほどではありません。 知り合いの息子が経営しているブレイクダンサーやライブミュージシャンの溜まり場のカフェスタジオへ行って試し撮りをしてみて、F2.8と高感度撮影の組み合わせの威力を感じてきました。 前者のレンズはわずか20カットの試写で手放し大出費になりましたが、これをまったく惜しいとも思わないほど大満足です。 銀塩時代は長年アルバイトカメラマンとして主として洋舞の舞台撮影を担当していましたが、F値が明るくて開放値でも描写の良いCONTAXレンズ群で他の人との差別化が図れ、また私的写真にもその描写力に引かれ魅力的なレンズの虜になって過ごしていました。今も8本手放さずに持っています。 定年退職後5年間ほど撮影活動から遠ざかっていましたが、デジカメの利便性に惹かれて、遅まきながらデジ一初心者としてレンズキットを購入しこの質問に及んだ訳であります。 ちなみにボディはEOS 50Dは高画素の弊害と信号伝達のトラブルなどが伝えられていますので、完成度が高いと評価されている40Dにしたわけであります(また異論、反論が続出しますかね)。 最初は買い換えた組み合わせの予定でしたがレンズキット品の安さに気が行ってしまい衝動買いしたものです。 沢山の回答を頂きまして、過去の時代のレンズのコントラストや描写力の良し悪しがさほど問題にならない時代であるj事を知り、時代に対応していかなければならないと思いました。 デジタルでソフトで加工の時代になり、「レンズの味」を語ることも通じなくなったようで、この機会に化石人間から脱却してデジカメの何たるかを勉強していきたく思います。 ありがとうございました。