- 締切済み
WPA-PSK(AES) WPA2-PSK(AES)の違い
WPA-PSK(AES) WPA2-PSK(AES)の違いがわかりません。 どちらも暗号方式がAESなのになぜWPA2-PSK(AES)のほうがセキュリティが高いのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- celtis
- ベストアンサー率70% (2332/3291)
WPAはWEPからの移行を促進するための暫定規格です。暗号化方式は変更せずに、短い鍵を廃止したり定期的な鍵交換など、ハードウェアに負荷をかけないような工夫がなされています。古い無線LAN機器でWEPしか対応していないものでも、ファームウェア更新でWPAに対応できるのはそのおかげですね。 http://bb.watch.impress.co.jp/cda/koko_osa/18488.html http://www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg1104.mspx WPA2は最初から強固なセキュリティを想定した新規格です。暗号化方式に強力なAESが採用されましたが、この処理にはプロセッサパワーが必要なので製品の設計段階から想定していないとWPA2は実装できません。 http://www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg0505.mspx 規格の生い立ちから見ても、WPA(暫定版)<WPA2(正式版)という関係が成り立ちます。暗号化方式が同じでも、その運用方法に違いがあるのでしょう。
- jjon-com
- ベストアンサー率61% (1599/2592)
>なぜWPA2-PSK(AES)のほうがセキュリティが高いのでしょうか? 私がgoogleしたところでは,そう書いてはいないようですけれど。 http://secure.blog.ocn.ne.jp/security_trend/ http://aqmt.blog.so-net.ne.jp/tkip-cracked http://infobsession.net/wiki/index.php?Comp%2FWPA-PSK-AES%A4%CF%B0%C2%C1%B4%A4%AB%A1%A9 http://okwave.jp/qa4381428.html