中道な立場で思想に左右にとらわれない方に質問です

質問

穏健な中道の方に意見を聞きたいと思います。
私は日本という国好きですが、拉致問題に関しては疑問があります。
まず、なぜ拉致問題は「拉致議連」などの連盟まで作って政治家はものすごく特定の人の救済にこだわっ

ているのですか？拉致被害者と愛国はどうやったら結びつくのですか？
また、北朝鮮ではなく仮にありえないかもしれませんが、イギリスによる拉致だったら政府はどんな対応をとるとおもいますか？
「文章が下手な低学歴厨」「反日左翼」と罵倒するのはやめてください・・・
日本という国は好きなのですから・・・

回答No.15

nkhen64n

拉致事件は、ＫＣＩＡ組織である清和会の手柄として、その勢力拡大のために仕組まれた工作だからです。

清和会とＫＣＩＡ／ＣＩＡの関係は下記のとおりです。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4510877.html

１９７０年には、デビッドロックフェラーがロックフェラーの当主になっており、その後ブッシュがＣＩＡ長官となる時代です。
デビッドロックフェラーが田中派つぶしのために仕組んだのが、金権キャンペーンとロッキード事件です（ロッキード＝デビッドロックフェラー）

将来における清和会の手柄として勢力拡大を狙ったのが拉致事件です。ＫＣＩＡ安倍の後継者が育ったところで公表してきました。
少なくとも、初代将軍とＫＣＩＡカルト教祖は親密な仲であったことは新聞で公表されています。すべてグルです。産経古森はＣＩＡです。

しかし、軍事投資のカーライルでひと儲けするためビンラディン・ブッシュたちがＣＩＡのアルカイダがやったとか言い出してはさすがに親分にすべてがバレ、ブッシュ・ＣＩＡはお取りつぶしになり、工作が公表されてきました。

また、子供に本当のことを教えるわけにもいかず、日本人の自覚を持って育った総理大臣が本当のことに納得できないなら、組織としても体調不良でやめてもらうしかなかったようです。後継がうまくいかなかった例です。
デビッドロックフェラーも息子が母親似で、後継がうまくいきませんでした。

回答No.14

masosan

>自己責任とバッシングされていたイラク人質３人のように海外で被害にあわれた方の議連も作ってもしかるべきだと思います。

自分の都合の良いように解釈するのなら、こんな場所で主張せず、左翼団体で活動してください。これだけ皆さんが回答しているにも関わらず貴方は失礼です。
議論は民主主義の宝です。なんとか言ったらどうですか。

回答No.13

water-cooled

もちろん個々の事情が異なるのは当たり前で、
それを考慮に入れた上で、どういった行動がとられるか考えるのが当然ですw。

もうひとつ事例をあげると、金大中拉致事件というのがありました。
ぜひ調べてみてください。
これは、日本国の主権侵害が行われたのですが、韓国政府と手打ちにしてしまいました。

回答No.12

masosan

別に叩いている訳でなく、普通の意見ですが。
かなり話が脱線しております。
ロス疑惑やイギリス人女性の件、イラクの誘拐とは性質が異なります。これは個人の犯罪に過ぎません。
拉致は国家が関わった国家テロです。
これは政治で解決するしかないでしょう。
イギリスに関わらず、他国家が関わり拉致をすれば、同じく政治問題です。
逆に太平洋戦争中の強制連行は拉致と同等なレベルの問題でしょう。
そんな個人の犯罪と比較しても対象になりません。

回答No.11

ytrewq

拉致が政治上の問題となるのは、国家の基本に関わる重要な意味を含むからです。
そもそも国家とは国民、領域、主権の３つの要素があって成り立つものです。
外国が組織的に日本の国内から日本国民を強制的に連れ出すということは、国家の基本要素を外国に侵害されたことにほかなりません。
このことを政治問題として取り上げないとすれば、もはや国家といえません。
これは愛国心とか相手が北朝鮮かイギリスかということと関係のないことです。

回答No.10

passward

オランダの法律では大麻を吸ってもOKですが、日本では逮捕されます。
法律が各国で異なっている為、判断（逮捕）基準が異なるのは当たり前なのですが・・・
※それより、アメリカで裁判しなければならなかったのを、無理やり日本で裁判を行なって無罪判決を出したのが（国際的ルールから見て）異常でしょう。

他国の軍隊が、日本国内で活動すれば、どうしても政治問題化するのは避けれません。
逆に、他国で犯罪に巻き込まれようと、日本政府は（公式には）何もしてはいけない事（内政干渉は不可）になっているのが、国際ルールとなっています。
それらの【常識】は身につけておかないと、論議が噛み合わなくなりますね。

回答No.9

cse_ri2

ちょっと違った観点から、回答します。
日本は法治国家のようですが、実は日本人を動かしているのは「世間」です。

＞「世間が許さない」「世間体が悪い」「渡る世間は鬼ばかり」。
＞日本には世間がある。
＞「世間を見返してやる」「世間に申し訳がたたない」「世間に恩返しする」など個人の強い行動原理にもなっている。

※「Passion For The Future: 世間の目」より引用
　http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002046.html

日本では、拉致問題は一部の識者の間で昔から論じられてきましたが、世間はこのことをほとんど知らなかったので、政治レベルでの動きは非常に緩慢なものでした。

その状況が一変したのが、2002年の小泉首相の北朝鮮訪問です。
この時の会談で始めて、日本人の多くが北朝鮮拉致問題の事実を知るようになったのです。
このとき以後、日本の世論は拉致問題への関心が高まり、拉致問題を無かったかのように言う人々を、排斥するようになります。

可能性は低いですが、あと数十年たってまた世間が拉致問題を忘れるようになってしまえば、昔と同じく議連があってもなくても、政治レベルでの動きは無くなる可能性はありえるでしょう。

イラク人質３人でなぜ議連ができなかったか。
身勝手な行動をした彼らは、世間の意思に反したからです。
このように、日本人の思考・行動を考える上で、世間の存在は欠かすことができません。

※その他参考
　http://shinshomap.info/theme/public_eye_g.html
　http://www.l.u-tokyo.ac.jp/ginnan/200419/isanmi.htm

回答No.8

water-cooled

＞イギリスによる拉致だったら政府はどんな対応をとるとおもいますか？

何もしないかもしれません。

ロス疑惑の三浦氏が米国に引っ張られましたが、
日本政府は何も言いませんでした。
日本国で無罪が確定しているのに。
これは一部では問題視もされていたのですが、当人が亡くなって話題から消えてしまいました。

念のために、これは犯罪容疑だから引っ張られても当然ということにはなりません。
それはなぜ米国が、米国滞在中に引っ張ったか考えればわかることで、
正規ルートで引き渡しを求めても困難な例だということです。

回答No.7

globef

イラク人質３人のように海外で被害にあわれた方と
突然　誘拐拉致された方が同じ立場では、ありませんよ

回答No.6

tanuki4u

外務省が危険地区として避難勧告を行っている地区に行って人質になり、解放に尽力し、議連云々の前に、人質としての問題が解決された事件。
自宅そばの海岸に遊びに行った、あるいは学校からの帰宅途中で拉致され、いまだ解決していない事件。

この二件を同等にみなすというのはあり得ないでしょう。