• 締切済み

マキシシングルに反対!昔の8cmシングルを復活させてほしい!

私はマキシシングルが気に入りません! かつて私が小学生の頃、初めて買ったCDはSPEEDの「ALIVE」でした。 その頃はほとんどのアーティストのCDは8cmシングルでした。 あの長方形の、カバーになっている紙の内側に、曲の歌詞が書いてあるやつです。 すると、そのうち8cmシングルとともに、12cmシングル(マキシシングル)が店頭に並び始め… 今ではマキシシングルが常識! 更に、DVD付きも常識化しています。 中学の時、近所にツタヤがオープンしたので、 それからはレンタル派に切り替え、CDは購入しなくなりました。 別にCDのサイズがデカくなったからマキシが気に入らないのではありません。 逆に、ジャケットにアーティストの写真が大きく載るので、嬉しい限りです。 しかし先日、ヒマだったので2kgの量りで、 ぬいぐるみだのケータイだの、いろんな物を量って遊んでいました (バカらしい遊びで情けない…恥)。 そして唯一家にあったマキシシングルを計量。 結果、80gでした。 その時思いついたのです! もしこのマキシがミリオンセラーになったら… 全部で80トンじゃないか!!!!! つまり、紙の歌詞カードの重さを引いても、 80トン近くのプラスチックが使われるわけですよね!? そして、8cmシングルは30gでした。 それでもミリオンヒットすれば、 30トン近くのプラスチックが使われるわけです。 今でこそCDの売り上げは減少していて、年にミリオン突破する作品は 1つか2つぐらいに止まっています。 でも初登場一位とるようなのものから、インディーズのみで発売しているものも含めたら、 恐ろしいほどの量のプラスチックが使われるのですよ! 私がマキシシングル反対派なのは、それが理由です。 ミュージシャン曰く、 「マキシの方が収録時間が長いから曲数を多く入れられる、 ジャケットが人の目を引きやすい。」 もっともな意見ですが、自分のCDが多く売れるためには、 地球の環境がどうなってもかまわないと仰るのですか!? マキシを廃止して(アルバムのマキシサイズは除く)、 また8cmシングルに戻せば、 使われるプラスチックも半分以下の量で済みます。 購入する側が、そのアーティストが大好きならば、 一枚に1曲・2曲しか収録されていなくても構わないのではないでしょうか? 皆さんはどう思われますか?

みんなの回答

  • pick52
  • ベストアンサー率35% (166/466)
回答No.8

ぼくも、マキシシングルは無駄だと思っています。 ただ、資源がどうのこうのではなく単にマキシの方が値段が高く場所を 取るからです。 なぜ、曲数も8cmCDと変わらなかったり却って少ないのもあるのに マキシばかりになったのか不明です。 ただ、ケースが壊れても交換できるようになったという点は利点ですね。 あとは、縦置き型のPCやゲーム機などでも再生しやすい。 (8cmCDは対応しているドライブ・プレイヤーでないとアダプタが必要)

noname#233306
noname#233306
回答No.7

 環境を理由にするなら、プラスチックは無くさなければなりません。だから、サイズ云々ではなく、プラスチックではないものに替えるべきです。  特にプラスチック原料は、少ないほど微量であるほど、人体の基本である生周期に重大な悪影響を及ぼしていることが判明したのですから。

  • tomy41
  • ベストアンサー率22% (322/1401)
回答No.6

マキシシングルを8cmCDにした程度では地球環境から見れば気休めにもなりません。 それくらい小さい話です。 プラスチック製品はCD以外にも膨大な商品があります。 その根本から変えるようなものが必要ではないでしょうか。 それ以前にプラスチック製品の生産→環境に悪い というのも安易な考えです。

  • blue5586p
  • ベストアンサー率27% (1611/5842)
回答No.5

 私は8cmシングル復活に反対です。 理由は 1、8cmシングルの場合、ディスクがはめられているプラスチックの下半分が折って捨てられる場合があり、むしろ廃棄されるプラスチックの量が多くなる。 2、8cmシングルも、大抵は市販のプラケースに入れることになり、そうなれば12cmシングルと、プラスチック使用量は大差なくなる。  余談ですが、このケースの、背のタイトルが見やすいようにした拡大鏡は、ディスクの出し入れがやりにくくなるだけで、全くメリットがない、これこそプラスチックの使用量が増えるだけである。  目の悪い私でも、メガネをかければ、タイトル文字は充分読み取れる。 3、8cmシングルは、再生機器によっては(PCのドライブなど、トレーが水平でない機種など)アダプターが必要で、これも余計なプラスチックが必要で、またディスクへの取り付けが面倒。  8cmシングルがなくなった理由としては、小さすぎるので万引きされやすくて困るという、販売店からの要望からと言われています。  余談ばかりで申し訳ありませんが、数年前に流行った、お菓子の中に 懐かしのヒット曲の8cmCDが入ったもの、もう一度発売してほしいと思います。  また、もう10年くらい前になると思いますが、色違いの5種類のパッケージに入ったブルボンのお菓子にオマケとして付いていた8cmCDに収録された「アイドルの卵」たちの歌を聴いて、「君がプロデュースしてみよう」という企画。その後どうなったのでしょうか。  私はこのときの5種類の8cmCDを、今でも持っています。

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2313/7949)
回答No.4

saku39sakuさんがCDを10年位買わなくなったように、SPEEDの「ALIVE」の頃よりCD生産自体が減少しているので環境には優しくなっているんじゃないでしょうか? 8cmシングルを再生できるプレーヤーがほとんどなくなっていますので、8cm非対応のプレーヤー廃棄の方が資源の無駄使いです。 1、2曲ならネット配信は500円程度で販売できますし、プラスティック資源は全く使いません。携帯だと800円以上する不思議。

  • saru1234
  • ベストアンサー率37% (223/593)
回答No.3

8cmシングルだってプラスチックなり使って環境負荷を与えてるのに その事に一切触れないとは。 8cmシングルの時にそれだけ使うのか計算しましたか? そういうのを「五十歩百歩」「目クソ鼻クソを笑う」といいます。 つまり 大差ないのに「似たもの同士」。

回答No.2

 ガラスCDに紙ジャケットにしたらプラスチックはゼロに出来ますね。ガラスCD、一枚10万円近くしますが。  なに、高い? たかだか音楽の為に地球の環境がどうなってもいいというのですか?

  • yuta2
  • ベストアンサー率27% (75/273)
回答No.1

マキシか8cmシングルかではないですが、本気で石油製品の使用料を抑えたいなら全部データ(i podとか)にしたらいいんじゃないですか?

関連するQ&A