ビジネスフォン導入でリース契約は妥当？

質問

通信関係に疎く、どなたか教えていただければ幸いです。

先日、営業マンより「光プレミアム」で電話回線を整えたら経費削減になるという話を頂戴しました。
当方はISDNで1回線を電話用とFAX用に使っているのですが、光プレミアムにしたらそのままの番号でどちらも使えるという話でした。

しかしその際にビジネスフォンを導入しないといけなく、そのリース料が月額7000円くらいです。
果たして、光プレミアムで2回線（通話+FAX)使うのにビジネスフォンの導入が必要なのでしょうか？

ビジネスフォンは7年リースということなので、単純に58万円も掛かってしまうことになります。
通信経費が安くなるのは大歓迎なのですが、7年リースについて考えてしまいます。
これは妥当な金額なのでしょうか？
それとも別に買取で、もっと良い方法で光プレミアムを導入できるのでしょうか？
おしえていただければ幸いです。

回答No.3

mitoneko · ベストアンサー

どこの営業さんからきた話なのか・・・気になる物語ですね。

　本当にビジネスフォンが必要なのかちゃんと検証しましたか？
　ちなみに、ＶＯＩＰアダプタは、これは必ず必要です。このアダプタの出力ポートはNetcommunityのVG420a-Eの場合だと、アナログポートが８ポート。このアナログポートは一般的な電話のポートと同じですから、貴社に電話機が１台、ＦＡＸが１台であれば、直接収容すれば良いだけの話に見えるのですが・・・
　そもそも、こんな環境にビジネスフォンの採用を勧める営業さんの方にどちらかというと疑惑がわきます。これが、ビジネスフォンを採用して、内線電話の用途があり、ちゃんと経営上有効ならば話は別ですけどね。たとえば、事務所以外にも何部屋もあり、今は電話機が一台しか使えないから、部屋間の連絡が不便ですとか・・・。

　で、最初の行に戻ります。この話持ってきた営業さんって、何者？（この質問には、裏があります。こうやって、必要のない高価なビジネスフォンを導入させ、リースで儲けを出す・・・（下手をすると高価と称する実は安価なビジネスフォンの場合も・・・）という、いわゆる悪徳業者が実際に存在しますので。）

　聞く方も、「経費が削減になる」という営業の言葉は最初は眉唾で聞くのが、普通だと思いますが・・・。ちゃんと自分の会社の今のコストと新設備を導入したときのコストの比較、それとイニシャルコストの償却を加味して評価するのは、もちろん買う方の責任ですからね。（こんなの通信技術の話じゃないです。純粋に購買・経理の話です。）
　ちゃんと落ち着いて計算してみることです。

　ちなみに、私は、割と大規模な会社で通信機器関係の担当をしていますが、こんな話がきたときは、ちゃんとコスト計算を自分でやりますし、ほかのメーカーでは似たような機器・サービスはないのか、それと比較してどうかまで、ちゃんと調べますよ。というか、やらなきゃ、どんなに本当にいい話でも、上司に説明できません（笑）
　今の質問の光電話なら、他にもサービスをしているところは複数社ありますしね。ビジネスフォンにしても、VOIPインターフェースに対応しているビジネスフォンは一社の独占ではありません。

　どんな話を持ち込まれたのかの詳細がわかりませんから、妥当かどうかも正確な判断はしかねますし、悪徳かどうかも当然判断できませんが、インターネットで、「ビジネスフォン」とか「交換機」とか検索してみれば、それこそ、星の数ほどの製品がサーチできるでしょうから、まずは必要な機能と価格を自分で調査なさることをお勧めします。この手の機器はインターネットだけでは値段は調べきれないかもしれません。わからなきゃ、そこに掲載されている営業さんに連絡すればよい。「見積もり持ってきて」と。これも、購買の基本ですよね。

お礼

詳しくありがとうございます。
まさに私が気になるのが、「必要のない高価なビジネスフォンを導入させ、リースで儲けを出」しているのではないかという部分です。
もちろん商売ですから、必要なところには必要な経費を掛けるつもりです。
が、こちらが知らないのをいいことにつけこまれるのだけは避けたいのです。

一応その営業マンはコスト削減となる固定費や通話料について算出してくれました。それは説明としては私も納得できるものでした。
ですが、相手も何かしら売上げを見込んで来ているはずなので、これで話は終わらないだろうなと思ってたら、リースの話が出てきたのです。
でも本当にそれが必要なら導入しても良いのですが、実際よくわからなくてここに質問させていただいた次第です。

光プレミアムを入れて通信環境を整えるのに、月額7000円もする機器が必要なのかどうか、おっしゃる通り他の業者にあたってみたりNTTへ問合せをしてみようと思います。
具体的な話をありがとうございました。参考になりました。

回答No.4

fk01

参考になればと思いますが　私は通信業界で技術系の仕事をしています
いわゆる電話屋さんです　光回線導入のメリットはインターネットも電話も利用頻度がたかければメリットはあります　具体例でどこがどれ程削減できるか計算してみたが賢明です　通信機器を新たに購入しないとできないわけでもありません　ましてリースはレンタルではないので中途解約はできませんリース会社によっても料率は違います（リース会社は特にこの手の契約は好まない様です）クレームも多いようですうちもＮＴＴの販売店ですがＮＴＴを騙って売り込む悪質な業者が多いのも事実です（全てではない）光に変更してわかるデメリットと言うのもあります
特にISDNでは普通にできてたことが光ではオプションサービスだったり
とにかくよくご理解ご納得の上でされたほうが良いと思います

お礼

回答をありがとうございます。
実際に携われている方のお話はとても参考になります。
削減はたしかに出来そうなのですが、その金額分がリース料よりちょっと多いくらいなので、導入したら月額1000円くらいの削減にはなりそうです。
でもこれも「絵に描いた餅」の可能性がありそうなので、自分で算出してみることにします。
しかしクレームが多いんですね。気になるところです。
またISDNで出来たことがオプションになるというのも知りませんでした。
この辺、もう少し精査してみます。
ありがとうございました。

補足

こちらから失礼いたします。
先ほどNTTへ連絡して相談したところ、やはり光プレミアムを利用するにあたってビジネスフォンは必要ないようです。
あやうく必要のない機器の契約をするところでした。
ご回答いただいた皆様には、ありがとうございました。
心から感謝いたします。

回答No.2

Hoyat

通信系に疎いか疎くないかではないですよ、これは経営の領域。
妥当か妥当でないかはwhite_catcatさんしか解らんのです。
まず、「現状の通信費」と「将来のリース込みの通信費」のどちらが安いか？です。通信経費には当然「リース代も込んだ」ものでなければならないです。通信機器代も通信経費です。

そもそも「光プレミアム」に入る理由は？電話だけだったら今のままで十分なのでは？電話やFAXが今のISDNでパンクしちゃうほど電話してるんですか？

お礼

早々のご回答をありがとうございます。
まさに私は経営者なのですが、「現状の通信費」と「将来のリース込みの通信費」のどちらが安い、という考えが頭から外れていました。
お恥ずかしい限りです。
今一度算出して、目前の金額に惑わされないようにいたします。
ちなみに電話については、そんなに使っていません。
仕事がネット上なので、ほとんどはメールで賄っています。
ただ固定費がかなり安くなるというところにグラリときてしまいました。
ご指摘、ありがとうございます。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

光プレミアムにすると本当に安くなるのですか？
リース料が無くても毎月の費用が安くなるとは思わないけど....

一度具体的な金額で計算してください

お礼

早々のご回答をありがとうございます。
一応営業マンと一緒に算出していったところ、40％程度は削減できそうです。
しかしビジネスフォンを導入しないといけないらしく、その40％近くリース料が掛かってしまうので意味がないのかなと思ったりしています。
ちなみに光プレミアムにした場合、電話の固定費用と通話料が安くなるようです。