- 締切済み
債権買取について
お世話になります。 ある自動車の部品取り付け等を行っている会社に車を売却したところ、売却価格が一向に払われず、散々交渉したにもかかわらず支払いが行われなかった事から、司法書士に依頼して訴訟を起こしました。その結果、当然の如く勝訴となったのですが、差押出来る財産を見つけきれずにいる状態です。相手は私のような債権者が他にもいて開き直っているからか、売上が入ったタイミングでキャバクラや衝動買いをしてすぐに現金を使ってしまうので、差押できない状態なのですが、担当の司法書士に聞いても、法的にすぐに散財してしまう事を防ぐ事は出来ないとの事で、根気強く張り付いてでもいない限り、回収は難しい状態です。このまま回収出来ずに結局相手が逃げ得となるのも悔しい気持ちから債権回収のプロに債権を買い取ってもらえないかと思い、債権の買取について調べてみたところ、サービサー等で債権の買取を行っている事をしりました。しかし、サービサーは主に企業の債権を対象としているように見受るのですが、今回の私の様に、個人が企業に対して抱えている債権を法的に認められる範囲で買い取っているような業者やサービスなどはあるのでしょうか？そう言ったものがある場合、債権の金額はおよそ100万円位なのですが、いくら位で買い取って貰えるものなのでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞あらかじめ契約を結んでおけばそう言ったサービスを利用する事が出来たんですね。 そうです。「小口債権買取サービス」はあたかも誰でも対象と勘違いしますが、あれは、「組合員」等、契約して者だけです。 ＞結局私の場合は法的に全く問題ない方法での債権譲渡方法は無いと言うことなのでしょうか？ そうです。 そうですが、ここにも裏技があって「業としていない。」と云う取り立て会社は幾つもあります。 なお、そのような相手ならば「財産開示請求」をしてはどうでしようか。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
元来、他人の債権を買い取ることを業とすることはできないことになっています。 その例外にサービサーがありますが、この会社も法律の規定で業務の範囲が限られています。 即ち、不良債権を買うことができる相手は金融機関やその他政令などで定められた会社に限ります。 sagi_esrさんは、もともと金融業ではなさそうなので、サービサーに売却することはできないです。 なお、あらかじめ契約(貴殿に不良債権が発生した場合は当社で買い取ります。)している場合は、サービサーではないので、契約者間ならば可能です。 これが、俗に言う「小口債権買取サービス」と云っています。 以上で、sagi_esrさんの場合は、債権を譲渡することはできないです。 「もぐり」ならば可能ですが危険です。
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 ＞なお、あらかじめ契約(貴殿に不良債権が発生した場合は当社で ＞買い取ります。)している場合は、サービサーではないので、 ＞契約者間ならば可能です。 ＞これが、俗に言う「小口債権買取サービス」と云っています。 なるほど、あらかじめ契約を結んでおけばそう言ったサービスを利用する事が出来たんですね。 結局私の場合は法的に全く問題ない方法での債権譲渡方法は無いと言うことなのでしょうか？
- zenzen123
- ベストアンサー率43% (357/818)
いろんな会社もやっていますが 元々回収が厳しい債権なので１～2割の買取ですね。
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 ＞元々回収が厳しい債権なので１～2割の買取ですね。 No.2の方より買取額が大きいようですが、それでも1～2割なのですね。 そもそも今回の私のようなケースでは、買取して貰えるものなのでしょうか？
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (816/3045)
再建買取業者の場合、1%~5%が多いと思いますが、回収の見込みが無ければ買ってくれないことも多いです。 ところで売掛金の差し押さえはできないんですか？
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 ＞再建買取業者の場合、1%～5%が多いと思いますが、 ＞回収の見込みが無ければ買ってくれないことも多いです。 1%～5%ですか・・・ 想像以上に低い額になってしまうんですね。 ＞ところで売掛金の差し押さえはできないんですか？ 売掛金の差押も検討しましたが、個人相手に商売していることもあり、直接現金でのやり取りとなり、現金が手に入り次第すぐに使い切ってしまうので、差押するタイミングが無いんですよね。
サービサーも仕事ですから、回収可能なものでなければ値がつかないでしょう。サービサーは、時間を掛ければ回収できるが、すぐに現金化しなければならない事情があるというような状況の債権を割り引いて購入しているように思われます。質問のような状態の債務者の債権を買い取ったって、回収できないのは目に見えてますから、買ってもらえるとは思えません。 それよりも、その判決を基に強制執行などで債権差押え（債務者に支払われる前の段階での差押え）等の手段による回収を図るべきだと思います。
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 ＞それよりも、その判決を基に強制執行などで債権差押え ＞（債務者に支払われる前の段階での差押え）等の手段による ＞回収を図るべきだと思います。 ご指摘にありますように、債権差押での回収を行ないたいところなのですが、中々差押する対象となる財産が見つからず苦労している状態なんですよね・・・
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 ＞そうですが、ここにも裏技があって「業としていない。」と云う ＞取り立て会社は幾つもあります。 「業としていない」と云う取り立て会社はどういう会社になるのでしょうか？ ＞なお、そのような相手ならば「財産開示請求」をしてはどうでしようか。 財産開示請求ですが、仮に相手が嘘をついても嘘だと立証できないと罪にはならないのですよね？そもそも財産があるのかがかなり疑わしい点はありますが、素直に財産開示を行わなかったとして、それを立証するのは私個人では難しいのではと懸念しています。 今回の相手は、恐らくまとまった財産は保有していないが、不定期ながら数万円単位の収入はあるようで、その収入を返済に充てずにキャバクラなどで散財してしまうといった非常識な相手です。そういう行為をどうにか止めさせ、少しずつでも返済させる手段として、債権を買取業者に譲って少しずつでも返済させる事が出来ればと思ったのですが、今の法律は債務者に随分優しいのだなと今回の件で強く感じました（当然どうしようもない事情のある債務者もいるのでしょうが）。