- ベストアンサー
地球外文明＆生命の進化
突然ですが、レポートの課題で困っています。 「人類にとって地球外文明を探す意味はあるか」、もしくは「生命の進化にとって知性の持つ役割をどう考えるか」というお題なのですが、理系のことはまったく知識がないので、大変困っています。 これらのテーマに直接答えた資料を探すこともできませんでした。 一体どのようなことを書けば良いのでしょうか。 皆さんのアドバイスがいただけたらと思います。 どうかよろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
つらつらとアドバイスにもならないこと書かせて頂きます． 私はカールセーガンを信奉しています． 彼の著作， ・ＣＯＳＭＯＳ 上・下 ・ＣＯＳＭＯＳ （テレビ版？１９８０年頃，全４巻） ・惑星へ 上・下 ・科学と悪霊を語る 辺りを読むお時間ありましたら，何がしか見えて来るような気がします． が，レポートですから急ぎですよね．． 思えば， http://eibei.dwc.doshisha.ac.jp/wakamoto/users99/yoko/japahistory.html のように，別に自然科学の命題としてだけではなく，地球外文明については， いろいろ試みがありました． レポートでは，意味があるかないか明確にした後，思うところを書いてまとめれば 良いのではないかと思いますが． 実利を取るなら，例え税金を投入して探査して見付からなくても，それ相応の 本を書く人がいて，それを買う人がいます．そう考えるとこの税金投入は， 民間への需要を促し活性化させるものとして，いろいろな面でよくあることです． 知性云々については，最近ＮＨＫ教育で毎週火曜日やっている 「人間講座～宇宙からみる生命と文明・松井孝典」 http://www.nhk.or.jp/ningenkoza/200212/tue.html がいいかも．松井先生曰く，人間はその知性によって「人間界」を作り上げてしまった， それはエネルギーの流れを考えることによって定義される，とのことでした． 共感できました． 今晩が第４回で，来年２月の第８回まで続くようです．
その他の回答 (7)
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
皆さんの回答がありますので、参考程度の意見まで 「人類にとって地球外文明を探す意味はあるか」、 もしくは「生命の進化にとって知性の持つ役割をどう考えるか」 という題ということで、 この二つの題の共通の論点は、「知、探求、進化」のように思います。 たぶん２番目の題は、生命の進化→「人類の進化」と考えたほうが前の題と 相性がいいように思います。 論点としては、 探求、知的要求（知りたいという内的要求）→人類の進化 をもたらしている。 人類の進化とは？ 多様な価値観の共有、グローバル化、科学技術の進歩 文明の創造 などを論ずればよいのではないでしょうか。 探求についての論点の例として「地球外文明を探す。」を出されているのだと思います。 参考程度まで
お礼
ご回答ありがとうございました。 出題意図からのアドバイスは、大変参考になりました。 mmkyさんのアドバイスのおかげで、何を書けば良いのか、大分絞れた気がします。 丁寧なご回答、本当にありがとうございました。
#5のjusaさんのご意見は正論ですね。 ただ、ちょっと気になったので。 >人間原理を肯定するか否定するかによって、地球外文明の存在も一対として結論がでるのでしょうか？ >そして、地球外文明の存在が否定されると探査する意味はないということになり、お題と繋がるわけですよね。 >では、存在を肯定されるとしたら、探査する目的はどこに求めれば良いのでしょうか？ 順序が逆です。 人間原理の是非に答えを出すことはほとんど不可能なのですが、それを問う手段のひとつとして地球外文明の探査を考えることができる、ということです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 なるほど、そういうことだったのですね。 よく分かりました 本当にありがとうございました。
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
>「人間はその知性によって人間界を作り上げてしまった。それはエネルギーの・・・」 ええと，確か第３回の放送だったかと思うのですが，エネルギーの流れで 考えてみると，人間が文明を発達させたことによって，通常では起こりえない エネルギーや物質の流れや蓄積が生じるようになった，とおっしゃってました． 例えば石油を掘り出して燃やすこと，石油製品を作ること， オーストラリアの鉄鉱石は自然に任せれば何億年後にオーストラリア大陸が 北上して日本とぶつかる，くらいのタイムスケールが必要なものが， 船で運ぶことで非常に短時間で運ばれて，中国の石炭と組み合わされて 鉄として精製される，鉄となって健在に用いられることで日本に留まる，と 言うような感じで，自然界に対して人間界を作ることになり， 現在地球上でのエネルギーや物質の流れを考える際には，この人間界を ひとつの独立要素として入出力を考えなくてはならなくなった，と言うものです． 人間界は自然に悪い影響を与えることもある，しかし雨が降れば山が削られて 土砂が海に流れ込んで汚染されることもあるので，汚染を悪だとみなすことは 自然による汚染も悪なのか？と言うことになるので，一意には定義出来ない， とかなんとか，そういう感じのことをおっしゃってました．
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 さらに、２度にもわたって丁寧なご回答をいただき、大変感謝しております。 以前教えていただいたＮＨｋの「宇宙から見る生命と文明」は、大変参考になりました。 特に、第６回の「我々は宇宙で孤独な存在か」の回とか。 ご回答、本当にありがとうございました。
- jusa
- ベストアンサー率27% (32/118)
私は天文学・惑星科学の人間で，向こうのカテゴリーでの質問も拝見しましたが，こちらに回答します。 まずあなたはその課題に対し，どれだけ頭を悩ませましたか？ 出題者が問うているのはあなたの考え方であり，「解答」ではありません。あなたがレポートに書いたことの正誤は問題じゃないのでは。 そのレポートのタイトルに対し，「知識」に基づいた明解な「答え」を書く必要がどこにあるのでしょうか？ 「考え方」を問われているのに，それに「答える」資料を探すところから始めている時点で誤りでは。 第一，そのような記述が載っている文献など出題者はお見通しのはずです。 レポートタイトルを客観的に見る限り，文系・理系の別は問題ではない気がしますが。 あなたは，もし地球外文明が発見されたら率直にどう思うでしょうか？またそのような発見に向けて尽力している人のことをどう思いますか？
お礼
ご回答ありがとうございました。 ご指摘、その通りだと思います。 しかし、やはり多少の「知識」がなくては、「考え方」も何も浮かばないということもあるんですよね。 しかし、jusaさんのアドバイスでふっきれました。 レポートには自分の意見を極力書くようにしてみました。 本当にありがとうございました。
- kikero
- ベストアンサー率33% (174/517)
地球外文明と云うか地球外生命と云うか、それを探す事はとても有意義な事だと思います。 我々は宇宙の中で孤独なのか、我々の生命形態は特殊で他には存在しないものか、それとも、この炭素鎖を主とする生命形態は普遍的必然的なものであるのか、大宇宙で孤独ではなく仲間が居るものなのか、ＤＮＡシステムは他の方法に比べて洗練された生命形態なのか、などなど．．． それを知ると、人類の人生観・行動様式が変わることでしょう。 又、生命は必然的に知性をもつに至るものなのか、我々が特殊なのかを知る事も人類の考え方に大きな影響を与えると思います。他に知性体が存在するなら、国家間で争っている場合ではなくなります。
お礼
お返事ありがとうございました。 具体的な記述、大変参考になりました。 ところで「それを知ると、人類の人生観・行動様式が変わることでしょう」と書かれてますが、それらを知ることによってどのように行動様式などが変わるのでしょうか？ 詳しく教えていただけると、大変助かります。 何卒よろしくお願いいたします。
「人間原理」に関して調べてみてはいかがでしょう。 あとは人間原理を肯定するか否定するかですが、よい点を稼ぐには出題者に迎合する必要があるかも（笑） 課題だけでは出題者の意図までは判りませんので・・・。
お礼
お返事ありがとうございました。 アドバイスいただいた通り、「人間原理」調べてみました。 だけど、む、難しい～。 人間原理を肯定すると、地球外文明の存在は否定（もしくは肯定？）されてしまうのでしょうか？ 人間原理を肯定するか否定するかによって、地球外文明の存在も一対として結論がでるのでしょうか？ そして、地球外文明の存在が否定されると探査する意味はないということになり、お題と繋がるわけですよね。 では、存在を肯定されるとしたら、探査する目的はどこに求めれば良いのでしょうか？ 不勉強のため、もし宜しければ、更なるアドバイスをいただけたらと思います。 質問だらけになってしまって大変申し訳ありませんが、 何卒よろしくお願いいたします。
- tomin
- ベストアンサー率21% (18/82)
SETI@homeという知的生命体を探すプロジェクトがあります。 少しは参考になるかと思います。
お礼
さっそくのお返事ありがとうございました。 私の質問にもちゃんと答えてくれる人がいるとわかって、大変心強かったです。 でも、そのHPはとても有名なようですが、残念ながら私の感触では地球外文明探査の手段がメインで、目的についてはあまり触れられていませんでしたー。 う～、とっても残念。 でもでも、いち早くのお返事大変感謝しています。 どうもありがとうございました。
お礼
お返事ありがとうございました。 大変参考にさせていただきました。 特にNHK教育の番組を教えていただけて良かったです。 さっそく今日の再放送を見てみたいと思います。 ところで、松井先生の「人間はその知性によって人間界を作り上げてしまった。それはエネルギーの・・・」というくだりが興味深いのですが、詳しく教えていただけませんか？進化と関係あるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。