設備設計(生産技術)

質問

gaejqhjewaです。ただいま転職活動中のものです。
疑問に思うのですが、開発や設計の求人は非常に少ないが設備設計(生産技術)の求人は多いことに気づきました。
それはなにかわけがあるのでしょうか。
たとえば、生産技術系は危険が伴う。肉体労働。またその理由から退職者が多いなど。逆に実際にやりがいに感じたことなどありましたら
詳細が知りたいです。

よろしくお願いいたします。

回答No.3

noname#82794 · ベストアンサー

No.2です。

＞それではraichingさんの意見としては
＞開発設計のほうがお勧めということですか。
↑
いいえ。質問の主旨が「設備設計(生産技術)」とあったので
生産技術についてのみ述べました。

新卒時の配属で生産技術に就きたいと思う人は少数でしょう。
やはり、技術系の花形は設計・開発（開発は設計を経験してからが多数）
だと思います。

人気があるのが設計・開発、それに比べ人気が低いのが生産技術というだけで、
危険が伴うなどということはありません。

※危険なのは生産現場であって、生産技術ではありません。
他のカテの回答で危険とありましたが、それは勘違いです。
生産技術は事務所で設備導入を検討したり、図面を引くのがほとんどで、
あとは現場で設備の設置に立ち会ったり、うまく稼働しているか確認するだけです。
自ら旋盤だの溶接機などを使うことは一切ありません。

回答No.2

noname#82794

gaejqhjewaさんは生産技術と設計と開発をそれぞれ異なる会社から内定をいただいている方ですよね？

生産技術は生産ラインなど、製品そのものの設計とは異なるため、
自分の設計したものが世の中に出ないことが、設計者としては
やりがいにつながりにくいと思いますよ。

あとは生産技術→設計、開発という配置転換の機会が少ないこともあります。

やりがいとしては、生産ラインの現場の方の危険が減った、効率が上がった、
現場の方からお礼がもらえた、など、生産現場のために身を粉にする覚悟があれば
やりがいがあると思いますよ。

お礼

ご返信ありがとうございます。
それではraichingさんの意見としては
開発設計のほうがお勧めということですか。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

仕事量の多さです。
例えば車を作る時、巨大な工場建屋のなかに色々の種類の生産設備が必要、それを全て設計しなければいけない。
日本で稼動してる製品を海外でも作るとなったとき、生産設備を海外向けに変更しないと使えないが、その設計も生産技術の仕事