セキュリティソフトの契約更新

質問

現在、ウィルスバスターを使っています。
11月末で契約が切れるので更新するか、別のソフトにするか迷っていて助言お願いします。

二台のPCに入れたいのでコスト的にはバスターが一番じゃないかとおもうのですが・・・
以前質問した内容と重なる部分もあるのですが、先日バスターの2009が出て2008からバージョンアップしたんですが、それ以来PC内の特定のソフトが起動できなくなった（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4332713.html?ans_count_asc=20）という現象もあって「他のソフト」という考えが出てきました。

口コミでカスペルスキーがイイというようなことを目にしたんですが、二台目に入れるとなると若干安くなるものの二台分のコストがかかるようで、それを考慮してもバスターよりイイ・・・というほどの違いがあるか悩んでいます。
スペックが低い方のPCスペックは
OS XP SP3
メモリ１G
CPU　Pen4です。

PCへの負荷・コスト・セキュリティソフトとしての性能等を含めて総合的にどのソフトがいいかアドバイスしていただけると助かります。

回答No.4

wamos101 · ベストアンサー

こんにちは。

私はクラッカーコミュティー巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

ここ最近のクラッカーは対策ソフトの検知を逃れるためにさまざまな手法を使ってきますが、難読化ツールなどの中にはバイナリ解析を効かないようにしてるものも増えてきてます(つまり、パターンファイル作成不可)。また、ヒューリスティックでの検知を回避するものもあります。

Personal Firewallにおいても、デフォルトブラウザに成りすますなどして検知をすり抜けてしまうものも増えてきてます(ウィンドウレス)。さらには対策ソフトのリアルタイムスキャン機能を止めようとしたりします(全体の機能を止めると気づかれ易いため)。

このような状況を踏まえると、総合対策ではKaspersky Intenet Securityが今のところベストです。コスト面が気になるなら複数台入れられるやつですね。F-Secureがいいかも。

回答No.3

URD

コスト優先なら　ウイルスキラー　6台用無期限5411円
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0019W34QK/ref=amb_link_18891206_14?ie=UTF8&me=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1MA535Q9MVS63BABT97K&pf_rd_t=101&pf_rd_p=97014806&pf_rd_i=1040116
性能優先で　F-Secure　ダウンロード版なら3年で10080円
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html
いずれも3台まで使えます

ウイルスセキュリティーだけはやめておきましょう

回答No.2

noname#113190

カスペルスキー、ウィルスバスター、マカフィー、ノートン、ウィルスドクター、キングソフトのユーザーです。
迷うなら、体験版をお試しください。
うちの環境（VISTA)ではカスペルスキーはかなり快適です、しかしながら10台以上のパソコン全部カスペルスキーにするかというと、ご質問者同様費用的な問題もありますし、カスペルスキーはゲームや動画編集を目的にするユーザーには評判が悪く、私自身もWindowsが破壊されて起動できなくなった経験もあり、動画用のパソコンに入れるのは怖くて出来ません（RAID非対応ですから）、またここ数年、アップデータのバグで起動できない不具合が定期的に出ますが、代理店からのお知らせを見て対処法を知るためには起動できるパソコンが必要ですから、全滅は拙いと考えています、これは他ソフトでも同様で、バスターで揃えて全滅したらトレンドマイクロのFAQが解らないとどうしようもないとも言えます。
ただ、選んで入れたパソコンが快適なのは間違いなく、現在事情があって一時的にウィルスドクターに入替えてますけど、舌打ちしたい気分です。
とりあえず体験版を入れてみて、これは良いと思ったら買ってみてはいかがでしょうか。
費用的に2台が苦しければ、メインで使う方をカスペルスキー、あまり使わない方をフリーのキングソフトとすれば、1台分で済みます。

http://www.kingsoft.jp/

尚、私はウィルスバスターのバージョンアップの不具合は恒例と考えており、半年ほどは待つ方針です。
先月やっと、バスター2008にしました、2007を順次入替えますけど、こちらも快適で他ソフトに代える気はないです、要は相性です、ユーザーの考え方次第。
よく検出率云々を重視する方もいますが、ウィルス対策にパソコンを買う方はあまりおらず、使うために買われたと思います。
個人的な感じですけど、マカフィーとエフセキュアは、使ってみて悪くはなく、他人にも勧めますけど、自分自身は感覚的に合わない面があり使いたくないです、このあたりは使ってみないと何とも言えないので、迷ったら体験版ですよ。

回答No.1

noname#79459

体験版を使ってみて不具合がないか確認し、
最終的に決めるのはあなたです。

とり合えず、NortonとF-Secure
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/internet-security
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/