ＤＮＳの設定について

質問

お世話になります。

ＷｉｎｄｏｗｓＳｅｒｖｅｒ２００３Ｒ２上で、
ActiveDirectory（ＡＤ）環境の構築されたマシンで、
通常でしたら、ＤＮＳの設定は不可欠という認識を持っていますが、
なぜか職場のサーバには、ＤＮＳの設定がされていません。

クライアントＰＣにはＸＰやＶＩＳＴＡのHOMEも多く、
ドメイン環境にはできないこともあり、ドメイン参加している
ＰＣはない状態です。

この状況下でデメリットは、サーバの共有フォルダへアクセスする際、
￥￥ＩＰでアクセスして、ＩＤとパスワード入力して入った後も
￥￥マシン名でアクセスし直そうとするとまたＩＤパスを
要求されること。

ＬＡＮ内の掲示板に、リンクを貼っても、
￥￥ＩＰで書くと、￥￥マシン名でアクセスしている人には
見られないということがあります。

私的には単純に管理者の設定簿速と考えていますが、
ふとＤＮＳを設定しないことでもしかしたらなにか
メリットとなる部分もあるかと思いました。

そこで、なにか、こういう点でメリットがあれば教えてもらえれば
ありがたいです。

よろしくお願いいたします。

回答No.1

Toshi0230 · ベストアンサー

メリット……ですか？
DNS管理の手間がなくなること……かな？（苦笑）
でもAD以外でもDNSが必要になることって多いと思うんですけどねぇ。

いずれにしろ、稼働していないシステムなんかお金と資源の無駄です。
とっとと撤去するか上を説得して全員ADを使うようにするか、決めてしまうことをお勧めします。

# ひょっとしてDNSのフォワーダ機能だけ使っている？？

お礼

早々のご回答に感謝します。

＞ひょっとしてDNSのフォワーダ機能だけ使っている？？

クライアントの設定では、ＤＮＳはルーターにされているので、
サーバ上では全く稼働していないです。

こんな事ができるのか私自身は、２００３Ｒ２はさわったことがないので
不明ですが、ＤＮＳ自体が未設定なようです。
２００３時代ではＤＮＳの設定が必須と思っていましたので。
今さわっている２００８では、設定が不完全だとＡＤ構成時点で
エラーメッセージが返されますし・・・。

ということで、貴重なお話どうもありがとうございました。

回答No.2

celtis

DNSやWINSが動いていなければLAN内部での名前解決を行わないので、IP直打ちでやりとりするしかないでしょうね。名前解決は本来、IPアドレスでのクライアント管理は馴染みにくいため、本体に名前を割り振ることでユーザーにわかりやすくするのが目的です。

DNSを止める効用としては、強引に言えばサーバやネットワークの負荷が若干減るくらいでしょうか。しかし、それも起動後に初めてアクセスする時くらいで、一度解決したアドレスはキャッシュとしてクライアントに残ります。

そもそも、ActiveDirectoryを構築しているのにドメインで運用されていないということが、たいへんもったいないと思いますよ。単なるファイルサーバとしてしか動作していないような気がします。おそらく、サーバの導入時にきちんとした管理者がおらず、業者が納入したものをそのまま使っているのではないでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございました。

やはりＤＮＳ設定をしてないのは特にメリットはなさそうですね。
最初のサーバの導入は、２０００サーバが出たときで、
その頃はＡＤ環境でドメインを組んでいたのですが、
（その頃の９Ｘ系ＯＳはドメイン参加ができたので。）
現状ではクライアントが対応していません。
（導入時は私が管理者でした。今は口を出せる役職に就いていません・・・。）

また現状持ち込みＰＣで対応なので、家庭では使いにくい
という点もあるようです。

なんとかＤＮＳだけでも動かして欲しいので働きかけてみます。