ディスプレイについて（CRTor液晶）

質問

ディスプレイについてお聞きしたいことがあります。
新しいパソコンを買う予定なのですが、そのパソコンではテレビ（サッカーも）をがんがん見ようと思ってます。編集もしたいです。
そこでディスプレイなのですがＣＲＴか液晶で迷っています。
やはりサッカーなど激しい動きのものを見るのは液晶では厳しいでしょうか？
またＣＲＴは液晶に比べ目に悪いという印象があるのですがどうでしょうか？
ディスプレイは３,４年使おうと思ってます。
ＣＲＴなら１９インチ液晶なら１５インチで（大きさ的にはＣＲＴ有利）
よろしければ具体的な商品名も教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

回答No.2

shota_TK

まず、動きについてですが、液晶だけを見ている限り、画質的には
あまり気にならないと思います。確かに、CRTと比べちゃうと、
歯切れの悪さを感じます。ただ、サッカーの試合を見比べたことが
ないので、ちょっとわかりません。
目に悪いというのは、人によるみたいです。液晶の方が疲れる、
という人も（たまに）います。ぼくはCRTのチラツキが気になる
のですが、液晶にしたために目の負担が一気に減った、という
ふうには思わなかったです。
3～4年の使用なら、どちらでも問題ないですね。液晶は、一応
5年ぐらいを寿命と考えておいた方がいいと（ぼくは）思います。
メーカーは2万時間を目安にしてるみたいですね。
1日10時間とすると6年ですね。ま、そんなもんだと思います。
CRTの19inと液晶15inだと、CRTを選びたくなりますね。
液晶17inもだいぶ安くなりましたよ？
商品名ですが、CRTなら個人的にはソニーが好きです。
マイルドな画質だと思います。一般的に評判がいいのは
ナナオですね。シャープでクリアな画質、というイメージです。
液晶ならシャープがいいです。にじみが少なく、コントラストが
しっかりしています。NECと三菱もまあまあです。
結論として、スペースの問題がないなら、CRTの19inだと思います☆

お礼

返事遅れてすみません。液晶の17inも安くなりましたね。でもＣＲＴの画質は魅力です。スペースも問題なさそうなのでＣＲＴの19inの品質がいいものを選ぼうと思います。ありがとうございました。

回答No.1

Hiyuki

最近、TORICAというメーカーから反応速度の速い液晶が出てきました。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1204/torica.htm

ただ、動画とかを液晶で見ても、別に問題ないところを見ると、普通の製品でもいいのだと思います。
それよりも色の鮮明さの方が、差が大きいと思います。

CRTが液晶より目に悪いと言うのは、通説ですが、どうやらそうでもないみたいです。
リフレッシュレートをあげさえすれば、CRTの方が目にいいという話も聞きます。

CRTでしたらお勧めは
http://www.nanao.co.jp/products/crt/index.html

http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdf192s/index.htm

http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=661

http://www.totoku.co.jp/dp/color/cv821x/index.html

液晶でしたら
http://www.sharp.co.jp/products/llt1520/index.html

http://www.nanao.co.jp/products/lcd/l367/contents.html

http://www.nmv.co.jp/press/pressH141106.html

このあたりでしょうか。

お礼

返事遅れてすみません。やはりＣＲＴを第一候補に考えていこうと思います。液晶も安くていいものが出てきましたね。ありがとうございました。