CPUが1.2GHz、メモリ512MBのノートPCにインストールするセキュリティーソフトは何が良いですか？

質問

ちょっと古いパソコンを使っていますWinXP　SP2が入っていますがスペックは非力です。セレロンの1.2GHz、メモリー512MBですから。

今までウイルスバスターを使っていました。使えなくはないですがもう少し軽めだとよいかなと思います。
このスペックのパソコンにお勧めのセキュリティーソフトを教えてください。

回答No.7

wamos101 · ベストアンサー

こんにちは。

当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。

>あと1－2年したら買い替えようかと思っているので、基本的にメモリ増設はなしで考えています。

当方もノート(768MB)です。確かにノートのメモリモジュールは高いですよね。

で、当方はここでよくカスペを推奨してますけど、まあ、Eset Smart Securityが無難です。なお、Kaspersy Internet Securityのメモリリークは解消してます。Webでの情報ではなく、テクニカル的に自分で確認しております。

ちなみに、当方ではKaspersky Antivirus 2009+Comodo Firewall 3.0です。Kasprsky Antivirus+WinFW+ルータの組み合わせはお勧めしません。WinFWがショボすぎるので。Kingsoft Internet Securityもはっきり言って実力不足です。

お礼

ありがとうございます。
中古のメモリで1万って何なんでしょうね。需要があるから高いんでしょうけど。

ESETが無難そうですね。

回答No.12

wamos101

#8です。度々すいません。これは有益な情報ではないかと思うので一応書いてみます。

当方はSoftBank Creativeというところが出してるPC JAPANという雑誌を定期購読してるのですが、この12日(土)に出る8月号で無料セキュリティーツールの設定とか組み合わせとかの特集記事が載る筈ですので、ここの閲覧者さんや回答者さんなんかも見てみるといいかもです。

回答No.11

wamos101

#8です。まるっきり余談なんで読み飛ばしていただいても結構です。

ウイルスセキュリティーに関する個人的な所見を述べてみますと、たまたま「価格破壊で挑戦！」といったソースネクストの戦略が当たっただけです。有償品ではこれほど安い物はなかったと思いますし。一般ユーザからすればできるだけコストを抑えたいというというのは自明の理だし。

で、当方ではこのソフトに関しては「なんちゃってセキュリティー」というレッテルを貼っています。トラブルが目立つのが気になりますし、肝心の防御性能はショボイですし。

当方は有名どころの対策ソフトはほとんどテストしてますが、次回からはウイルスセキュリティーは外します。

ちなみに、当方では以下のようなテストを行っています。

1:既に対応済みのMalwareを改変してのすり抜けテスト(暗号化、パッキング、プロテクター等)

2:FWB(Firewall Bypass)機能を持つMalwareによるすり抜けテスト、及び対策ソフト無効化を試みるMalwareによるテスト

3:正規Webサイト改ざんによるExploit経由のドライブ・バイ・ダウンロード防御性能テスト(ローカルサーバーを立てて、自分のマシンに対して攻撃)

4:フィッシングサイト構築パックなるものを用いての検出テスト

回答No.10

noname#113190

ご質問者の補足で、ウィルスセキュリティに関して疑問を持たれたようなので、少し補足します。
このソフトですが、先に示した資料で判るとおり間違いなく売れているソフトで、その要因は値段でも宣伝でもなく「コンセプト」だと思います。
極論すれば、パソコンユーザーをお客として考えないビジネスモデル。
これでは何のことか判らないので例を出しますと、ご質問者は映像に興味はあると思います。
自分の今の姿を残しておきたい、両親が亡くなってもその姿を映像としてみたい、誰しも映像に対するニーズはあります。
従来はその手段として写真があり、写真を得るためにはカメラが必要で、フィルムや印画紙も必要、こういったユーザーのために日本にはコニカというフィルムメーカーやミノルタというカメラメーカーがありました。
ところが、大多数の方は写真が欲しいのではなく映像が欲しいだけで、デジタル化により、写真が無くてもモニターで映像は見られますし、携帯で写せますから、敢えてカメラは不要。
こうなると、写真ユーザーを相手にしてきたビジネスモデルは既に時代遅れで、コニカやミノルタは既に市場から撤退し、SONYなど映像を商売にしてきたメーカーが取って代わった。
ソフトも同様で、パソコンユーザーをお客と考える限り、パソコンショップで売るという発想から進展は無いですけど、一般の方を相手にと考えれば、コンビニで売る、スーパーで売る、そういった新しい発想が生まれ、一般の方はセキュリティを目的にパソコンを買う方はいませんが、関心はあるので、買ってしまう、但し、一般の方はパソコンショップへ足を運ぶという気はないし、ネット販売も億劫、そういう方にとってはコンビニで売っていれば買うのは自明の理で、値段とか宣伝力とは別と思いますし、私がパソコンショップへ行くとノートンやバスターの方を薦められます。
それでこのソースネクストほど毀誉褒貶が激しいメーカーはなく、パソコンに詳しいユーザーは、昨今の食品偽装のようにどうせ判らないからまがい物を出しているんだろうと、大衆をバカにしたような言動をする方もいますけど、実際は大衆はバカではなく、評判が悪い物は市場から駆逐されます、これは雪印やミートホープ、船場吉兆でも証明されたことです。
もちろん松田社長の想定外のこともあり、コンビニで売る以上は説明が必要な物は売れませんから、インストールや設定が簡単で自動化された物である必要がある、棚に並べるために小型のケースで、取説は入れられない、買うのは一般大衆ですから入れて動作が重くなる物ではいけない・・・そんな都合の良いものなどありません。
この手は絶対に一定の割合で不具合が出ますし、環境によってはどうしようもなくなります、サポートを縮小すれば、対象ユーザーと実情には矛盾があり、トラブルは必然的で、ここがこのソフトの悪評の現況かと思います。
ただ売れていることは間違いが無く、売れているものに資本を集中するのは企業論理ですから、最近は何とか合格点ではないかなと思いこのソフトを挙げてみました。
もちろん興味がないようですから、こういう意図ということをご理解いただければ十分です。

お礼

何度もありがとうございました。

回答No.9

P180

他の方が言うとおり軽さと性能のバランスで、ESET(NOD32＋フリーのファイアーウォールソフトでも良いかも)、カスペルスキー、AVG＋フリーのファイアーウォールソフト辺りが無難だと思います。

個人的な意見ですが、ウィルスセキュリティを薦める方の気がしれません。
不具合が多く、ウィルス検出能力もAVGやAvastなどの個人使用ならフリーで使えるソフトよりも劣り、サポートも出来るだけサポートを取りたくない(このメーカーのサポートページでは出来るだけ此処に誘導しようとする意図が見える)物をお金を取って販売しているのですから…
そんなソフトが何故売れるか？というのは、誰でもパソコンを使うようになった時代、TVCMなどの宣伝効果(他の会社はTVCM迄はやっていないですし)と、量販店が自社の利益の為(ソースネクストの大株主の中には量販店の存在があったりします)に積極的に売り、それを見て詳しく無い人が買っていくからだと邪推しています。

お礼

ありがとうございます。
ESETの線で考えています。（お試し版を使ってみて最終判断します。）

回答No.8

noname#113190

再度失礼します。

http://shop.janpara.co.jp/cart/index.php?page=5&to=&maker=&cpu=&mem=&hdd=&msize=&mlan=&tv=&dv=&os=&office=&light=&drive=&weight=&priority=&request=category&lrgclscode=0&clscode=8&spccode=&keyword=PC133&line=0&sort=&max=&conkbn=&itmcode=&mkrcode=&post_cd=0&pricedown=

メモリに関しては、中古価格で1枚5千円ほど、このPC133の512MBは、DDR2などと比べると、どうも中古価格でも割高感が高いですね、私の行きつけのゲテモノショップでも4千円台だった記憶で、すぐに売れてしまいます
2枚買うと1万円コースですから、年式を考えるとご質問者同様、増設を考えるより軽めのソフトにした方が良さそうですね。

ソフトとは関係ない回答になりますけど・・・。

お礼

ありがとうございます。
そうなんですよ、しかも相性が厳しい機種ときているのでうかつに買えません。I・O　DATAの512MBは対応×となっていましたし。（バッファローのVN133-512Mなら対応していると書いてあったので安心ですが定価3万超えています！）

今回は軽めのセキュリティーで済ませて、次回更新時にパソコンを買い換えるか悩むことにします。（今はお金が無いので…。）

回答No.6

noname#113190

再度失礼します。
ついでにですけど、私は現在パソコンを注文中で、到着したら試す予定なので、自信を持ってということは言えませんが、私の発言で問題が有れば誰かが補足してくれると思います。
自信がないので、指摘回答が付いても私は気にしませんし、間違った理解で質問者さんがとんでもない目に遭うと拙いので、それは違うと思ったら、皆様どうか訂正してください。

ここでもよく出るソフトにカスペルスキーというソフトがあります。

http://www.just-kaspersky.jp/

このソフトですけど、推薦すると必ず致命的な欠陥があるという強硬な意見が付いて、毎日Windowsの再インストールに備えてバックアップやらないと済まないような怖いソフトという印象がありますけど、実際には年に1～2回特定の環境で起きるだけで、それも大体定番化してますから、大体起きやすいファクターは決まってきます、初心者の方には全く勧めたくないソフトですけど、ご質問者はそういうわけではないとお見受けしたので、こんなのもあるという理解で。
ご質問者の場合、多分ですけどカスペルスキーインターネットセキュリティはリスクは高いと予想しますが、この原因はメモリが少ないパソコンで起きやすいことから、ファイアウォールのメモリリークと言われており、ファイアウォールのないカスペルスキーアンチウィルスではそれほど気にすることはないです。
ウィルス対策では定評があり、バスターより軽いので、これを生かさないのももったいないと思います。
それで、フリーのファイアウォールと組み合わせてみてはいかがでしょうか。
批判を恐れずに書けば、カスペルスキーでウィルス対策、これにWindowsのファイアウォール+ルーターで、家庭で使う分には十分と思います。
ただ、ファイアウォールが無いというと、もう駄目だと言い出す方もいますから、このあたりは何とも言えませんが、出来がよいウィルスソフトなら、Windowsのファイアウォールで何とか行けそうな気がしますけど、どうでしょうね。

一応組み合わせるファイアウォールです。

http://kaspe.2chv.net/wiki/index.php?FAQ#ifa313cc

面倒でしたら素直にESETですけど。

お礼

いろいろ考えていただきありがとうございます。
当方ネットでは決まったサイトしか見ないのでファイアウォールはあまり重視しません。（こう書くと叩かれそうですが、怪しいサイトは入りませんし、フリーのソフトも怖いので入れない主義です。フリーでも大丈夫と分かっているようなソフトは入れることも稀にありますが。）

ESETに傾きつつあります。

回答No.5

noname#77706

何とかメモリ増設できませんかね？
1Gまで増やせればストレスが減ると思いますし、普通の物なら(ウイルスバスターも含めて)軽く感じるようになると思います。
(絶対ではないですが)

メモリがすでに最大ならESETかな？NO3の方と意見かぶりますが。
今ウイルスバスターが重い原因はおそらくメモリですので、メモリ増設できるならウイルスバスターの方が面倒になりにくいと思います。
(個人的には諸事情で今はウイルスバスターは推奨していませんが　すでに使っているなら癖等はわかっていると思いますので)

お礼

ありがとうございます。
メモリーですがオークションで調べてみましたが512MB2枚で1万円前後するようです。ちょっと躊躇してしまいます。

回答No.4

asdfasdfzx

フリーウェアなら、
アンチウイルスソフトはavast!かAVG
アンチスパイウェアはspybotかa-squared
がオススメです。
http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html
http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html

あとこのサイトを読んで置く事をオススメします。
http://www.higaitaisaku.com/

お礼

ありがとうございます。
時間を取って教えていただいたサイトを読んでみます。

回答No.3

RosaCanina

軽いセキュリティソフトとしては、これが有名です。
うちの Eee-PC には、これが入っています。
無料体験版があるので、まず、試してみてはいかがでしょう？

http://www.eset-smart-security.jp/

お礼

ありがとうございます。
体験版を導入してみようと思います。一応バックアップを取ってから。

回答No.2

noname#113190

このあたりは微妙なスペックで、ウィルスバスターやノートンなどが動かない訳ではないが、ちょっとストレスがかかるといったところですね。
ウィルスバスターも2008では軽くなりましたが、それでも重いですか。
軽い物となりますと

ESET
http://canon-its.jp/product/eset/index.html

ウィルスセキュリティゼロ
http://sec.sourcenext.info/

キングソフト
http://www.kingsoft.jp/

ESETは文句なく軽く、ファイアウォールが甘いと言われますが、普通に使う分には十分です。

ウィルスセキュリティゼロに関しては、ここでトラブルの質問が出る度に、この更新料無料の物はインチキソフトだとあたかも鬼の首を取ったように強調する方がいますが、そんな物が市場で話題になればとっくに売れなくなっているでしょうし、自然と淘汰されてしまいます。
ところが実際は、シェアーの動向を見てみると、このソフトは常に上位にラインキングされてることが多く、ここ数ヶ月で見てもシェアーは上がっていますし、かなり性能もアップしてきています。

http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/2008041014434155754.jpg

キングソフトはフリーでもサポートがあるということと、システムへの影響が少ないという点がメリットかな。

いずれにせよ、相性はありますから、もしバスターがどうにも不満なら、アンインストールして体験版をお試しください。

*メモリの増設は無理な機種ですか？

補足

ありがとうございます。
メモリ増設は可能なのですが、PC133の512MBを2枚購入しないと１GBにならないので結構高いのです。（1万円以上の出費）
あと1－2年したら買い替えようかと思っているので、基本的にメモリ増設はなしで考えています。

ESETはここでの過去の質問でも良さそうだと思いました。