骨髄バンクと献血と赤十字の功罪

質問

骨髄バンクや献血はなぜ骨髄や献血が不足しているのか？
日本全国の医者が２７万人もいて看護婦がさらにいて　医者の家族や親せきもいるのになぜ　骨髄バンクの　髄液は不足しているのでしょうか。たしかに髄液の寄付、血液の寄付は不完全義務ですが私には骨髄移植が危険であったり、医者の怠慢があるのでは？と疑っています。また赤十字はどういう団体なんですか？皆さんのご感想、お答をお聞かせください。

回答No.6

tmpu2000 · ベストアンサー

貴方の言い方はいちいち回りくどく、いまいち要点がつかみ辛いですが・・・
カントの思想を持ち出し、医師としての意識のあり方を議論したいのであればカテゴリ違い（思想のあり方を問いたいのであれば哲学orアンケートカテゴリですし、議論をしたいのであればそもそも質問するサイトを間違えております、ここは議論を目的にしたサイトではありません）です。

質問に対する回答としては、医師・看護師という職業とは完全に切り離した、個人の自由意志に基づいてドナー登録を募っているからだと思いますよ。
赤十字社は簡単に言うと血液等を集め、保管し、必要な時に必要な量を適切に配布するという役割を担っています。

貴方はどうも医師に特別高い職業意識を期待されているようですが、昨今このような高い志を持てる環境ではなくなってきていると私は感じております。このことは今回の質問とは関係の無いことですのでこれ以上は申しませんが、医師も「人」であることをお忘れなく・・・

お礼

よくわかりました。率直なご意見ありがたく思います。

回答No.5

USB99

骨髄バンク登録者における医療関係者の割合とか、献血者における医療関係者の割合とかご存知の上での発言なのですか？？

回答No.4

riffy13

ちょっと意味が分かりかねますが、なんとかがんばって理解しようとすると、
医者や看護師、その家族は、献血や骨髄提供するのが当たり前。
それをしていないから血液や骨髄が不足している。
なめてんじゃねぇよ。
ということでしょうか。

骨髄移植に危険性があるのはその通りですが、医者やその家族が、献血や骨髄移植をしなければならない理由は何でしょうか。
ぜひそうお考えになる、ちゃんとした理由をお聞かせ願いたいものです。
また、zenjyouさんは、献血や骨髄提供をされているのでしょうか。
ぜひ、医者の私にも分かるように教えてください。

補足

私は医者じゃありませんから、わかるように説明していただきたいのは私のほうなんですけれども。わたしは　不完全義務であると申し上げましたよね。まず僕の文意をうけとってください。医師として危険性があり、ご自分たちがなさらないことを他人に勧めるということはなぜなのだろうと申し上げました。
質問の趣旨、議論の方向性をいつだつしているのではないでしょうか。
と、申し上げますのは私個人はまず医師ではありません、ですので私個人の立場と専門家の方の立場の違いを自覚してください。また、あんただってドナー登録してないじゃないのかという風にご自分たちの責任逃れをするのはどうでしょうか。そのような意図が回答から読み取れます。献血や骨髄移植の危険性を説明しないまま、骨髄バンクや献血の活動がある、そんなあり方に医師としての、科学者としての怠慢を感じています。ご自分の家族に勧めないものを人様に勧めるのはおかしくないですか？
カントいわく　目的自体の定式によれば　君の人格の内の人間性および他人の人格のうちの人間性を手段としてではなく目的とせよとカントはおっしゃいました。また不完全義務について理解していらっしゃらないようですが、するかしないかは個人の意志を尊重する義務という意味です。危険性について説明もせず、ご自分たちがなさらないことを他人にすすめる医師の怠慢を僕は問題にしています。

回答No.3

kitakanjin

「医者の家族や親せきもいるのに・・・医者の怠慢がある」と言う事は、警察官の家族や親せきが秋葉やほこ天の警備をしないのは怠慢で、自衛官の家族や親せきが地震災害の救助に出ないのも怠慢で、
教師の家族や親せきが夜間の少年街頭補導や指導に出ないのは怠慢と言う事ですか・・・。
家族や親せきに医者や看護師、警察官やら自衛官、更に教師の居る家庭は大変ですな。

補足

私は不完全義務だと申し上げましたよ。まず警察官は公務員です。公務員は国家のこうぼくである。警察官の家族としてそれ相応の自覚が必要である。教師が指導に出ないのは怠慢であるとは言い切れませんが、子供たちが出会い系サイトのような危険なものによってたくさんの被害にあっていますし、夜の街は危険ですので、教師の方たちが地域のでの子育てを支援することは義務であると申し上げたい。教育は学校だけで済む問題ではありません。ですので地域ぐるみ親戚ぐるみで子供をそだててほしいという意味です。それが今の社会では通用しない。また自衛官は憲法に違反していますので、コンプライアンスの問題からイラクへは行ってはならない。
法律を守るのは義務です。
また教師や医師、看護師、警察官、自衛官はたいへんですな。とおっしゃいましたが教師が、医師、看護師が、警察が、自衛官がこれは完全義務ではないから、隣の娘が売春をしていてもいい、警察が勤務時間外の犯行を目撃したから取り締まらなくてもよい、これは法律に違反していない行為だから警察官として風俗やキャバクラに通ってもよいからと積極的にいい自分たちの快楽をむさぼっても許されるのかというようなことについて私は問題にしておるのです。日本全国の医者たちよ立ちあげれ。

回答No.2

karubi007

そもそも献血も骨髄バンクも提供者側の100%善意に基づく行為ですし、そういった理念を打ち出していますから医療関係者だからといって強制される類のものではありません。これを以って「医者の怠慢」と表現するのには恐れ入ります。
ただし医療関係者全体での献血や骨髄バンクへの関心、回数あるいは登録数は高いでしょう。
家族や親戚に医療関係者を持つ人は相当数いますが「献血、骨髄バンク？痛いし面倒だから嫌、大体何でそんなこと言われなきゃいけないの？」と否定的な姿勢ばかりですよ。

補足

百パーセント善意に基づくこういであれば、するかしないかは個人の自由なのでしょうか。わたしは医療関係者だから強制しているわけだはありません。それが完全義務であればすべての人がそうすべきです。嘘をつくな、子供を愛せ、老人を敬え、忍びない心をもて、などひととして当然の行為であればそうすべきです、しかし、医者たちが骨髄バンクに積極的にアンガージュマンしないのはなぜなのか、医は仁術です。心です。危険ならば危険だから赤十字を指導しなさい、導きなさい、危険でないのなら医師は医師として人の命を救うべきです。また危険性と申し上げましたが、抗生物質だって、コカコーラだってきけんです。でも正しくのめば安全なんです。安全だったら科学者として、医師として頑張れ。

回答No.1

ddg67

医者は関係なく、一般人の善意に頼っていますから、邪魔臭いから登録しないというのが最大の理由です、誰かがするだろー、と(^_^;

大きな事故や天災があると献血って多いんですけどね

補足

医者は一般人です。医者は地位ではなく、まずは職業としてそこにあるべきです。一般人などという差別用語はつつしむべきです。