- ベストアンサー
CPU性能比較
サーバの更新を検討中です。新旧のサーバのCPUの性能がどれくらい違うか教えてください。 旧サーバのCPU:PentiumIII-S 1.26GHz 新サーバのCPU:Xeon 5110 1.60GHz 条件は一般的な処理速度での話です。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
SPECcpuベンチマークというベンチマークがある。 そのベンチマーク(SPECcpu2000)の登録された結果を見ることが出来るのだが、それを見ると > Dell PowerEdge 1500SC (1.26 GHz PIII) 1 core, 1 chip, 1 core/chip 422 440 > Bull NovaScale B260 (Intel Xeon processor 5110, 1.60 GHz) 1 core, 1 chip, 2 cores/chip 1683 1685 前の数字はBaseで、後ろの数字はPeakと書かれている。 大体4倍ぐらいの違いが有るようだ。 【SPECcpu2000】 http://www.spec.org/cpu2000/ ※上記の数値は上記URLの左上にある、Published Results というリンクを開けば出てくる
その他の回答 (2)
- snaky
- ベストアンサー率37% (3/8)
Xeon2.6Gdualcorex2個を搭載したサーバーを3年位使ってます。 PentiumIII 1.0 x2個 の昔のサーバーと比べると、処理速度は 2倍程度違いました。 推奨するとすれば、Xeonのクアッドコア x2個搭載ですね。 Xeon2.6Gdualcorex2個 の4倍くらいの能力が出ています。
お礼
ありがとうございました。 CPUの処理速度については代理店にて問い合わせたのですが 回答はありませんでした。 今回はシングルCPUなのですが、回答いただいた結果は参考させて頂きます。 お礼が遅くなりすいませんでした。
- ann_dv
- ベストアンサー率43% (528/1223)
浮動小数点演算性能のみにスポットを当ててみました。 http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/topics/Celeron-T-Me.html 上記のテスト結果によれば、Celeron-T 1.2GHzで1624MFLOPSになっており、PentiumIII-S 1.26GHzならこれを僅かに上回るレベルと想定されます。 一方、 http://www.hpc-technologies.co.jp/benchmarks/HPL-Bench-table.html こちらの情報を見ると、5110 Dual Core Xeon 1.6GHzの2コアで演算した結果が8.9GFLOPS=8900MFLOPSになっています。 ただ、テストに使用されているソフトウェアが全く異なっている為、 正確な比較はできません。 あくまで参考程度とご認識下さい。
お礼
詳細な回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 検討に役立てます。 お礼が遅くなりすいませんでした。
お礼
回答にあったベンチマークサイトを確認しました。 具体的に通知の違いが確認でき、大変参考になりました。 更新の検討に役立てたいと思います。 また、QCも変更に入れたいと思います。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。