- ベストアンサー
スパイ衛星について。
最近イラクの軍事施設をスパイ衛星で撮った画像が よくニュースで流れていますが、あれをどこの国に ついてもやられているかと思うとむしずが走ります。 プライバシーの侵害というかなんというか、とにかく アメリカとかに人の国を勝手にのぞき見されたく ないと感じます。 法的になんとかできないものでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
法的に、ですか?無理です、たしか。 宇宙利用のための条約が結ばれていて、 平和利用のみ(防衛目的なら可?でも、ICBMは宇宙を飛んでくよなぁ) 領空は大気圏のみ。その上は、どこの国のものでもない。 したがって、技術さえあればどこの国でも原理的には ばんばん軍事衛星を飛ばしていいのです。 いろいろ圧力はかかるでしょうけど。
その他の回答 (4)
法的になんとか・・・と言うレベルではなくて。 アメリカでは民間の会社が民間の衛星を使って写真を撮って、そっちの方が精度がいいので軍も民間会社から写真を買って作戦を立てているようですよ。 衛星写真は非常に儲かるビジネスのようです。
- epson01
- ベストアンサー率12% (120/933)
たしかに気分のいいものではありません。 すべての国にたいして、隅々まで見ているわけではなくて重要な時期に重要なポイントを特に調査しています。 しかし、対「イラク」、対「北朝鮮」、対「アフガン」については、調査も重要なことですので、一概に悪いとも思えません。都合のいい話ですが、その点については応援したいものがあります。 法的にはなんともできません。
- taknt
- ベストアンサー率19% (1556/7783)
上から見られたぐらいで わいわいいう事でもないと思います。 例えば、高いビルから見られた場合、気分が悪いから やめてくれ なんていいますか? また、飛行機で空を飛べば、当然、下も見えます。 外国人は、下を見てはいけいなといいますか?
補足
別に風景を楽しむな!、とはいいませんが 監視するな!とは言いたい。
- o_tooru
- ベストアンサー率37% (915/2412)
こんばんわ、疑問はつきませんね。 さてご質問の件ですが、確かにそう思いますね。「世界を守っているのはアメリカだ」的な発想がよく現れていますね。 さらに最近はエスカレートして、衛星の画像を民生用に売っているようです。当然解像度は落としているようですが。 この画像をもとに、巡航ミサイルの地図データーにしているんでしょうね。
お礼
>領空は大気圏のみ。その上は、どこの国のものでもない。 なるほどそうだったんですか。それでは文句が言えませんね。 納得できました。 回答ありがとうございました。