どちらのイヤホンの方が良いのですか？

質問

こんにちは。
私はよくPCで音楽などを聞く際にイヤホンを使っているのですが、以前SONY製のMDR-EX90SLを購入しました。
しかし最近近所の家電量販店でヘッドフォン売り場を見た際に新たにVictor製のHP-FX500という製品が販売されていました。
そこでですが、上記のSONY製MDR-EX90SLとVictor製HP-FX500ではどちらの製品が音質や音漏れ防止等で優れているのでしょうか？
価格の面ではHP-FX500の方が高額でしたが、HP-FX500の方がMDR-EX90SLより優れているのであれば購入したいと思うので、皆様の御意見をよろしくお願いいたします。

回答No.1

dummyplug

先に一般的な話（言い訳？）をしておくと、オーディオ関係は個人の好みや普段聴いている環境の影響が出るので、誰かがこれはいいと言ったからといってそれが自分に合うとは限らないという側面があります。

また価格に関しては、これくらいの価格差の製品間だと「誰が聴いてもはっきりこちらがいいと言う」というほどの差がないのが普通だと思います。まして、メーカーが違いますので価格差はあまり参考にならないと思います。
もちろん、上に書いたように「個人の意見としてこちらの方が圧倒的にいい」ということはあり得ます。ただ、普遍的な意見ではないと思った方がいいと思います。

で、個人の意見ですが音としてはEX90SLの方が好みです。確かモニター音質とかいう売り文句だった記憶がありますが、バランスのいい音がすると感じています。FX500は何が悪いということはないのですけれど、ちょっとクセを感じます。もう少し（イヤフォンも耳も）慣らしていけば落ち着くのかもしれないですけど、ちょっと重いというか独特な感じがします。

遮音性については、EX90SLはもともとあまり遮音性の高くないイヤフォンだったと思いました。密閉型ではないのではなかったかと。その意味で私はもともと遮音性に期待していませんでした。
一方、FX500の方は遮音性に多少期待していたものの使ってみるとそれほどでもない印象です。遮音性という意味ではもっといいイヤフォンがある(shureのとか)と思いました。とはいえ、比較でならEX90SLよりは遮音されると思います。

私の拙い＆短いコメントではとても伝えきれないので参考としてレビューのリンクを紹介しておきます。
Impress AV watchの記事ではEX90SLを常用している方(臼田氏)がFX500の印象をレビューしています。同じ方がEX90SLを最初にレビューしたときの記事も紹介します。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080201/np031.htm (FX500)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060428/npp85.htm (EX90SL)

もう一つFX500を使っている方の個人的なレビューも紹介します。この方はFX500標準のイヤパッドでは満足できなかったようで色々試されてよいものを見つけておられるようです。音と言うよりはイヤパッド探訪記っぽい感じもしますが、参考になると思います。
http://www.kanshin.com/keyword/1367798

EX90SLのレビューは、すでにご使用のようですから特にいりませんよね。

最後にコメントを一言書くと、HP-FX500は「これは絶対EX90SLから乗り換えるべき」というほどのイヤフォンではないと思います。むしろ、買ってはみたもののやっぱりEX90SLに戻るという可能性も少なくないでしょう。
でも、きちんとしたイヤパッドを装着して聴けば値段相応の音はしますので買って損をする製品ではないと思います。（下手に装着すると変な音しかしないのはカナル型にありがちなので注意。）EX90SLとはかなり違う音がしますのでEX90SLにも飽きたからちょっと変わった音を、という感じならお勧めできる製品の一つだと思います。