音階

質問

C調主調。

ある曲中において、
「G7-C-D7-G」
という「経過転調」があったとします。

要するに、
「C調」から、「G調」への部分転調です。

これは、
「C-アイオニアン(C主音の長音階)」と
「G-アイオニアン(G主音の長音階)」

の「スケール(音階)」の変更と解釈すればいいのでしょうか?

「スケール(音階)」としての解釈。質問とします。
「調性」の質問ではありません。。。

また、「G7-C-D7-G」は、「1フレーズ(半楽節など)」とします。

回答No.2

jung_taro · ベストアンサー

「音階」というタイトルを考慮に入れておりませんでした。
申し訳ございません。

貴方のご質問をタイトルの示すとおり、「音階」としてクラシック的見地から再回答させていただきます。

Ｃdurにおいて、「G7-C-D7-G」という流れは、
基本的（クラシック的）には音階の変更とみなさないほうがいいのではないでしょうか。（みなして良い場合もあるとは思うのですが…）

D7は副V和音のひとつですから、
　　　　※
V→I→V→V
　　　　V

と表記するので、調性としてはＣdurです。※の部分をＧdurと考えればV→Iという和音進行ができあがり、Ｇ主音の長音階ととることができると思いますが、きっぱりと結論付けるにはやはり危険を伴います。

クラシックでは、最後のGのコードのとき、G7のニュアンスがするGのコードのことが多いからです。
つまり、G7-C-D7-Gの後には、またCが来る可能性が大きく、そのドミナントモーションを強くしたくない場合に本来付けるべきG7の7thを省略してしまうこともあります。（モーツァルト、ハイドンなどの交響曲などに多いです）
その場合、すでに最後のGのコードのときは「C主音の長音階」に戻っているということになります。
ですので、正確には最後のGのコードの時点で微妙な判断が求められます。

しかしながら、音楽を理解する上で、D7→GだからinＧですと結論付けてしまうことも、時には必要なのかもしれません。
楽譜を読むだけで、あるいは耳にしただけで、最後のＧのコードをC主音の長音階ととるか、G主音の長音階ととるか、判断できるまでは、貴方の結論でも問題はないと思っております。

難しい表現になってしまって申し訳ございません。
ご参考になればと思います。

お礼

再回答。。。
d('-^o)☆スペシャルサンクス☆(o^-')b

なるほどです。
こちらの質問の仕方も、甘かったようです。(^^;

前後の関係もあるわけですから。。。
大変、勉強になりました。参考にさせていただきますです。

どうもありがとうございました。<(_ _*)>

回答No.1

jung_taro

結論から申し上げますと、違うということになるんじゃないでしょうか。
まず、スケールとは、各コードに付随するものですから、貴方の質問による例で挙げるのならば、
「G7-C-D7-G」→４つのコード→４つのスケールがあるということです。

たいていの場合、
・G7→Ｇミクソ
・Ｃ→Ｃアイオ
・D7→Ｄミクソ
とスケール付けできますが、
このコードを作曲した人でなければ、最後のＧに関しては
ＧアイオかＧミクソかわかりかねます。
（中には、他のもっと複雑なスケール付けをする作曲家もいるでしょう。）

したがって、スケールの変更としての解釈と考えるべきでないと思います。

ご質問の意図と違っていたならば申し訳ございません。

補足

( ^-^)ノ(* ^-^)ノこんばんわぁ♪

回答を見て、気が付きました。。。
jung_taroさんは、JAZZにお詳しい方と思われますが、

自分は、ほとんど、わからないので、つい、
「長音階」と「短音階」程度くらいの範囲で回答をお待ちしていたのですが、単純にこのように質問すると、そのような回答になりますよね。

「コード単位」が多いんでしょか? JAZZ系だと。。。たぶんそうですね。参考になりました。
------------------------------------------------

ちなみに、「★クラシック系」の場合として。
「G7-C」を、「C-アイオニアン(C主音の長音階)」
「D7-G」を、「G-アイオニアン(G主音の長音階)」
という、シンプルな場合もありでしょうか?

スケール系の話。。。無知なものなので。。。
よろしくお願いいたします。。。(^^;