痴漢でっち上げ、テレビで警察が批判されない理由

質問

先日痴漢でっち上げ事件がありました。
警察が批判されないのはなぜでしょう？

当然、第一義的に悪いのは虚偽告訴をした女と、
話を持ちかけた男ではあるものの、
ネット上では警察にも批判が出ています。

Ａ，女性の言い分を鵜呑みにした。
Ｂ，虚偽告訴した女性の氏名を公開しない。

この２点が世の男性の怒りを煽っているようですが、
不思議な事に報道では警察批判がされません。

あるサイトで偶然見つけたのですが、
マスコミが警察批判をしない理由は、
「警察批判をすると、発言者がマークされて、
　場合によっては逮捕されることもあるからだ。」
とおっしゃっていた人がいました。

もちろん理由は他にもあるでしょうが、
このようなことは本当に起こり得るのでしょうか？

回答No.3

ryuken_dec · ベストアンサー

メリットが小さく、手間やデメリットとつりあわないからです。

痴漢冤罪の警察の取調べの問題は昔から言われていることで、いまさら取り上げてもそんなに大きな手柄にならない。やるのであれば殺人事件の冤罪事件クラスで無いとインパクトが無い。

警察とマスコミというのはお互いにけん制しあう関係でも有りますが、相互に利益を与え合う関係でもあります。「マスコミは警察発表をもらって番組/紙面を構成できる」「警察はマスコミを通して声名を発表できる」

マスコミが重箱の隅までつついてしまうと警察は嫌な顔をして、今後の捜査情報などがもらえなくなる可能性があります。殺人事件の冤罪など確実に警察を叩ける問題であれば、そこまでやる価値がありますが、痴漢冤罪だとそこまでやるメリットがないということでしょう。

『友人が貸した5万円をなかなか返してくれません。その時に裁判を起こしますか？裁判を起こすと友情が崩れる、時間などの手間がかかるなど、そこまでしてやるメリットも無いから裁判を起こさない』
こんな感じです。

回答No.4

Dxak

どの「でっち上げ」なのか？

「植草一秀事件」：現在、高裁判決決定済み、さらに即日上告
「大阪痴漢でっち上げ事件」：約１日拘留、不起訴
「沖田事件」：約２１日拘留、不起訴

他にも、いろいろ痴漢の裁判事件は結構あるけど・・・
痴漢で取り調べなしで「釈放」って方が、大きく問題あるでしょ

回答No.2

at9_am

どうせマスコミなんて傍観者、新潟地震で被災者が食べるものも水もなくても持参したおにぎりや弁当などを食べてミネラルウォーターかなんかを飲みながら「こんな汚れた水で赤ちゃんにあげるミルクを作るなんて」とか言っている連中ですから。

さて。
質問内容は

> もちろん理由は他にもあるでしょうが、このようなこと（マスコミが警察批判をしない理由は、「警察批判をすると、発言者がマークされて、場合によっては逮捕されることもあるからだ。」）は本当に起こり得るのでしょうか？

ということでしょうか。この質問に対する回答は、起こり得るが現在起こっているとは考えにくい、という程度です。実際問題、日本の警察にはそこまで強力な捜査権は与えられていません。どんな人でも、微罪でも逮捕できるか、といえば、現行法では不可能としか言いようがありません（実際問題、被害届なしで逮捕は現行犯以外ではほとんど無理）。

もっとも、これから作られる法律についてはこの限りではありません（パソコンで見ることの出来る児童ポルノ法の単純所持を逮捕できることにすれば、その範囲をパソコンを持っている人全てに広げられます。証拠保持のためです）。

お礼

ご回答ありがとうございます。お礼が遅れてすみません。

これから作られる法律はどうなるでしょうね？

左翼の人たちが「表現の自由」の弾圧がどうのこうのと、
最近よく巷で騒いでますね。
私は左翼は嫌いですが、この辺は彼らに同感です。

どこかの国のようにならないといいですがね。

回答No.1

alpha123

まぁ、世の中なんでもありの時代にはなったが、マスコミは要するに商業メディアってだけです。お金にならないことは取り上げない。

警察の捜査費不正も地方新聞のいくつかの地方紙がしつこく追求して明らかになっただけで、全国紙やテレビ局が最初に取り上げた例は１つもありません。

痴漢がでっち上げだった、痴漢はやっていないという例は疑われた側はお気の毒ではあるが、まぁ「学習能力がない」連中です。
両手でつり革持っていれば済む話しですからね（＾＾）

痴漢はやっていてもやっていないと吹きます。夜行バスでトイレに行く振りして往復に女性の体や太ももに触る男がいた。休憩所で乗務員や周囲の人に相談してみんなで注意していた。走り出すとまた繰り返した。
気分の悪い人がいるという口実で女性を他の席に移した。

到着したとき「お待ちください」と足止め、警官が来て逮捕した。
本人はやっていない、誤解だといいながら降りて行った。警察にもやる気はないのは見え見えで「携帯電話で会社に連絡」させていた。アマちゃんもいいところです！

お礼

ありがとうございます。

＞まぁ、世の中なんでもありの時代にはなったが、マスコミは要するに商業メディアってだけです。お金にならないことは取り上げない。

否、世の男性は痴漢冤罪には関心が高いはず。
商業メディアだからこそ、
大衆が関心の高いものは率先して取り上げるはず。

私は何か別な理由があるように思います。

＞痴漢がでっち上げだった、痴漢はやっていないという例は疑われた側はお気の毒ではあるが、まぁ「学習能力がない」連中です。
＞両手でつり革持っていれば済む話しですからね（＾＾）

しかし、混雑している電車内で自分の荷物を守りながら、
常に両手でつり革を持っているのは、
非常に苦痛を強いられます。

※参考にまで述べると、これは論理のすり替えであり、
あくまで第一義的に悪いのは、
痴漢をでっち上げる人間であり、
第二義的に悪いのは、
女性の主張を一方的に鵜呑みにする司法システムである。
日本人は西洋人と比較して思考が曖昧で、
責任所在の優先順位を考えない。
容疑者と犯人の区別をはっきりしないのも、
ニホンジン独特の曖昧さで、
裁判で無罪になっても差別を受けるのはこのためである。