フィルムスキャナの使い方について

質問

こんばんは。よろしくお願いします。最近、フィルムスキャナの購入を考えているのですが、いくつか質問があります。

1.一般にフィルム専用スキャナでは、暗室の拡大機でイメージを投影するときのように、フォーカスや絞りを調整できるのでしょうか？またフラットベッドスキャナの場合も高精度のものがあるようですが、こちらの場合はどうでしょうか？

2.plustek というメーカーのスキャナが案外安く出ているようなのですが、どなたかお使いになっている方があれば（また何かご存知であれば）評判を教えてください。いまアメリカにいるのですが、このメーカーの製品は日本ではあまり売っていないようですね。

http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_e/105-2045191-6010000?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=plustek

3.写真家のなかには、出来上がった写真からスキャンする人もいると聞きますが、フィルムから取り込む場合に比べてどのようなメリットがあるのでしょうか？

初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

回答No.1

noname#210617 · ベストアンサー

1.どちらの場合も、光学系は固定されていますし、対象物の大きさも限定されています。"拡大機"のように拡大したり、フォーカスを調整したりする必要はないので、その機能はありません。

2.ニコン、キヤノン、エプソンなどといったメーカーに対抗するのは容易なことではないでしょう。キヤノンもフィルム専用スキャナから撤退してしまったようですね。

3.アナログ系の処理の最終段階でディジタル化するということでしょうね。
カメラがネガに画像を焼き付けて、それをポジで焼き付けて、出来上がったものが写真という作品だと考えれば、つまり、焼付けの段階でも作者の作為が反映できるならそのほうが作品として望ましいのではないでしょうか。
つまり、ディジタル録音のほうが音がいいからといって、ディジタルの楽器を使ったりはしないということです。（ちょっと違うか…）
また、通常のフィルムの持つ解像度には、デジカメやスキャナはかなわないはずです。拡大して焼いた写真をスキャンしたほうが、フイルムをスキャンして拡大して印刷したものより、解像度がいいはずです。

お礼

また、通常のフィルムの持つ解像度には、デジカメやスキャナはかなわないはずです。拡大して焼いた写真をスキャンしたほうが、フイルムをスキャンして拡大して印刷したものより、解像度がいいはずです

なるほど、この点、納得です。ありがとうございました。