民事裁判or示談・・悩んでます

質問

強姦未遂の被害に遭いましたが、相手から示談の申し入れがありました。金額は30万です。弁護士相談に行きましたが、金額的に低いので
民事裁判を起こすのがいいと言われましたが、複数の弁護士に相談すると示談で諦めたほうがいいという人や民事のほうがいいと分かれます。
民事の場合、弁護士を代理人として立てるつもりです。1年位かかるそうなのですが、どちらが妥当なのでしょうか？刑事告訴は私の精神的苦痛があり諦めました。現実を思い知らされたので・・。民事の場合、私も何度も出廷するのでしょうか？色々な角度から考えて示談で諦めるべきか民事をした方がいいか助言をお願い致します

回答No.2

sicco · ベストアンサー

#1です。

つまり、民事事件なら代理人にほぼ全てをまかせて、自分は出廷しないでもいいから、精神的苦痛は受けずにすむというお考えですよね。
まさにそこがポイントですから、そこを弁護士に聞いてみたらどうでしょう。

自分の感覚では３０万は安いと思いますけど、裁判にすることでさらに嫌な思いが重なることになるのなら、何を求めて裁判をするのかわからなくなりますからね。

回答No.3

tpedcip

民事訴訟でも、少なくとも一回は証人尋問に出廷するようになる筈です。
これを乗り越える事が可能なら訴訟を進めます。
が、先ずは貴方の要求を率直に相手に伝えるのが先決と思いますが。

回答No.1

sicco

すいません、刑事裁判は苦痛が伴い、民事裁判は伴わない、と考えているのはなぜでしょうか？

補足

刑事告訴は、グレーの人間は逮捕しないからです。本人は100%自白しません。その上、警察の対応はわいせつ罪での取り調べは仕方ないのですが、聞かれたくないことまで事細かに話す上、少しでも、どもると嘘をついているかのように犯人のように扱われます。被害届けの時点でそうでした。民事の場合は、弁護士が付いていてくれると思ったのですが
甘いでしょうか？