- ベストアンサー
ソニーDSC-T300 と パナソニックDMC-FX35
ソニー / Cyber-shot DSC-T300 パナソニック / LUMIX DMC-FX35 現在アメリカに住んでいて新しいデジカメの購入考えています。 アメリカで買えるものの中でこちらの2つにしぼってみたのですが、 それぞれ違う機能があったりと、最終的に決めかねています。 現在はソニーのカメラを使っていますがパナソニックのものは使ったことがありません。 どちらも新しい機種なのでわかりにくいかとは思いますが、 Cyber-shotとLUMIXとを比較した場合など、 なにかアドバスがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
とりあえず、日本国内では「ソニーの製品は"ソニータイマー"があって 一定期間使用すると必ず壊れる」と信じられています(苦笑) それは半分冗談としても、Panasonicの製品のほうが一般的にタフだと 私は思います。ウチのDMC-FZ1はかなりハードな使われ方をしていますが 未だに故障知らず、きれいな絵を作ってくれます。また、Panasonicの スイッチなどの操作系は非常に良く考えられており、あるべきスイッチ が一見してあるべき所にあって操作に迷わないです。 反対に、絵作りの点では、Panasonicはデジタルっぽい軽い色が特色 でして、日本国内の風景だと「深みに欠ける」絵になってしまうという 欠点があり、発色の点ではSonyの方が「国内では」いいように思います。 ただし、これがアメリカの「湿度のひくいカラっとした風景」でどうなる かは、撮ってみないと分かりませんが。 ちなみに、日本国内では発色、使い勝手、耐久性などの面で、Canonの IXYやPowerShotが人気なことも申し添えておきます。
お礼
結局お店で試し撮りなどした結果ソニーのものを購入しました! 大変参考になる回答をいただきありがとうございました!!