携帯電話の機能

質問

販売奨励金制度が廃止になって、携帯電話本体の料金を利用者が支払うようになりましたよね。
それで不満なのが、携帯電話に機能をつけすぎて本体の値段が高すぎだと思います。
最新の機種となると、ほとんどに「ワンセグ」や「音楽プレイヤー」「デジカメ」機能が付いてますよね。
それらの機能を使わないユーザとしては、使わない機能にも対価を支払って無駄に感じます。
メーカーの戦略にはめられてます。
もっと選択幅が広がってもいいような気もするのですが。
これから、どのようになっていくのでしょうか？

回答No.3

pusai

> 販売奨励金制度が廃止になって
残念ながら段階的に販売奨励金を減らしている最中であって、まだ廃止されていません。
もともと販売奨励金は１台あたり平均４万円前後支払われていました。
しかし、今のサポート付きとサポート無しの価格差は２万円程度。
つまり、サポート無しでも２万円程度はまだ販売奨励金として投入されているわけです。
いきなり４万円も価格が上がってしまっては市場が停滞するとの懸念から、まずは半額に減らすことになった模様です。（いわゆる、ソフトランディング）
そのため、まだまだ携帯電話本体の料金は高くなる可能性があります。
（本来の価格に近づくという表現のほうが正確ですが、、、）

万人受けとの話が出ていますが、使う使わないに関わらず、とにかく『全部入り』『多機能』を日本人は好む傾向があるようです。
マスコミ的にも『シンプル』『低機能』より『全部入り』『多機能』のほうが派手で受けがいいのです。
いままでは『全部入り』『多機能』でも０円だ１円だと価格が存在していなかったため、消費者が無駄に派手な機能を求めるようになっています。
まずは消費者が無駄に派手な機能を求めず、自分に必要な物をしっかり見極める目を養う必要があります。
消費者のニーズが派手な機能にある限り、作られる電話機も無駄に機能を増やしたものになってしまいます。

参考URL：

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/33119.html

お礼

全部入りを好む日本人のニーズに合わせてるということですね。
ありがとうございました。

回答No.2

komiya7

販売奨励金制度の廃止。
これは実は、携帯電話本体を頻繁に買い換える傾向の方々にとっては、不利益です。

以前の販売方式時、携帯機は０円でした。

現在の販売方式は、ソフトバンクを筆頭に『分割支払い方式』になっています。
機種にもよりますが、安価な機種で２万円から最新機種になると７～８万円の機種代金を２４回の分割で購入すると、機種によって分割回数と同じ回数、特別割引が付いてきます。

例えば、ソフトバンクの機種で具体的に説明しますと、９１０ＳＨと呼ばれる機種があります。
新規で購入すると月額９８０円の２４回払いになりますから２万３千５２０円が機種代金になります。

ここまでだと当然高く感じます。
しかし、９１０ＳＨを新規で契約し新スーパーボーナスを利用すると分割の支払いに対して、分割回数と同じ回数分、特別割引が付きます。
この特別割引が、分割支払い金と同額９８０円となります。

つまり、月々９８０円２４回を機種代金として支払うと、
同じ回数２４回、特別割引が付き、その特別割引の金額が分割代金と同額９８０円になります。

一か月、９８０円支払うと、９８０円分特別割引があるので、その分、例えばホワイトプラン月額９８０円が割引されて無料になります。
２４回の特別割引を受ければ、実質０円で機種を購入した事になります。

これが、２４回払いの途中で機種変更をすると特別割引がその時点でなくなります。
そうなると機種の分割支払い金はローンですから、特別割引がなくローンの支払いだけが残るという事態になります。

で、本題。
ローンの支払金が終われば、当然、機種代金を支払わなくて済みますから、２４回の支払いが終われば、あとは基本使用料と通話、通信料など月々の利用分のみの支払いになります。

以前は、ソフトバンクの前身であるボーダフォンを始め、ａｕ、ドコモともに、基本使用料が安くても３～４千円していました。

現在は、９８０円という金額です。
３～４千円が９８０円。
この差額が、実は携帯機種代金でした。
毎月２～３千円、多めに支払わされていたという事になります。
２千円を２４回支払うと４万８千円です。

つまり！
今も昔も携帯機は変わらず高額なのです。

冒頭、ご説明した９１０ＳＨは５メガピクセルのカメラが付いています。デジカメ並みの画像で写真が撮れます。
他にも９０５ＳＨと呼ばれる機種はアクオス携帯です。ワンセグが見れます。
９１０ＳＨも、９０５ＳＨも、９８０円の２４回払いで、２４回分特別割引が同額の９８０円分付いてきます。

長くなりましたが、まず、ここまでの説明で、販売奨励金制度が廃止になったおかげで、携帯機は安くなったと認識ください。

さて、それでは、携帯電話の今後です。
今、価格破壊が行われている最中です。
携帯メーカーも企業努力をしてきます。
無駄になる機能を省いたシンプル携帯の発売もされています。

でもしかし、デジカメを購入しなくても、携帯機に付随してますから２４か月使うと無料で自分の物になります。
ワンセグの携帯型テレビを購入しなくても、２４か月間、携帯電話を利用すれば自分の物になります。

確かに、それらの機能が不要な方には、不要でしょうが、無料で自分の物になるのなら良いのではないでしょうか？

ちなみに新規契約のみならず、機種変更でも２年以上の同一機種の利用実績があれば、実質０円で購入できる機種が、かなりあります。

僕は、ソフトバンク社と契約していますが、２年前に９０５ＳＨを購入し、この間、９１０ＳＨを購入しました。
別に機種は壊れていません。
旅行などに行く時は５メガピクセルの９１０ＳＨ
普段は９０５ＳＨを利用し電車通勤時にニュースを見ています。

２年毎に携帯機を貰える感じがして、たいへんお得に使い分けています。

これからは、携帯機をユーザーがお得に使い分ける時代だと思います。

回答No.1

翔（@sil_master）

機能を付けすぎて高くなったのではありません。元はインセンティブがあった事で端末価格が下がっていましたが、本来が今の値段なんです。
　また、携帯電話において「これが出来たらいいな。あれが出来たら・・・」と考えた上で、今の機能になったのはご存知の通りかとは思います。ただ、それは万人受け。つまりは、誰が使っても欲しい機能が付いているのを目標とした訳で、機能を盛り込まなければ誰も機種変更をしないしMNPも利用しないでしょう。
　これからは、さらに機能が増えるだけでなく通信速度の上昇や小型化。通話品質の向上が目標になるでしょうね。

　「メーカーの戦略にはめられている」という考えはどうでしょうか？そもそも、１人の為に作るならまだしも万人受けする携帯を作るのがメーカーです。機能が増えてくるのは携帯に限らず「当たり前の事」だと思うのですが？車だってパソコンだってそうですよね？もしかして、質問者様は不要なソフトがふんだんに入っている「メーカー製PC」をお使いになっている訳ではありませんよね？ショップBTO使ってるなら話は分かりますが・・・。
　機能が不要で、いらないから無駄な金を払っているというのであれば、何も付いていない「かんたん携帯を使った方がいいのでは？」という風な受け取り方をしてしまいますが、いかがでしょうか？

補足

ということは、ワンセグ機能が付いたからといって値段が変わるわけじゃないんですか？
素人考えですが、その分コストがかかると思うのですが。

万人受けという考えは思いつきませんでした。なるほど。

でも、パソコンだって欲しい機能は自分でインストールしますよね。
また、外付けで機能を追加しますよね。
メーカー製ＰＣについてる不要なソフトはフリー版か使用版なのでそれでＰＣの値段がＵＰするわけじゃないと思います。

かんたん携帯やキッズ携帯は、デザインの選択肢がありませんので論外です。