- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：「弁護士を挟んで話したい」）
弁護士を挟んで話すことは可能か？
このQ&Aのポイント
- 知人が言い掛かりの調停を起こすと言っており、その前に弁護士を挟んで話したいと言っています。
- 弁護士を挟んで3人で話すこととは別に、弁護士と1対1で話すことを要求し、証拠を示して自分は何もやっていないことを伝えることができれば、調停や裁判において自分の正当性が証明される可能性があります。
- 弁護士は依頼人の言うことを忠実に遂行することが一般的ですが、事実を述べて理解が得られ、問題が解決する余地がある場合は話し合う価値があるかもしれません。しかし、弁護士と話し合いに臨む際には信頼できる弁護士を選ぶことが重要です。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
勝てないと考えた場合、普通はそう進言しますよ。 一部強引な人もいますが。 こちら側も弁護士をつけて話し合ったらいかがでしょう。 法的知識を振りかざされて、一方的に押される可能性があります。
その他の回答 (2)
- mi-dog
- ベストアンサー率6% (92/1479)
回答No.3
お互い不利益かは分かりません。 しつもんしゃさんが思ってる以上のことがあるかも分かりません。 質問者さんがしてなくても、いじめの原因を作ったとか、いろいろおかあります。 生活が原因でできなくなったら怒ります。 自戒してますか？ 裁判になったら、いろいろでるでしょう？ 不祥事とか。 知人は実際、自殺までしました。 相手は賠償するどころか、スト０カ０をします。 なら、裁判しかありません。 あなたなら、どうしますか？
- TOGO123
- ベストアンサー率23% (135/583)
回答No.2
まずビビリ過ぎ 調停なんて出ようが出まいが、出たとして何を言おうが たかだか話し合いです、ただ決定したことに強制力があります。 それだけ。 弁護士は代理人です、証拠と主張を伝えればいいだけ 後は弁護士によるでしょう。 それと、弁護士でなくヤクザが来て脅されたら警察へ
質問者
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。 弁護士を雇うお金は無いのですが… とりあえず、言い掛かりであると理解すれば、そのように話してくれる可能性はあるのですね。 参考になります。