眼鏡とコンタクトレンズ、眼の為にはどちらの方がいいですか

質問

私は裸眼で左右とも0.04、乱視も強いのですが、眼の為、これ以上の視力低下防止の為には、眼鏡とコンタクトレンズ、どちらの方がいいとかありますか?

現在は、メインは眼鏡で、月に1～2回ハードコンタクトレンズをしています。
以前は、ハードコンタクトがメインだったのですが、花粉症の時期に困ったのを機に、眼鏡の方に移行していったのですが・・・

回答No.2

NatsuMikan22 · ベストアンサー

私も　眼鏡では度が強過ぎて（－３０Ｄ以上で両目では頭がくらくらして眼を開けていられないので）矯正が出来ないためハードコンタクトレンズを人生のほとんどというヘビーユーザーですが。

それは　眼には眼鏡の方が良いでしょう。
コンタクトレンズは　異物でしかありませんから。
近視の進行は　遺伝的素因と環境的素因も関係しますし　質問者さまの年齢がわかりませんが　～２５歳位までは裸眼視力の低下はやむおえないかと思いますが。
角膜内皮細胞のことを考えても　眼鏡で矯正できるのでしたら　眼鏡を主に使用されてよろしいかと思います。

角膜内皮細胞　↓
http://www.fujitaec.or.jp/column/20030519/index.html

コンタクトレンズ使用暦が長くなるほど　角膜内皮細胞も減少しますので。

それと　失礼ながら。
＃１の方の視力ですが　強度近視には違いなさそうですが　裸眼視力で０．０３から運転免許が取得できるほど矯正視力が出るのではあれば　弱視とは言いませんが。。。？
私は　子供の頃の弱視機能訓練の結果　－２０Ｄ以上のハードコンタクトレンズで０．０１→０．４以上に視力が出るようになりましたので　私も弱視とは言いませんので。
みなさんに　誤解を招いては。。。と思いまして書かせていただきました。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私も眼鏡・コンタクト歴は長いんです。なのに今更な感じの質問ですし、恥ずかしながら不勉強な事ばかり。
角膜内皮細胞について初めて知り、勉強になりました。

実は今日、眼科に行って眼鏡を作ってきました。
どちらがいいかというのはそう変わらず、コンタクトは目を傷つけたりする事があるからと言われました。
どちらも当然一長一短ですが、ただ乱視が強い点から考えると、コンタクトの方が違和感などは軽減されるとは言われました。
これ以上、視力が悪くならないように注意したいと思います。

補足

NatsuMikan22 さんも、ANo.1のmanchanf さんも、眼鏡では矯正が出来ないとの事で、そういう事もあるのを初めて知りました。
NatsuMikan22 さんの－３０Ｄ以上とありますが、それは眼鏡の処方箋では、SPHを見るのでしょうか?

回答No.1

manchanf

私も弱視（０．０３）ですが車を運転するために、ハードを使っています。めがねでは、視力が出ないための措置ですが、眼のことを考えると、コンタクトよりめがねの方がいいといわれたことがあります。
ただし、コンタクトはもちろんですが、めがねでも、１年に１度は検診にいき、あっているかどうかの確認は必要と思います。
　私も、花粉症ですが、ソフトレンズから、ハードに変えました。こちらの方が、外す手間無く、目薬が使えるためです。
　めがねで生活に支障がないなら、無理にコンタクトを使う必要は無いと思います。

お礼

参考にさせていただきます。ありがとうございます。
検診はついつい怠けてしまうのですが、これが一番大切なことかもしれませんね。
そして、そろそろ花粉症のシーズン・・・。頑張りましょう。