- 締切済み
万引き犯罪者に対して厳しく補償させるにはどうすればよいでしょうか?
先日万引きをされました。もちろん警察に通報して 犯罪者は警察署につれていかれました。 そのときは店外に出て一冊の万引きだったところを捕まえたのですが、 以前にも万引きをしていた証拠として 本をカバンに入れているビデオテープを一本保管しています。 それ以外にも目視にての万引き行為を確認しています。 合計50冊は盗られていると思うのですが、 警察にたいしての万引きは三冊以外みとめません。 それどころか警察が来る前までは店側にたいして 威圧するような態度もとっていたので逆に恐ろしくなりました。 (具体的には、一冊しかとってない!その他の本も全部俺が盗ったって 疑ってかかってるのか?と目をひんむいて顔と態度による恫喝的な 行為でした。) 正直、私たちは犯罪者相手にものを言うのも恐ろしいし、 捕まえるとなれば証拠を隠されている可能性も否定できず そうなれば、逆に訴えられたりして膨大な慰謝料をとられますよね? だからリスクをおいっぱなしで相当に精神的に疲れてボロボロになり (家族経営なのですが)家族ふたりは咳き込むようになり、 喘息を患わせ病院に通っています。 最初も一冊だけといっていたので絶対にか?と確認すると絶対と 言っておき、ビデオテープに前のも撮ってあるんだけど? ときくと、 あぁ。それは認めるわ! とか言って全然反省の態度もありません。 店長をしている父親は糖尿病で、 一年に5日ほどの休みしかなくお店の借金と家族のために 死に物狂いで働いていて疲れているのに 警察に合計2時間程も時間をとられ、挙句の果てに、 被害の金額が小額なので 犯罪としての履歴は残るが、前科はつかないという 警察の言い分でした。 当方は息子なのですが非常に苛立っており、 この犯罪者をただでは許せないという 気持ちで一杯です。 こいつのために新しく鮮明に画像が映る防犯カメラも設置しました。 半年にもわたり、辛抱強く証拠を押さえる機会を待っておりました。 その結果が、まじめに働いてきた人が泣くという、 おぞましい結果でした。 いい人は泣き続けなければいけないのでしょうか? いい人は万引きをされても、辛抱して、その結果として店が潰れても その家族ごと心中するしかないのでしょうか? 万引きとは、それほどに私たち庶民にとっては恐ろしい犯罪行為であり 私にとっては殺人行為に匹敵する行為だと考えております。 むしろ経済的暴行罪という罪名があったとしても 良いと考えるくらいです。 どなたか私を助けてください。 犯罪者にこの程度の犯罪くらいと思わせることなく、 万引きをしなければよかったと 思わせるほどの後悔と補償をさせたいです。 国家は許しても私は許しません。許せません。 いい人が泣く世の中が許せません。 このままでは日本は犯罪者にとってだけの楽園になる 可能性さえあると私は危惧しております。 どなたか良き知恵をお授けください。 悲しみと怒りでいっぱいです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- flavas2
- ベストアンサー率63% (200/317)
経費を相手(未成年なら保護者)に請求するのもひとつかと。 警察も含めて損害賠償の請求は、 店内にポスターを掲示して告知しておくのも 防止策として有効かと。 防犯に力を入れるのも一つですが、 あそこは万引きをしてしまうと、後々ややこしいと思わせればいいんです。 商品代金の3倍とか、一律3万円とかは 金額の根拠は難しいと思いますが、 店員の人件費も請求する方法はどうでしょう? きちんと自給計算して、機材も減価償却したうえで計算、ビデオテープ代もとかw 比較的、合法的な手段じゃないですか。 ◆法律相談561 万引きした息子の賠償額に納得がいきません http://www.hou-nattoku.com/consult/561.php ◆万引き-カメラ設置などの防犯費用、店員の人件費も損害請求 http://www.security-joho.com/topics/2003/manbiki4.htm ◆万引き犯に費用請求する書店 http://blog.goo.ne.jp/impreza98/e/b0c5e3edbf30bd0be08501513b1b87ee ◆【2ch】ニュース速報アワーズ: 万引きしたら「捕まるまでの従業員の人件費(6千円くらい)」払わせる http://blog.livedoor.jp/news2chplus/archives/50497855.html ご参考までに。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
行政に訴えて、万引きをした人は、数日間公園の整理を強制的にやらされるなど、奉仕させる刑罰を与えるようにかけあうとか。 開き直るってことは、罪悪感が希薄なわけですよね。 善悪の判断が希薄で、善悪の認識力が非情に劣り、計画的に犯罪をやってしまえるわけですよね。 何度もやっているというのは発作で衝動的にやったのではなく、計画的にやっているので、精神状態が悪く善悪の判断がつかなかったというのは認められない。 そういう計画的な犯罪に対抗する手段ってあるのでしょうか。 例えばミラーを設置するだけでも、犯罪の抑制になりますよね。 陳列もよくパクられる雑誌の棚だけ、レジに向かって横ならびにすることで、「見てますよ」というアピールができ、犯罪を抑制できて、「ここはパクれない 他の店に行こう」ってなるかも。 で、店主が高齢だと、「やれる」って思うんじゃないでしょうか。 だから息子さんがレジにいた方がいいと思うんですね。 そこから監視し、店全体を見れるようにしておく。 連携プレイをされて、一人が店主の注意を引いているすきに、別の棚で万引きするって可能性もあるので、レジにいたまま、監視をつづけ、声がした方は、別の人に行かせ、あくまで全体をレジから見渡し続けてスキはないと悟らせるのもいいかも。 あとは、照明を明るくする。 山済みにしない。(沢山あるとちょっとくらいって気持ちになるんじゃないかと) ニューヨークは犯罪を減らすために壁に塗られたペンキを消しまくったそうです。 その結果 軽犯罪は激減したそうです。 だから棚の整理を常にして、本が飛び出したままとか 歪んだまま積んであるとかにしとかない。 あとは入り口の横に「万引きは犯罪です、見つけ次第警察に通報します」と張り紙をしておく。 その段階で、万引き目的で入ろうとした人は、ドキっとして躊躇するわけです。 それで追い払えなくて中に進入しても、警戒するので、なかなか実行できずにいる。 しかもミラーが設置されており、棚の配置もかわっていて、パクろうとした雑誌がどこにあるのか、すぐに探せない。 張り紙とミラーによる抑圧で、さっさと済ませないのに、雑誌の場所が変わって、目的の雑誌を見つけてパクるまでに至れない。 ドキドキしてイライラして、、、諦めるわけです。 だから毎月配置を変えるってのも、さっときてさっとパクってさっと去る常習者にとっては、犯罪を実行するのが困難になるので、犯罪の抑制になると思うんですね。 ですが、これらに一切効果が無いのが、罪悪感というものが先天的にとても低い人。 刑務所に入ろうと何度でもやる。 そういった場合は家族の協力が必要になり、本人が自分の行為を止められず犯行に及ぶ場合、家族に監視させるしかない。 でも、家族もいいかげんなら「金払えばいいんだろ」になるわけです。 ですが、一度ケチがついた店には、さすがに行かないと、、、 いや 病気だから捕まった店に何度でもパクりにいきます。 これは、、、この手の人に気に入られてしまったら。。。 ひたすら目的の雑誌が見つけにくいように、常に配置を変更する。 他の客も困るでしょうけど、私の町 隣の町の本屋はいっつも配置変えていて、「アレー前ここらにあったのに、、、」って天井に下がったカード見て、「こっちに移動してる」って探し当てています。 だから結構本屋って配置を変えるので、配置換えられてもどうってことないです。 だって 本屋もちゃんとジャンル別に並べているので、そこさえわかれば私は困らない。 わからなければ店員に聞いてますし。 万引き目的の人は顔を覚えられたくないので、店員に話しかけません。 必死に探して時間が刻々とすぎて、いつまでもいると顔覚えられるとなり、諦めるんじゃないかと。
お礼
返信ありがとうございます。 kigurumiさんのアドバイス的なことはほとんど全てやっており、 現行犯逮捕するまでに、もう来ないでもいいからという意味で犯罪を押さえた証拠さえあれば現行犯でなくとも逮捕できるというものをインターネットで見ていましたので、それならそれでもいいと思い警察を呼んだのですが、結局のところ声かけだけして逮捕には至りませんでした。 被害届けを出しておくことが重要だそうです。 やはり、大勢の前で捕まえると名誉毀損などの問題が発生するからでしょうか。 防犯テープなども意味はあまりなく、(刑事において) 現行犯はその盗んだ証拠が肝心のようで、ビデオテープの回収なども ありませんでした。 それなら、罪も軽微だし、前科もつかないというくらいなら 一冊を盗んだ段階で捕まえて警察に突き出してやればよかったです。 そのほうがまだ私の店にとって直接的被害は少なかったし、 万引きに関しては慰謝料も損害賠償も精神的にこうむった被害額には到底およびません。 しかも、kigurumiさんの言うように「ホラ!払えばいいんだろ?」 の世界です。 犯罪者は反省をする事も無く、させる機関も法もありません。 この世の中は一応民主主義で国民主権とかいってはおりますが、 ものすごく多額のお金をもっている人たちによって全てが決められていると私は考えていて、そのものすごくお金をもっている人たちにとってしてみれば、私の店で起こった万引きなどたかがしれているとでも思っているのではないでしょうか? つまりは「知ったこっちゃねぇ」って感じなんだと思います。 これからもどんどん国民の国民らしい生活、笑顔で走り回る子供達、 そういった、「人間らしい国民の営み」は ないがしろにされていくのでしょうね。
- ryosan991
- ベストアンサー率16% (9/53)
万引き行為には私自身、憤りを感じています。 それを自慢気に語る学生などには特にです。 本人は「たかが本一冊」程度に思っているのでしょうが それがどれだけの損害を被るか分かっていないのでしょう。 ただ、正直なところ万引き犯に対して「二度としない」と思わせるのは 非常に残念ですが、難しいと思われます。 私に言える事は、どうか感情的にならない事、それだけはお伝えしたいと思います。 万引き犯を追いかけて、結果その犯人が列車に轢かれ、「本屋のせいだ」 などと理不尽な近所の声で閉店に追い込まれた事件もありました。 また、万引き犯に対して暴行を行い、殺害してしまった例もあります やはり結論としては、防犯設備の充実が最善と思われます。 「あの店は万引きしにくい」という噂が広まれば多少なり改善されると思います。
お礼
返信ありがとうございます。 ryosanの言う通り本人は「たかが本一冊」と間違いなく思っていると思います。当店は個人なのでその損害はかなり大きく、しかも盗難された本に関しては証拠が無いため戻ってくることはありません。 しかもその万引き犯は本の発売当日を狙って必ず万引きをしていました。発売当日に売れる本のはずが盗まれてその赤字はまるまる私達の負担となるだけなのです。 TVで万引きで店をつぶした(笑)と発言した 「あびる優」が芸能界を追放されないことこそ、この国の歪みに歪んだ 犯罪者天下の姿を白日のもとにさらしています。 そしてなお許されるという ほんとうに混沌とした世を表しています。 その経営者は閉店に追い込まれ、まして家族がいたのなら惨めな思い、 自殺も考えたのではないでしょうか? 食うにも困るほどで、お金がなく死ぬより無銭飲食という輩には同情できる面もあるのですが、彼、彼女らは自己の欲求をみたし他人の不幸など考えもせず、快楽的に犯罪をおかしています。 私はこれらに対して憤慨しております。 これが21世紀の世の中なのでしょうか。 犯罪者の知恵が進化したという意味では間違いなく21世紀なのは 確かだとおもいますが、どんな事件にしろ、犯罪被害者の心情、経済的負担、苦痛。これらを置き去りにした21世紀に未来などあるのでしょうか? 防犯設備については、金銭的に限界に達しております。 設備費も自己負担なので一銭も補償されることはありません。 赤字の上塗りです。 感情的にならない事との指摘、本当にありがたくおもいます。 癒されます。 私はすでに感情的になっていました。 少し冷静になることができました。 重ね重ね感謝します。被害者の気持ちを分かって頂けて ありがたいです。
- takeao6
- ベストアンサー率17% (35/203)
店内に名前と顔を張り出すようにしては? たぶん犯人が慰謝料を請求するような事はできないと思いますよ。 その男は他の店でも万引きをしていると思います。 商工会?でも話し合ってみてはいかがですか?
お礼
返信ありがとうございます。 それが、犯人は慰謝料を請求できてしまう世の中なんですよ。 被害額以上の名誉毀損を与えてしまえば逆にこちら側が不利に なってしまう、つまりは名誉を傷付けた犯罪者側になるというのが 「法」の定める正義のようなのです。「法」はあくまで平等で 被害者側の意識となって働くことは無いようです。 商工会については調べてみます。 ありがとうございました。
お礼
返信ありがとうございます。相手は成年者です30代です。 flavas2さんの言うように経費を請求したくはありますが、 この犯罪者と交渉を続けることは、かえって私の生活をおびやかす恐れがあります。 チンピラのようなやつで、民事で行こうとはなかなか思えません。 トラブルに発展したとしても、警察は「事件」にならなければ動かないでしょうし、私の家族を狙われる可能性さえあります。(家族経営なので私の家族の面は犯罪者には割れてしまっているからです) つまり、家族を殺されでもしてしまったら、それこそ本末転倒です。 そうなった方が「マスコミ」的にはおもしろいでしょうし、話題になると思います。 しかし、そうなっても何もかわらないでしょうし、第一、私の最愛の家族に手を出されたら、 本当に私は何をするかわかりません。犯人を惨殺し、おもしろおかしく報道したマスコミにだって「テロ」をしたいと考えるでしょうし。 「マスコミ」はいつでも犯罪被害者を「ネタ」にして自分達は金銭を得ています。でも被害者には金銭は入りません。 被害者は全てにおいて被害者です。何の補償らしい補償もありません。 それこそ、軽微な補償程度です。 URLからいろいろ調べてみますね。 色々なヒントをありがとうございます。