- ベストアンサー
志望動機の添削をお願いします。
医薬品開発の受託研究機関の経理職の求人です。 履歴書の志望動機欄に記入する文章を添削お願いします。 『高齢化社会が加速する中、貴社のように創薬と医療技術の向上を支援する体制は必須であると思います。 私は、御社の事業に対し直接関ることはできません。しかし、御社の業務の一端を担うことは、社会貢献につながると思い、御社での就職を強く希望しています。』
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
再度申し訳ありません。 恐らくvivi0928さんも気になられていたとお察しはしておりました。 別に何が正解かどうかは別として、否定する語句はあまり使わない方が賢明かと思いました。 人事や総務でも同様ですが、第一線で活躍される人など現場を支える縁の下の力持ち的な役割と解釈されてはいかがでしょうか。 例えば御社において「患者様」や営業部門など表には出ないサポートという意味合いの方が印象としては一概には断言できませんが、「第一線で活躍される方のサポート」という捉え方も重要な要因かと思いました。 参考程度にでもなれば幸いです。
その他の回答 (2)
- takuya1663
- ベストアンサー率52% (1027/1948)
こんにちは。 人事で採用など実務を担当してきた者に過ぎません。 添削などできる立場ではないのですが、どこに視点を置くかということで随分違いがあるのは他業種でも変わらないと思います。またその会社の歴史や業界での位置づけにもよると思います。 しかし、お客様、いわゆる医療や医薬品など、目的は社会貢献そして患者様(最近様とつける場合が多い)に視点を置くのは当然かと思います。 間接部門であってもご質問のように直接ではなく間接的に関わるとは言え、いきなり「直接関わることはできない」と断言するのは印象としていかがかものかと思いました。 受託研究機関であればなおさら治療に役立てることや安全が最優先かと思います。それを享受するのはお客様=患者(様)であることは言うまでもないと思います。 参考程度にでもなれば幸いです。
補足
ご回答ありがとうございます。 確かに…そこは私も気になっていた部分ではあります。 私は、御社の事業に対し直接関ることはできません。 →私は、創薬などの専門知識はありません。 こちらの方がいいでしょうか?
- zoe_falken
- ベストアンサー率40% (185/455)
当方、技術職にしか応募したことがないので、内容のアドバイスは出来ませんが・・・ とりあえず、表記ゆれがあります。 貴社 御社 どちらかにそろえるべきです。
お礼
たしかにそうですね! すっかり気を抜いてました。 ありがとうございます☆
お礼
遅くなりましたが、なんとか書き上げました。 ありがとうございました。