中古車（ミラ）の購入検討について

質問

現在、総額40万円程度で中古の軽自動車の購入を考えています。

よく中古車は故障しやすいとか、軽自動車は安全性に問題があるなど聞きますが、みなさんの意見を聞かせてもらえればと思い質問しました。
また、車に関してはくわしくありません。

ちなみに今候補に挙がっているのは

平成11年式　ミラＴＡ　　３ＡＴ　
修理歴なし
走行距離　３万７千ｋｍ
本体価格　２９、８万円　　
総支払額が３８万円です。

利用頻度としては、通勤などを含めて年間６千ｋｍ位です。

少し不安になっていますのでよろしくお願いします。

回答No.3

kaitaiya

軽自動車の安全性に付いてですが、実際にはそう悲観したものではないです。
車体が小さいので絶対的な空間は確かに小さいのですが、車重が軽いため（７００キロ台とか）
衝突時の運動エネルギーは小さくなります。（重量に比例→２トン超の高級車の１／３）

また事故時に車体ごと吹っ飛ぶ確率も高く、結果的に衝撃を受け流してしまうケースも多いと聞いています。

よって事故状況によっては有利なケースも多々あります。
・・・・・・まあ不利なケースもあるので運しだいといったトコです。（苦笑）

年式的には軽規格が改正されたのが平成１０年１０月からです。
よってご質問の車の車体サイズその他（排ガスや安全規格）は現行の規格のものです。

価格に関しては走行性能に特に異常がない軽自動車としては・・・・
まぁこんなものというところです。
軽自動車は道具として捉えられる部分が多く、少々古くても走れば値段が付くという傾向にありますので（苦笑）
ただ、この金額でなら引渡し時の整備はしっかりとやってもらって
きちんとした保証をつけてもらえると思います。

・・・車体のチェックポイントとしては中古車情報誌等を見てもらうとして・・・
あとはタイヤかな？走行距離からして新車時のタイヤを使い続けている可能性があります。
さすがにゴムが劣化してきているはずですので山が残っていてもちょっと怖いです。
このあたりは、チェックとかサービス（爆）とか交渉してみてください。

お礼

車体ごと吹っ飛ぶこともあるんですね。（苦笑）
タイヤは自分も気になるところではありましたので、
念入りにしたいと思います。ありがとうございました。

回答No.2

changu

新車で￥100万を切るものも多くありますので、正直その年式で￥40万はお徳なのか微妙です。と、言うか軽自動車の中古車はあまりお徳感を感じません。

仮に11年式の車（もうすぐ9年落ち）に４年乗ったとして１３年落ち。年換算￥１０万。
かたや￥１００万円の新車１３年乗ると年換算￥7.7万。もちろんローンで買うと金利で相殺されてその差は縮まりますが、私なら後者を選びます。

目先の予算が無い。１０年以内に高確率で事故を起こす。１０年も飽きずに乗っていられない等の理由があれば中古車のメリットがありますが、安全面や故障の面でも新車のほうが有利な場合が多いと思いますよ。
個人的な意見としてご参考まで

お礼

ありがとうございます。
乗る年数を考えてみる必要もありますね。

新車にしろ、中古車にしろ高い買い物には違いがないので、
慎重に検討したいと思います。

回答No.1

chbiyan

総額４０万円でお探しでしたら中古車になりますね。
維持費をお考えで軽自動車という事でしょうか？
維持費をお考えでなければ同年式で
普通車の中古車も選択できると思います。
軽自動車のみでお考えでしたら
相場として同価格帯と思われます。

よく中古車は故障しやすいとか、軽自動車は安全性に問題があるなど聞きますが、みなさんの意見を聞かせてもらえればと思い質問しました

ですが、故障に関してはアタリ、ハズレがあるので何とも言えませんが
消耗品、タイヤ、バッテリー、ブレーキパット、各所ベルトの
状態、記録簿があれば交換状況は確認しましょう。

次にエンジンの始動性、異音の確認、ステアリングの動作
パワーウインドウ等電気部品の動作確認。

言い出すと限が無いのでそこそこ確認して
問題なければ良いかと思います。

安全性については衝突時は軽自動車なので
普通車と比較するには値しません。

同価格帯、軽自動車の中古車の購入をお考えでしたら
乗りつぶすぐらいのお気持ちで購入して下さい。

予算があるようでしたら軽自動車の登録落ちの購入を
検討されてもいいかと思います。

お礼

そうですね維持費等を考慮して軽自動車に絞っています。
田舎に帰っての職探し中なので、ローンも組めず、
一括で払える範囲での検討でして。

丁寧な回答をありがとうございます。
まだ現車未確認なので確認する際に参考にさせていただきます。