石油産出国は大金持ちと聞きますが、なのになぜ発展途上国なのでしょうか？

質問

よく石油産出国は大金持ちとか、世界で一番の大金持ちの国などとニュースで聞いたりしますが、しかしそれらの国々は発展途上国のような気がします。
なぜ、そんなに大金持ちの国なのに発展途上国なのでしょうか？お金があるのなら経済も発展しそうなものですが。
本当にそれらの国は日本やアメリカなどよりもお金持ちなのでしょうか？
この様なことについて詳しい人がおられましたら教えていただけませんでしょうか。宜しくお願いいたします。

回答No.2

mat983 · ベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%8B%E7%99%BA%E9%80%94%E4%B8%8A%E5%9B%BD

石油産出国はとても豊かですが、
工業が発達しておらず、
その意味で先進国になり得ないのではないでしょうか。
お金は一部特権階級に集中し、また、国民にも多大な恩恵が施されておます。
報道番組でサウジアラビア人の若者の労働意欲が極めて低いという内容を見ました。
工業を発達させるには優秀な労働者がいてこそです。
その面で先進国になれる社会構造にないのだと思います。

回答No.7

yakyutuku

これは国によりけりですね。まずノルウェーは先進国といっていいかと思います。豊富な石油資源を元に高福祉国家を実現しています。
　つぎにアメリカも莫大な量の石油を産出しています。彼らは石油を使いすぎで、輸入国となっていますが。
　ロシアも産油国としては大国ですね。原子力、航空、宇宙では高度な技術を持っており、先進国といってもいいかもしれまん。ちなみにアメリカ、ロシアでは石油の富は一部のものが独占し、それにより国民が豊かになってはいないようです。
　次に挙げる国はブルネイや湾岸戦争前のクウェートです。これらの国では国民の大半が公務員として働き、実質一日3時間労働、税金公共料金無しといった暮らしをしていま（いました）。製油所や油田でしんどい仕事をするのはほとんど外国人です。これらの国では、日本やアメリカより豊かな暮らしかもしれません。ただ一日中働いて高い収入を得るより、楽をするといい田暮らしのため、何を持って豊かとするかの違いでしょう。なおドバイはただ石油で食っていく国から、金融、観光（あと日経のコマーシャルでバラが知られていますね。）といった産業の育成に注力しています。
　最後に、あなたの想像通りの国々があります。サウジアラビア、イラン、インドネシア、ナイジェリアといった国です。サウジアラビアは純粋に一部の王族で富を独占しています。ナイジェリアにもその傾向はあるでしょう、
　イラン、インドネシアといった国は、石油収入は莫大で、それを国民にもある程度還元していますが、人口も多く、とても石油収入だけでは国民すべてが豊かな暮らしはできません。ナイジェリアだって人口が多いので石油収入だけで豊かな暮らしはできません（指導者にその意思があるともおもえませんが）。

　このように石油収入もあるが国民も多くて貧乏な国、富を一部のもので独占している国、石油収入により今まさに発展している最中の国、石油収入がありそれにより実際に豊かな国、いろいろなパターンがあると思います。

　なおほとんどの産油国は、大量の資金を手元に確保し、運用しています。いずれ石油は枯れるので、そのときに備えているわけです。そういう意味で今すぐ使える自由になるお金という意味では、日本やアメリカより多くの金を用意している国もあるでしょう。独裁国家なら本人の判断一つですし。

回答No.6

korokorodo

「発展途上国」というレッテルや概念は、
ユダヤ政商が自分たちの政界征服にとって
都合のいいように名づけた名前です・・

彼らの言ってる「発展」とは・・・
単に！資本主義化が発展してるだけの意味で、

文化や民族など実質的な発展とは、
同じものではないです・・

一部は・・確かに、資本主義というすべての価値を貨幣換算する視点で、
文化や民族の充実、実質的な発展、平和を図ることができますが・・・

多くの場合・・・
そうすることで・・
上記文化、民族の充実つまりは・・平和な状態で、かつ！人も他の生物も自然界も、民主主義の状態でしか発展し得ないものを
踏み台にして資本主義化が進められて行く・・・？！？

ユダヤ政商が、
途上と呼んでる国は、
資本主義化によって
自分の国にする途上という意味ではないでしょうか？！？

回答No.5

eito_waka

なまじ、お金持ちなために経済発展に興味が無いからです。

普通の国ならば将来の発展のために経済・産業に投資をしたり、人材を育てる事をするのですが、
石油産出国は第二次大戦以降、経済的に恵まれているため、将来の投資に目を向けず経済・産業の成長をうながさなかったため、
国や企業の発展が止まってしまいました。

特に近年は「会社に就職しても、たいした給料を貰えない。それなら、どうせ親の財産があるんだから働かなくてもいい。」
と言う若者が増えた上、親もそれを認めている状況なため、人材の育成が出来ず
「国として将来が危うい。」という声もあがり始めています。

回答No.4

snowplus13

適正に分配されていないからです要は一部の王族なり貴族なりが
国民から吸い上げるなどして独占していて「独占資産」として持っているだけなのでランキングに
登場するだけです　経済発展するにはそれなりの分配をした上で
まず国民全体に教育なりを施して新産業を創出なりしなければなりませんが王族が国を私物化しているので経済発展そのものは（少なくとも本人達にとっては）興味がないし必要ないのです

＞本当にそれらの国は日本やアメリカなどよりもお金持ちなのでしょうか？

持っているのは一部の王族だけなので国の資産なりはたいしたことないです（個人資産としてはそれなりですが国レベルになれば石油資産など微々たるものです）日本やアメリカの方が経済力としてははるかに上です

回答No.3

localtombi

一言で言えば優秀な頭脳が育っていないからです。そのような人材を育てる土壌もないからです。
ＯＰＥＣ諸国からノーベル賞が出た話は聞きません。
金に物を言わせて、技術は買えばいい、人は雇えばいい、モノは輸入すればいい、ということでは国内の技術革新はあり得ません。

回答No.1

narisuke39

はじめまして！こんにちは！

石油は出てもそれをメジャーと呼ばれる石油業界を牛耳っている企業に支配されていたからでは？
現在では産出国はOPECを結成して対向しているというかんじかな？

あとは、石油がでるがため石油に依存した経済になってしまい、その他の分野が伸びないなどですかね？