• 締切済み

折りたたみ式携帯?スライド式携帯?

現在世の中に出ている携帯電話の大半は、折りたたみ式・スライド式の2パターンだと思うのですが、皆さんはどちら派ですか? 私は今まで折りたたみ式を使ってきました。理由はスライド式だとスクリーン部分が剥き出しで頼りないからです。液晶画面って繊細で壊れやすいって言うじゃないですか。だからスライド式よりは折りたたみ式で少しでも画面が守られている方が幾分か安心です。 ということで私は折りたたみ式が好きなのですが、他のかたはどうでしょうか?理由も添えてくださると助かります。

みんなの回答

  • 31icegirl
  • ベストアンサー率9% (13/132)
回答No.17

現在、折りたたみを使っています。 携帯を選ぶ時に、折りたたみかスライドかは重要視していません。 他に重要視している機能があるので、そちらを優先しています。 でも、スライド式で登場した場合は「スライドかぁ・・・」と思うと思います。 その理由は、ボタンの小ささです。 慣れだとは思いますが、押し辛そうなイメージがあります。 鏡兼メールガードをしているので、画面に傷が付くという事については、気になりません。 折りたたみでも、片手で携帯を開ける癖があり、折りたたみでも傷を付けてしまう恐れがあるので、メールガードを使っています。 画面とボタン部分の間に、親指を入れて開けるので、爪が画面に当たってしまうんです。 スライドになれば、その心配はないとは思いますが、 ずっと折りたたみでしたし、使い慣れ手しまったので折りたたみ派ですね。

miccilewin
質問者

お礼

スライドはコンパクトですが、そのためにボタンも小さいし隙間?がなくてメールも打ちにくそうです。画面の心配はメールガードや保護シールを貼れば問題ないですかね^^ 回答ありがとうございました!

noname#44481
noname#44481
回答No.16

折りたたみ式を使っています。 ですが次はスライドにしたいです。 メールや着信の確認の為にいちいち開くのが面倒になったのと、デザインの好みで変えたくなりました。

miccilewin
質問者

お礼

気分転換にデザイン変えてみるのもいいかもしれませんね。 私の携帯はパナソニック仕様の開くボタンで助かっていますが、確かに折りたたみは片手じゃ開きにくいのが弱点ですよね~。 回答ありがとうございました!

  • eririn36
  • ベストアンサー率23% (88/369)
回答No.15

マイノリティのストレートをまだ使ってます。 折りたたみ式のパカパカ部分が壊れて携帯変えたっていう話は 良く聞きますが、ストレートはそんなの無縁です。 軽量な分落下ダメージにも強いようだし、むき出しの液晶も全然ヤワじゃないですよ。(むき出しなことを前提に強いとか?) 意外と丈夫なんじゃないかな。(私の扱いが優しいからかも) もちろん操作は完全片手可能。 誤作動起こすのは怠けてロックキーしなかった時です。 ちゃんとロックすればほとんどありません♪ 折りたたみとスライドのデメリット(思い、ごつい、剥げる、短い、片手不便etc)を拝見してると、 ストレートってすごく優秀なんじゃ?!って気がしてきたりして(笑) ひいき目もありますが・・

miccilewin
質問者

お礼

確かに・・・!そう考えるとストレートが一番優秀かもしれません!長さも通話するのに適当ですし。誤作動防止のロックも習慣づければ良いことですもんね。 回答ありがとうございました!

  • 19yumi85
  • ベストアンサー率46% (53/113)
回答No.14

今現在はスライド式を使っています。 折りたたみは通話でもメールでも開かないと見られない(小窓で確認は出来ますが)ので、荷物を持っているときなど片手で開く、という作業が大変なときもあります。 その点ではスライド式だとスライドしなくても通話もメールも出来ることが多いので楽です。 ただスライド式は折りたたみに比べると重く感じるかも。 重さは変わらなくても、折りたたみだと開いた時長さがあるので感じない本体全体の重さを持つことになるので。

miccilewin
質問者

お礼

たしかに折りたたみは開くのがめんどくさいですね。自転車乗っているときとかも、開くのが大変そうです。(危ないからやっちゃいけないですけどね) その点、私の携帯はパナソニックで開くボタンが付いているので助かっています^^ 回答ありがとうございました!

noname#46528
noname#46528
回答No.13

折りたたみに一票! 私はdocomo使用なのでそれ以外は詳しくないのですが、スライド式って、液晶の横に操作キーがありますよね。そのデザインが個人的にあまり好きじゃないんです。 それに、スライドしても重なってる部分が多くて、ごつい(分厚い)印象です。 スライド式よりもまだストレートの方がスマートな感じで好きです。

miccilewin
質問者

お礼

一票ありがとうございます(笑) 折りたたみも同じくらい厚さがあるのに、なぜかスライド式のほうがゴツく感じますよね。何ででしょう? 回答ありがとうございました!

  • zappa-z
  • ベストアンサー率23% (291/1232)
回答No.12

今回初めてスライド式に挑戦してみました。 私はメーカーにも、形にも一切こだわりがなく、どちらかと言うといろいろ試したいタイプなので、初のメーカー、初スライドです。 私も液晶部分の傷や汚れを心配したんですが意外と平気でした。 誤作動も今のところ全然ないです。ボタンは自分の手がちっこいので問題なし。 折りたたみ式は閉じた時に小窓があるタイプが好きなのですが、あまり種類がなくて思い切って画面がど~ん!と見えるスライド式にしてみました。 実は期待していなくて「昔はみんなストレートで画面はむき出しだったのよ!あれと同じ!」と自分に言い聞かせて買ったのですが、思った以上に使い易くて気に入ってます。 でもやはり通話の時は短いな~って感じます。男性なんかはちょっと辛いかな?って心配しちゃいます。

miccilewin
質問者

お礼

やはりスライド式は通話がしにくそうですね。私は女性なので大丈夫かと思います^^確かに昔のストレート式に戻った感覚で使えますよね。海外の携帯もスライド式をよく見かけます。 回答ありがとうございました!

noname#51242
noname#51242
回答No.11

折畳派です。 というよりも、3年選手なので、当時はスライドはなかったような? 折畳のほうが液晶部が汚れにくいと思うので、次も折畳を買うと思います。

miccilewin
質問者

お礼

3年越しのお付き合いですか~!私も現在の携帯とは長い付き合いになります。現在老化進行中ですが・・・。 折りたたみはたたんである分、画面に対しての安心感がありますよね。 アドバイスありがとうございました!

noname#44583
noname#44583
回答No.10

>かばんの中で誤作動はありませんか? 超ある 面倒だけどながおしキーロックでカバー

miccilewin
質問者

お礼

やはりありますか(笑) 再度回答ありがとうございました!

  • oga-megu
  • ベストアンサー率8% (18/213)
回答No.9

折りたたみ式です。 しかも開いた時、外側の継ぎ目部分の真ん中が段にならないで キレイなアークラインじゃないと嫌です。

miccilewin
質問者

お礼

ありがとうございます! 細かいこだわりですね^^ひょっとしてdocomoのP701iD(現在私が使っています)はキレイなアークライン?に入るでしょうか?

回答No.8

折りたたみです。 開けば通話とかわかりやすいですし。 2年ほど変えてないので知りませんがスライド式って分厚い印象があります。 あと片手で使いづらいです。

miccilewin
質問者

お礼

ありがとうございます! 確かに同じ太さのものが重なってるのだから、分厚い印象がありますよね。折りたたみもたたんだら同じか(笑)回答を読んでいると、スライド式は通話に少し支障があるみたいですね。

関連するQ&A