ＲＡＩＤの基本について教えてください。

質問

基本的なことで申し訳ありませんが教えてください。私のパソコンのデータ用のＨＤがもう満タンなので、新しいＨＤを購入しＲＡＩＤ０かＲＡＩＤ0+1を行いたいのですが、ＲＡＩＤを新しく組んだ場合、いまあるデータは消えてしまうのでしょうか。どこかにバックアップしないといけないのでしょうか？ちなみにＲＡＩＤはマザーボードについているＲＡＩＤかＲＡＩＤ0であればＶＩＳＴＡ付属のＲＡＩＤを使おうと思っています。教えてください。よろしくお願いいたします。

回答No.7

Trifidus · ベストアンサー

>500GBの新しいHDを2台購入しそのうち1台を現在のデータ用の
>HDとプラスしてRAID0を組み

他の方も書いておられましたが、現在のHDD内のデータを
保ったままでは無理じゃないでしょうか？
RAID0はあくまで複数台のHDDに１つのデータを台数分に分
割して同時に書き込むことにより、HDDの容量を第数分の合計
容量にすると同時に書き込みや読み取りを高速化させるという
ものですから。

もしやるとすれば、新たに２台を購入しそれでRAIDAlleyを組んで
そこへ現在のHDDからデータを送り込むということになるでしょうね。

現在のHDDに+する形で容量を増やすのは先述したダイナミックディスク
によるスパンボリュームの構成でしょうが・・・・RAID0と同等の危険性を
持っているのなら、データの読み書きの高速化をはかることができない
分意味が内容におもいます。

高速化、大容量化と安全性を両立となるとRAID0+1ということでしょうが
HDDを４台使い容量は２台分の合計で・・・・設置するのも電源の容量も
大変なことになるでしょうね。

BlueRayDiskなどを導入した方が楽かもしれませんね。

お礼

いろいろとご返答ありがとうございました。
大変参考になりました。
また機会がございましたらよろしくお願いいたします。

回答No.6

Trifidus

本当ですね。これならダメ、ストライプと変わらない。
提案は取り下げます。
http://www.mediawars.ne.jp/~m921320/column_10.htm
　　　　　HDD1への記録　　　　HDD2への記録
RAID-0　A/2　B/2　C/2　D/2　　A/2　B/2　C/2　D/2
スパン　A　B　C　D　E　F　G　　H　I　J　K　

でRAID-0では1台に障害が出た場合は全体に影響がでる
が、スパンではその部分だけと勘違いしてました。

以前HDDの容量が小さかった頃、嬉しがって大枚はたいて
RAID-0を組み、早くなった!!　大容量だ!!　などと喜んで
いたのが一瞬の躓きで全てパーになり・・・・。

幸い、当時はなぜか余裕があったらしく、PDなる今のDVD-RAMの
前身を積んであったので実害はそれほどなくて助かりました。

大事なものはDVDなりの外部へ保存するのが鉄則でしょうね。

補足

ご返答ありがとうございます。
ちなみに今私が考えているのが500GBの新しいHDを2台購入しそのうち1台を現在のデータ用のHDとプラスしてRAID0を組み、残った新しいHD1台をバックアップ用に使おうかと考えています。定期的にバックアップを取ることでRAID0のリスクは回避できるかなと考えています。どうでしょうか危険な考えでしょうか。もしよろしければご意見をいただければと存じます。よろしくお願いいたします。

回答No.5

Trifidus

RAID-0は絶対にダメ。1つのデータを複数台のHDDへ分けて記録するので
HDDに異常が起こった際の被害が甚大です。

複数台のHDDを1つのドライブとして扱うのに、ダイナミックディスク化
してスパンボリュームを設定するという方法があります。
http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/ja/library/6acba350-817a-4fd1-a79c-183601c48be81041.mspx?mfr=true
が、2000またはXP-Proが必要であることと、Windowsのリカバリーや
再インストールを行った場合認識できなくなるなどの問題もあるようです。
(対処法ありhttp://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntdisk.html#1218)

大事なデータはDVD(最近ではBRDもそこそこのお値段に)など外部メディアへ
保存するのがいちばんではないかと思いますが・・・・。

補足

丁寧なご返答ありがとうございます。大変不勉強で申し訳ございませんが、私が現在使用しているVistaのUltimateで利用できるのでしょうか。あと上記のサイトに「スパン ボリュームに含まれるディスクの 1 つが故障すると、ボリューム全体が使用できなくなり、ボリューム上のデータはすべて失われます。」との記載がありますが、ＲＡＩＤ0とのリスクの差を教えていただければと存じます。あとＲＡＩＤのＪＢＯＤとは違うのでしょうか。お忙しいところ申し訳ございませんが、ご教授いただければと存じます。

回答No.4

shintaro_2003

はじめまして。
何をしたいか目的別にRAIDレベルが決まると思います。

大事なデータであればあるほどバックアップの数、RAIDレベル、RAID用HDDの数は増えると思います。

表題のRAIDの文字なしに文章を読んでみると#3さんの言われてるHDDの追加だけで済みそうな気がしますけど。

HDD2台位だとRAIDの恩恵は受けにくいのではないでしょうか？
せめてHDD4台以上からをRAIDシステムと思った方が良いかと思います。

補足

ご回答ありがとうございます。じつは私が今回RAID0を組もうと思ったきっかけが自宅にたまりにたまったDVテープの整理をしようかと思い立ち、SONYのPicture Motion Browserを使いDVテープをパソコンに取り込んだところ、あっという間に500GBのHDがいっぱいになってしまったからです。Picture Motion Browserというソフト自体は管理のしかたが気に入っていて今後も利用したいと考えており、同一のソフトのデーターベースのためなのでRAID0がいいのかなと思ったしだいです。こういった場合ほかにどういった対策があるのでしょうか。よろしければ教えてください。なにぶん素人なのでご迷惑をおかけしますがよろしくお願いします。

回答No.3

Trifidus

RAID0は、２つ以上のドライブへ一つのデータを分割して
書き込む。当然データが入っている状態では組むことはできません。
RAID1は、２つ以上のドライブへ同じデータを書き込む。
今あるデータと同期されたデータを作ります。

RAID0のことを考えておいでのようですが、1台のHDDが壊れると
記録されているデータは全て壊れてしまいますし、修復も
無理でしょう。データ保存にはデメリットばかりです。

もしかすると、ダイナミックディスクのスパンボリュームと勘違い
されてるのではないかと思いますが、別に無理をして2つ以上の
ドライブをくっつけてまとめるなどしなくても問題はないでしょう。
データ領域を増やすなら、素直にに拡張領域を作って理論ドライブを
いくつか設定し、写真はここ、お仕事はここ、＊＊はここと、
整理して入れてやればいいのではないかと思います。

補足

ご回答ありがとうございます。じつは私が今回RAID0を組もうと思ったきっかけが自宅にたまりにたまったDVテープの整理をしようかと思い立ち、SONYのPicture Motion Browserを使いDVテープをパソコンに取り込んだところ、あっという間に500GBのHDがいっぱいになってしまったからです。Picture Motion Browserというソフト自体は管理のしかたが気に入っていて今後も利用したいと考えており、同一のソフトのデーターベースのためなのでRAID0がいいのかなと思ったしだいです。こういった場合ほかにどういった対策があるのでしょうか。よろしければ教えてください。なにぶん素人なのでご迷惑をおかけしますがよろしくお願いします。

回答No.2

roukin

＞ＲＡＩＤを新しく組んだ場合、いまあるデータは消えてしまうのでしょうか。
今あるＨＤＤに同一ＨＤＤをプラスし、ＲＡＩＤ０　あるいは０＋１を組む場合、今あるデータは消えます。
また、ＲＡＩＤ０の場合、ＨＤＤの故障率が２倍に上がりますので、データ用にはお勧めできません。

＞ちなみにＲＡＩＤはマザーボードについているＲＡＩＤかＲＡＩＤ0であればＶＩＳＴＡ付属のＲＡＩＤを使おうと思っています
マザボが不明ですのでお答えしようがありませんが、普通は、マザボ付属のドライバで。

補足

ご回答ありがとうございます。ちなみに今あるデータを残してRAIDを組む場合どういったやり方が好ましいでしょうか。もしよろしければ教えてください。

回答No.1

Kame_LABO

WINDOWS2000SERVERのRAID1を使用していますが、データなど消えることなく組めました。

RAID0の場合は不明です。

お礼

ご回答ありがとうございました。