高速なサンプリングが可能なAD/DAカード（ボード）を探しています

質問

大学で研究をしている者です．ハードウェアに関してはほぼ素人です．
実験でAD/DAを行うため，以下のようなAD/DAカード(ボード)を探しています．

・ADは(最低でも)50[kHz]以上のサンプリングが可能
・DAは10[kHz]程度の出力が可能

調べてみても専門用語が多く，高い買い物になりそうなので，使ってみて失敗したくありません．
ですので，ノウハウを知っている方がいらっしゃいましたら御助言よろしくお願いします．

実験はC++を使ってセンサに電圧を出力し，センサからADで得られた波形をリアルタイムに解析するといった内容です．
ノートPCを使う予定なのでAD/DAカードと記述しましたが，ボードでもかまいません．(カードよりもボードの方が一般的に性能が良いようなことがあればボードを使うつもりです．)

既出でしたら申し訳ありません．

回答No.4

First_Noel · ベストアンサー

＃１，２です．
補足に回答致します．

ところで，下記を書いたときに久し振りにＣＯＮＴＥＣのウェブを
見たのですが，ＰＣカードでも分解能は同程度のようですね．
念の為，ご確認下さい．
こちらなどに一覧があります．
http://www3.contec.co.jp/B2B/ConIWCatSectionView_B2B.process?
RestartFlow=t&IWAction=Load&Merchant_Id=1&pcount=0&Catalog_Id=3
&Section_Id=3&Selected_CatalogMaster_Id=10&ProductSort_BASE=
Product_Code&ASCorDESC=0&Sort=Product_Code&Sort_Cnt=1&default=default

↑上記ＵＲＬは続けて入力して下さい．

また，下記，
http://www3.contec.co.jp/B2B/ConIWCatProductPage_B2B.process?
Merchant_Id=1&Section_Id=3&pcount=0&Catalog_Id=3
&Selected_CatalogMaster_Id=&Product_Id=1553
など見ますと，１ｃｈあたりの変換速度が１００ｋＨｚ程度ですので，
この辺もサンプリング定理を勘案し，適したものをお選び下さい．

＞その時はwindowsでC++を使ったのですが，
＞プログラミング可能なループ周期の限界が1[msec]だと思います．

そうですね．
私は，ＶｉｓｕａｌＢＡＳＩＣでしたが，１ｍｓ間隔で割り込みを
発生させて，溜まったデータをボードから読み取る，と言うことを行っていました．
（せいぜいｋＨｚオーダーでしたが・・・）

＞10[kHz]の周波数(周期0.1[msec])でDAは可能でしょうか？
＞もし可能であれば，どうすればよいのでしょうか？

ＣＯＮＴＥＣのＡＤ／ＤＡボードでは，計測を実際に受け持つのは
ボード上のＣＰＵ又は素子ですので，
ボードによっては最高で１ＭＨｚくらいでの計測は可能です．
（記憶では「高速度」と銘打たれていたと思います．）
但し，チャンネル数が増えると，その分遅くなります．

一方，ボードからの読み出しがそれに追いつかねばならないと言うことですね．
例えば，
https://contec.e-srvc.com/cgi-bin/contec.cfg/php/enduser/std_adp.php?
p_faqid=33&p_created=1172685600&p_sid=ve7bWOOi&p_accessibility=0
&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ
9JnBfcm93X2NudD02MDgmcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3N
lYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1
に，ある時間ごとにボード上のＦＩＦＯからの読出し例が記載されています．
多分大丈夫だとは思いますが，実際，質問者さまの計測に十分かどうかは，
ぜひサポートにお問合せされることを熱烈にオススメ致します．

お役に立てず申し訳ありません．

お礼

First_Noelさん，毎度ご丁寧にありがとうございます．

＞私は，ＶｉｓｕａｌＢＡＳＩＣでしたが，１ｍｓ間隔で割り込みを
＞発生させて，溜まったデータをボードから読み取る，と言うことを行っていました．
＞（せいぜいｋＨｚオーダーでしたが・・・）

なるほど，制御周期が1[msec]でも，データを溜めて割り込みを行えばよいのですね．

＞お役に立てず申し訳ありません．

とんでもないです！リンクもたくさんあり，とても参考になりました．
必要な知識は十分得られましたので，あとは直接サポートの方に問い合わせてみたいと思います．
本当にありがとうございました．

回答No.3

outerlimit

その程度の速度では　低速とも言いませんが

わざわざ高速と言うほどのものではありません

音響を扱えるものならばどれでも可能です

例えば、ＰＣのサウンドボードでも可能です

なお、教授から指導があったと思いますが、質問のようなことを行うには
S/N（良好なS/Nを確保できる振幅（電圧））、分解能、サンプリング定理の理解が重要です

特にアナログ回路で充分S/Nを確保し、且つ、サンプリング周波数の1/2以上の周波数成分を充分に減衰させる、周波数特性の良好なローパスフィルタが必須です

お礼

outerlimitさん，ご指摘ありがとうございます．

私が以前ロボットの制御を行う際に，制御周波数を1[kHz]で行っていたため，その周波数から比べると速いことから，「高速」と記述しました．説明不足で申し訳ありません．
コメントについてですが，ADの知識として参考になりました．丁寧にありがとうございました．

回答No.2

First_Noel

＃１です。たびたび失礼します。
もう少し詳しく書きますね。

たとえばこんなのはどうでしょう？
ＰＣカードです。
http://www.contec.co.jp/product/device/analog/recommend.html#pccard

ＭＡＴＬＡＢやＬａｂＶＩＥＷ云々と書いていますが、
ＡＰＩ－ＴＯＯＬＳを購入するとドライバがあり、
これによりＣやＶｉｓｕａｌＢＡＳＩＣでいじることが可能になります。

サンプリング、入出力の速度は問題ないと思います。
しかしＰＣカード版では、分解能がＰＣＩボードのものより劣ります。
（ボードだと１６ビットだがＰＣカードでは１２ビット。最近のは上がってるかも知れませんが。）

ボード、ドライバ、ケーブル、必要なら端子台、で１０万円くらいでしょうか。。

参考URL：

http://www.contec.co.jp/product/device/analog/recommend.html#pccard

お礼

First_Noelさんこんにちは．丁寧なコメントありがとうございます．

カードとボードでは，やはりボードの方が性能が高いのですね．
入出力の速度が問題ないのであればどちらでもよいのですが，分解能が高い方がよいと思うのでボードの購入を考えてみようと思います．

もう一つ，プログラミングに関してお尋ねしてもよろしいでしょうか？
私は以前，倒立振子の制御を経験したことがあります．その時はwindowsでC++を使ったのですが，プログラミング可能なループ周期の限界が1[msec]だと思います．
今回も同じ様な環境で実験を行いたいのですが，10[kHz]の周波数(周期0.1[msec])でDAは可能でしょうか？もし可能であれば，どうすればよいのでしょうか？

回答No.1

First_Noel

ＣＯＮＴＥＣの製品を当たられては？
値段は安くありませんが・・・

参考URL：

http://www.contec.co.jp/