• ベストアンサー

98、Meはネットにつないじゃダメ?

サポートの終わった98、Meは、たとえアンチウィルスソフト・スパイウェア除去ソフト・ファイヤウォールを導入してもインターネットにつなぐべきではないのでしょうか? 98、Meは今となってはXPより狙われにくく安全とはいえないでしょうか?(ウィルスに感染しにくいとも聞きますが) XPのように新たなセキュリティーホールや脆弱性が発見されない分安心とはいえないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Area-88
  • ベストアンサー率39% (35/88)
回答No.8

> ブラウザをIE以外のレンダリングエンジンを使ったものにし、メールソフトも > ハッカーの攻撃対象の高いOE以外のものを利用すればまだましでしょうか? > シェアの少ないものならセキュリティホールを突かれることもないのでは? 致命的な脆弱性はIEやOE以外のソフトにも存在しますから 「攻撃の絶対数が少ない分」安全性は高くなりますが安全になる訳ではありません > OSの穴とブラウザの穴とは別物ですか? 別物です 仮に脆弱性が全く存在しいOSが存在しても、ブラウザが穴だらけであれば ウイルス感染や情報漏洩等は当たり前の様に発生します

nomu2
質問者

お礼

Area-88様には何度もご回答頂き有難うございました。「攻撃の絶対数が少ない」ブラウザやメールソフトに変えても、OSが穴だらけでは気休めにならないということですね。XPにアップグレードできない低スペックのPCをネットで使うには、OSをリナックスにするしか道はなさそうですね。

その他の回答 (7)

  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.7

>脆弱な9x系パソコンでもSSLの提示のある、錠前のアイコンが表示されたWebサイトなら安心して利用してもよいのでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/Secure_Socket_Layer SSLでもサポート終了でない物でも、絶対に安全とは言えません。 また、9xは穴が開いているので、ネットを利用する上で、 攻撃を受ければそれを回避する方法がないケースがあると 言うことですので、安全に対する考え方が別物になります。

nomu2
質問者

お礼

hallo_haro様には何度もご回答頂き有難うございました。いろいろ世話をし(やかされ)、それだけに愛着(執着)もある、いじって楽しかった(いじりざるをえなかった)9x系をあっさり見捨てる気になれず、今日までだましだまし使ってきたのが本音です。これから9x系OSとどう折り合いをつけていくべきか考えたいと思います。

nomu2
質問者

補足

ご回答有難うございました。ウィキペディアを見て愕然としました。ではブラウザをIE以外のレンダリングエンジンを使ったものにし、メールソフトもハッカーの攻撃対象の高いOE以外のものを利用すればまだましでしょうか?シェアの少ないものならセキュリティホールを突かれることもないのでは?(OSの穴とブラウザの穴とは別物ですか?)

  • Area-88
  • ベストアンサー率39% (35/88)
回答No.6

> セキュリティーホールはファイアウォールでカバーできないのでしょうか? 「通常のセキュリティ対策」であれば、それなりの効果はありますが 「脆弱性のセキュリティ対策」であれば、アンチAV(ウイルス対策無効化)や アンチPFW(ファイアウオール無効化)を搭載している物もありますから「気休め程度」です 「ルーター + ファイアウオール」で「それなり」に「効果がある」のは 「サポートが終了していない物」ぐらいです それなりに安全にネットをしたいのであれば「サポートが終了していない物」で 「ネット専用PC」を用意するぐらいでしょう

nomu2
質問者

補足

有難うございました。「ウイルス対策無効化」とか「ファイアウオール無効化」なるものがあるとは知りませんでした。勉強になりました。もうひとつお伺いできるのであれば、脆弱な9x系パソコンでもSSLの提示のある、錠前のアイコンが表示されたWebサイトなら安心して利用してもよいのでしょうか?

  • Area-88
  • ベストアンサー率39% (35/88)
回答No.5

9x系はサポート切れ前の半年前ぐらいから「見捨てられた状態」で 当時発見されていた脆弱性の大半が塞がれていません (コレは少なくとも私が知る限り話で、もっと前からかも知れません) また、サポートが切れた後に発見された物も致命的な物も大量に存在します 「XPの脆弱性」でも「9x系でも同様である」なんてのは「よくある事」で 楽観的に「9x系だからXPの脆弱性は関係ないから安全」と考えるのは かなり危険な考え方です

nomu2
質問者

お礼

ご回答有難うございました。わかってはいましたがやはり穴だらけですか?決して楽観的には考えてはいないのですが、それでも恐ろしくなりました。それにしてもOS更新の際サポートもいいかげんに、新しいOSに乗り換えさせるMSのやり方は納得できません。いずれXPも同じ扱いになるでしょう。(XPサポート延長は日本人ユーザーの強いクレームがあったと聞いています)危険を回避するにはマイナーなOS、という発想はあさはかかもしれません。

nomu2
質問者

補足

基本的な質問ですが、セキュリティーホールはファイアウォールでカバーできないのでしょうか?

  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.4

仕事で使ったり、メールをやらなければあまり迷惑はかけないかも知れませんが、お勧めはしません。 2006年7月11日に9x系のサポート終了を待って、2000やXP用のセキュリティパッチが公開されました。 この穴は、9x系にもあったが、サポート終了間近だったため、パッチを公開しなかったとされています。 (噂ですので、真偽は分かりませんが・・・。) 確か、すでに補修できないセキュリティホールもいくつか見つかっているはずです。 踏み台にされ、賠償請求を受けるなんて言うことは万に一つもないかも知れませんが、確率が上がるのは確かでしょう。 http://rblog-sec.japan.cnet.com/0006/2006/06/windows9898_df10.html

nomu2
質問者

お礼

ご回答有難うございました。「この穴は、9x系にもあったが、サポート終了間近だったため・・・」が本当ならひどい話です。OSの切捨ては納得できません。98、Meユーザーはまだどの位いるのでしょうか・・・

  • tatsu01
  • ベストアンサー率18% (292/1540)
回答No.3

そのマシンがメインマシンで、いろいろ大切なデータがある、という場合、 不安ならやめておいた方がいいでしょう。 逆に、インターネット専用マシンにしてしまうなら別に構わないんじゃないですか? 感染したと思ったら即クリーンインストール。 ウイルスの嫌な点の一つに、自分のマシンを踏み台にして よそに迷惑がかかる場合があるところです。 メーラーソフトも入れなければ、被害は自分のマシンだけです。

nomu2
質問者

お礼

ご回答有難うございました。頑固に使い続けている者としてはちょっと勇気づけられました。ウィルス感染に怯えながら使う点では、98、MeもXPも同じだと思います。サポート有無よりユーザーの心がけが大切だと思います。

回答No.2

いんじゃないですか。 IEのバージョンによって使用できないとかの制限は出ますが。 あと遅いし、止まるし、そのあたりを考慮の上使用するのであれば。 確かにセキュリティホールは98などは相手にしていないのでそういう 意味ならかなり安全です。 98向けに新たな脆弱性見つけるほど物好きな人間はいないと思うので。

nomu2
質問者

お礼

ご回答有難うございました。確かにそうですよね。今まで運良く怖い目に遭わずにきたので言うのも何ですが、大勢を占めるXPより安全だと思います。

  • minollinn
  • ベストアンサー率38% (631/1630)
回答No.1

出来る対策を全て行って、通販などは利用しないとか、個人情報は書き込まないとかクッキーは使わない、いかにも怪しいサイトは行かない、とかすればネットしてもいいのではないでしょうか、完全に安全はありえないので自己責任ということになりと思いますが、ハッキングなどをされてもなるべく被害が少ないようにするしか対策は無いのが現状かと思います。 狙われにくいから安全~~は無いと思います。 98のころからウイルスはあるわけですから何処で感染するかわかりません。

nomu2
質問者

お礼

ご回答有難うございました。確かに完全に安全はありえないので、自己責任のもと使っていけば古いOSでも現役でまだまだ活用できると思いました。

関連するQ&A