• 締切済み

早稲田 東京理科

現在高校三年の者です。先日、東京理科大学の応用化学の指定校を薦められ、とても迷いましたが結果的に断りました。その後、再び先生から実は早稲田の先進理工からも指定校がきている、と言われ、迷いましたがそちらには申し込みをしました。 僕が通うのは中高一貫の私立高、難関国立合格を目指す高校です。 東京理科大は素晴らしい大学だと思いますが、私立で学費が高い、また僕の模試の結果はA判定だったのでもう少し偏差値の高い国立大学を受験しようとの理由で断りました。 早稲田を選んだのは、私立で学費は高いが、名前が通っていること。また先進理工学部の偏差値がすごく高いことです。実力では受からないとおもい、推薦でいけるのなら、行きたいと思い決意しました。 しかし、調べてみると、東京理科大は早慶よりもいいとか、早慶はブランドだし就職に強いとか、意見が分かれていて実のところどちらが良かったのかわかりません。 早稲田の先進理工と東京理科の工学部ではどちらがいいか、理由も教えてください。 また早稲田のメリット東京理科のメリットなども教えてください。

みんなの回答

回答No.6

・研究 分野にも寄りますが、多くの分野で早稲田理工が優っています。 理工系分野の科研費でも早稲田のほうがおよそ倍額です。 (理工学部に関しては早稲田のほうが理科大よりも規模が小さいにも関わらず) ■理学工学系分野の科研費採択件数および金額↓ 1998~2002年 5年間合計 私立のみ抜粋 13位 早稲田   618件 1,623,320,000円 18位 慶應義塾  460件 1,281,240,000円 19位 東京理科  441件  877,570,000円 41位 日本大学  305件  590,270,000円 ・就職 これも早稲田理工が優っています。 早稲田の就職が悪く言われがちなのは、 単純に有名企業への就職率などで比較するランキングなどで、 母集団を文系学部も含めた大学全体としていることが多いからです。 一般的に有名企業への就職率は理工系(特に工学系)が強く、 社会科学系はまぁまぁ、人文系はかなり弱いのです。 同じ大学でも、理工学部と文学部では圧倒的に理工学部の就職が良いのです。 これはどの大学でも例外はありません。 で、理科大は大部分が理系学部で、プラス小規模な社会科学系学部(経営学部)という学部構成であるのに対し、 早稲田は、有名大学の中でも著しく人文系学部の比率が高いのです。 文学部、文化構想学部、人間科学部、スポーツ科学部、教育学部(人文系専修)…と、 これだけ多くの人文系学部を擁する学部構成のために、 大学全体での有名企業就職率(有名企業就職者数/全体就職者数)では ブランド力に見合わない、かなり低い数字となってしまうのです。 大学のカラーとして、「人文系に最も力を入れている」大学なんですよ、早稲田は。 ※作家の数、芥川賞、直木賞の受賞者数も他大を圧倒してますし。 話はそれましたが ・・・ですので、 A大学とB大学の就職を比較する時は、少なくとも同じ学部同士で比較しないと 意味がないのです。 理科大理工系学部と、早稲田理工学部では、早稲田理工学部の就職のほうが勝っていますよ。 ついでに言えば、就職で慶應に負けていると良くいわれる早稲田ですが、 理工学部同士だけの比較で言えば、 慶應理工とも差がありません。 両校のメリットということですが、早稲田理工のメリットは上に挙げた研究力・就職力、 に加えて、総合大学であること、でしょうかね。 文系キャンパスもまぁまぁ近くにあるため、文系学部生とも交流ができること。 さらに言えば、「まぁまぁ近く」は逆に言えば、適度に離れているとも言えるので、 「文系学部生と交流しない」という選択もできます。 一方、理科大のメリットは、東大や東工大の大学院への進学者数が多いことです。 早慶の理工の場合は、そのまま自大学の院へ上がる人がほとんどですが、 理科大の場合は、向上心が強いのか、自大学では満足できないのか、、 とにかく国立大への院進学者数がけっこう多いのです。 もう1つのメリットとしては、理科大には附属校が無いため、 早慶にいるような一部のとんでもない低学力者が皆無なことです。 いろいろと書きましたが、一般受験で早稲田理工と理科大理・工をW合格して、 理科大を選ぶ人は100人中、いてもせいぜい1~2人程度です(過去のW合格進路データより)。 それはブランド価値のみならず、 理工系学部同士の比較ならば、早稲田が理科大に就職・研究においても優っているというのを 皆が知っているからです。 「東京理科大は早慶よりもいい」という意見はあるのかもしれませんが、それは、 「中央大学は(地味で真面目な校風が)早慶よりも良い」 「青山学院大学は(オシャレな雰囲気が)早慶よりも良い」 「明治大学は(馬鹿騒ぎが許される校風が)早慶よりも良い」 「学習院大学は(高貴な印象があり)早慶よりも良い」 「埼玉大学は(国立大学だから)早慶よりも良い」 というような意見と同様な意味合いと捉えたほうが良いですよ。 主観的な「良い」の基準は、多種多様です。

回答No.5

早稲田の卒業生です(理工ではないです)。 早大のメリットは、野球の早慶戦・ラグビーの早明戦・箱根駅伝などなどで応援できることです。 また、愛校心に溢れる方々が、在校生・卒業生に多いので たとえ学部や卒業年が違えども、仲間意識は強いと思います。 会社に入る際や、入ってからも 自分が卒業した学校の先輩や知り合いがいると 心強いものです。 規模が大きい大学なので、サークルや団体が無数にあり いろいろな場所の出身、年齢、考えを持った人が無数にいることも魅力のひとつです。 就職を気にされているようですが 仮にも大学教育の上位にある大学・学部なので それほど、心配はいらないと思えます。 それより、ご自身の興味と熱意が向く分野と 職種、職業をマッチングさせることが、むしろ重要かと思います。 さらには、自分自身がどのような努力をしてきたか 就職してからも、努力が継続できるか、ということの方がより大切だと思います。 蛇足ですが、近くに学習院女子短大や文学部があるので 理科大よりは、女性と知り合える機会は多いはずです。

  • rkst2727
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.4

端的にお答えいたします。 A.早稲田に行く人は、長いものにまかれるタイプ B.東京理科大に行く人は、自力で頑張る(雑草魂)タイプ 私はBを選択したものですが、世の中の渡り方次第の選択では ないのでしょうか。または自分がどっちのタイプか。 大学受験は今後の人生に影響する大きな選択肢であり 大いに悩まれてるのは十分に分かりますが、成功者は多分、 いずれにしても「通過点」という表現をすると思います。 メリットなんてAもBもどっちもあるようで無いです。 今の時代、東大卒の方でも何パーセントかは就職しないもしくは 出来ない環境にある世の中ですから、大学のメリットとして見て 判断基準を持つ事はお勧めしないですね。 自分を信じて行くべきではないでしょうか。 厳しい意見となりますが、 誰か知らない他人の意見を聞いて、少しでも揺らぐようならば (意思がない弱さがあるのでしたら)Aを選択した方が良いでしょう。 自力で打破する気概をお持ちでしたら、Bの選択をする事を 私はお勧め致します。 後悔しないように、頑張ってください。

回答No.3

まず、偏差値を大きなものさしにするのはやめましょう。それは良いか悪いかを判断するためのものではありません。 東京理科大・早稲田・慶応・上智・東大京大など、友人には多数いますが、彼らに聞くところでは、これらの大学ならばそんなに就職において差が出ていないように思います。むしろ、これらの優秀といわれる大学に入って、何をしてきて、何ができるのか、そこが重要なのであって、大学名だけで生きていけるほど、社会は甘くありません。 あなたは早稲田大学に入るのであれば、そこで必死に自分を磨けばいいのです。あなたが優秀ならば、どこの企業も欲しがる存在になれるでしょう。それでも大学名が気になるならば、受験を勝ち抜き、東大に入るのがベストかと思います。

  • YQS02511
  • ベストアンサー率21% (11/51)
回答No.2

こんにちは。 どちらがいいとか悪いとか考えてもしかたがありませんが、早稲田で指定校をもらったのでいいじゃないですか。 今後は、一般受験してくる同じ年の人、一浪、二浪して入学して来る人がいる中での生活になるし、都道府県から学生がやってきます。公立高校の人もいるし私立高校もいるし、中高一貫校や総合学科高校の人など様々な環境の方が入学するでしょう。  そのときに、質問のようなことを話すとどう思われると考えますか?  入学後にいろいろな人と付き合い話ができるようなコミュニケーション能力が大切な一つであると思います。がんばってください。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1946/7534)
回答No.1

学校が良いとか悪いとか第一に考えているようですが yukkatanzoさんは将来何になりたいのですか、何がしたいのですか? 役人にでもなりたいのですか、一流企業に就職したいのですか、それとも会社で現場で自由に働きたいのですか?

yukkatanzo
質問者

補足

企業への就職を考えています。偏差値では早稲田が高いですが、実際就職なども考えると東京理科にすべきであったか今後悔しています。企業としてはどのような評価なのでしょうか。 企業へ就職する場合どちらが優位ですか?