- 締切済み
メンテナンスツールとユーティリティソフト
以下のツールはそれぞれ、一見、最終目的は同じに見えますが、どちらを使ったほうがよいとか、実はけっこう目的が違うとか、どっちでもいいとか、混合使用はまずいとか、コメントいただけますでしょうか? win xpメンテナンスツール: ディスククリーンアップ、ディスクデフラグ、チェックディスク Noton SystemWorks2002ユーティリティ機能: clean sweep、speed disk、disk・doctor ちなみに以前、ディスクデフラグ(xp呼称)、speed disk(Norton呼称)で、それぞれ分析結果が断片化率が異なった結果となって、最適化実行結果も異なりました。ツールが違うから表面的な数値も異なってくるかと思いますが、どちらか一方だけを行っていればよいのか、迷いました。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#102878
回答No.2
安定の第一歩は「余計なものをインストールしない」だと思います。 その範囲の機能であればOS標準のもので問題ありません。
- kewa
- ベストアンサー率38% (12/31)
回答No.1
自分はノートン嫌いです。 不具合が発生しやすく、業務のPCには最初から入っているのでしかたなく 使っていますが、自分のPCにはノートン関係一切入れたくありません。 あくまで私的な意見ですが、XP標準のものでよいのでは?
質問者
お礼
ご意見ありがとうございます。 不具合をそんなに経験されたのですか? 日常的ではなく対策がない最悪の時だけ、使う様に心を入れ替えるか検討中です。
お礼
アドバイスありがとうございます。 余計な事はしないということは脳裏ではわかっているつもりなのですが、性格上、いろいろやっておきたい気持ちとぶつかってしまいます。 これから限定した使い方などを考えていきたいと思います。