バーナーについて

質問

こんばんは。
バーナーの購入を考えているのですが色々と気になる事があるので教えて下さい。

１、ツーバーナーの購入を考えているのですが、過去の質問を見るとシングル×２の方が便利が良いとありましたがそうなのでしょうか？
シングルは安定性が無いような気がしますがどうでしょうか。

２、ガソリン式はポンピングをしなければならないとありますがどの程度の作業でしょうか。
結構面倒ですか？

３、ガソリン式はポンピングで掛けた圧を逃がさない為のパッキンを定期的に交換しなければならないとあったのですが、部品代は幾ら位なのでしょうか？
個人でも交換は簡単ですか？

４、カートリッジガス式はメンテナンスが楽と聞きますがガソリン式とガス式ではメンテナンス性は全然違いますか？

５、汎用性を考えると白ガス式の方がバーナーと違うメーカーのストーブにも使えて良さそうと思いますが気にする事では無いですか？

初めはガス式が楽と聞いたのでガス式を買おうと思っていたのですが、近所のリサイクルショップに中古ですが綺麗なコールマンの白ガス式ツーバーナー413H499Jが４０００円であったので安いからコレを買うかLPガス式のツーバーナーを買うかシングルバーナーを二つ買おうか迷っています。

回答No.3

basso · ベストアンサー

1、＞シングルは安定性が無いような気がしますがどうでしょうか。
ツーバーナーに比べたら、無いに等しいです。
少人数での料理であれば、上に載せるものも小さいですから、なんとかなります。が、場所を選びます。
安定性のある物は、嵩張ります。また別個に五徳等を購入すると大きな物や重い物でも大丈夫ですが、ツーバーナーのが便利です。別にシングル1個あると便利さ倍増です。

2、ガスになれると、あんなことやってられません。
非常に寒い場所や季節にキャンプをされるのでしたら、選択は白ガスしかありません。
ガソリン派の方々は「火」を起こす作業も一つの儀式（にしか見えない）のように思っておられる方も沢山いらっしゃいます。また、コールマンなんかそこそこ歴史があり、物を語るにはいいアイテムです。こだわりがある方にはお勧めです。

3、ガスもパッキンの交換は必要です。安いです。

4、楽です。初心者の方には特にお勧めです。掃除以外のメンテは特にしません。（パッキンだけは要確認）

5、汎用性はどっちもどっちです。燃料はなるべく統一した方が安全で便利です。
ガソリンは特にこだわりや必要性を感じなければ、アフターを考えるとやはりコールマンに落ち着くと思います。ただし、ランタンも含め燃料をガソリンに統一すると嵩張ります。
ガスは物自体を見ればわかりますがコンパクトです。が、燃料は嵩張ります。4～5日分の燃料を考えると嵩張り具合はガソリンと逆転します。

どちらも、自社推奨の燃料に併せた調整をしているメーカーもあります。推奨品以外は使わない方が安全なメーカーもありますので、自己責任でご検討してください。

回答No.2

nsan007

1.私はツーバーナー一台とシングルバーナーで安定の良い大き目のものと、超コンパクトに折り畳める物の２台を持って使い分けたり組み合わせて使います。
2.ポンピンクは昔に人ので手伝っただけですが大変です。
3.4.ガソリン式はすすが溜まって来るのでヘッドの掃除なども必要なようです。
ガスで困るのは寒冷地ではまず使えないことですが、普通の人が雪中キャンプなどをしない限りはボンベを保温したり温めながらでも使用できますから、やはりガスでよいと思います。

基本的に他社のボンベの使用は避けた方が良いので、バーナーだけでなく、ランタンなども一つのメーカーで買われる事をお勧めします。
リサイクルショップなどで安く買うのも一つの方法ですが、案外故障して修理に出す事も有ります。ちゃんとした専門店で買っておけば、保証期限が過ぎていても内容によっては無償で治してもらったりしましたから、顔なじみの専門店を作る方をお勧めします。

回答No.1

noname#46899

１．用途によります。ツーリングや徒歩のキャンプならシングルのほうに軍配が上がるでしょうが、オートキャンプで荷物がたくさん積めるならツーバーナーの方が使いやすいです。

２．親指が痛くなるまで押し続けます。女性なら結構しんどいだろうと思います。コツも必要です。
http://www.coleman.co.jp/after_service/faq/faq02.html

３．私は10年来使用していますが、特に問題は無いので一度も交換したことはありません。中古なら安心のためにも交換したほうがいいかもしれませんね。値段は安いようです。
http://oldcoleman.com/pages/parts_rist.htm
http://www5e.biglobe.ne.jp/~nsk/pakkinnkoukann.htm
http://moritetsu.com/goods/old_coleman/maintenance/mente2.htm

４．取り扱いは圧倒的にカートリッジガス式の方が簡単です。ガソリンは燃料代が安いことが最大のポイントで、以前は火力もガソリンの方が圧倒的でしたが、最近のものはガス式でも結構ハイカロリーのものがあります。

５．質問の意味がよくわかりませんが、とりあえず別のメーカーに使用するのは避けたほうがよいでしょうから、気にしないほうがよいのでは？