• 締切済み

地上波デジタルについて

テレビが2011年から地上波の電波が全て終わりデジタル放送になるみたいです。 私は詳しい事はわかりませんがメリット、デメリットも発生してくると思います。 単純に個人的には地上波デジタルには全く興味が無く、今のままの方が断然いいです。 私は基本的にはテレビはあまり見ませんが、たまに見る事があります。 高校野球とかマジック番組とかホントたまにしか見ないです。 あるいはアウトドアで小型液晶テレビを見る程度です。 そのたまに見るだけのためにお金をかけたくないので地上波が無くなって欲しくないのです。 一般世間ではやはりデジタルの方がメリットが多いのでデジタル化になるのだと思うのですが・・・ みなさんは早くデジタル化して欲しいですか。 また、デジタルのメリットを教えてください。

みんなの回答

noname#118114
noname#118114
回答No.9

メリット 絵がキレイになる。 字幕などの情報を受信できる。 デメリット 一つのアンテナで複数のテレビに繋ぐと受信レベルが下がる。 受信レベルが一定値以下になると受信そのものが出来なくなる。

noname#228930
質問者

お礼

キレイになるというのは大きなメリットなんですが・・・

  • isora99
  • ベストアンサー率37% (303/805)
回答No.8

こんばんは。 今のままで必要十分でしょう。 デジタルに変わって得られるメリット面を、本当に必要としている人達が一体どれ程存在しているのやら(ーー;) デジタル化は撤廃して欲しいですね。 どうしてもデジタル化するのなら、視聴者に「アナログ」か「デジタル」かの、選択肢を与えて欲しい。 私にとっては「デジタル化」によるメリットは全くありません。 デメリットしかないですね。

noname#228930
質問者

お礼

確かに選択肢を設けるべきだと思います。

noname#110252
noname#110252
回答No.7

地上デジタル放送自体は、日本ほどの経済力を持たない国でも開始されていますので、それ自体には反対しません。 ただ、アナログ撤廃を決めたのに、メーカーがそれを進めようとしないのは疑問です。 最近のメーカーは凝ってフルハイビジョンを薦めていますが、むやみやたらに高画質にすることよりも、画質を抑えてその分値段を下げ、裕福で無い層が無理なく移行できる環境を作るほうが先だと思います。 液晶テレビはかなり値下げが進んでいますが、まだまだブラウン管と比べると高額なのが実情です。ブラウン管をやめるんだったらブラウン管並みの価格で液晶を発売してほしいよというのが実情ですね。

noname#228930
質問者

お礼

私のテレビはパソコンと一体になっているので当分は買えないです。

noname#45918
noname#45918
回答No.6

テレビが壊れたので、買い換えました。 買う前は地デジなんて、アナログと同じ放送しかしてないくせに~と思ってましたが、実際見るとすごく綺麗です。 もうアナログには戻れません。 バラエティー番組はあまり見ないのですが、山や海など、NHKの自然の番組などは迫力が違いますね。 ボタン一つで番組表が出るのも便利です。 あまりテレビを見ないので、何曜日の何時にどんな番組やってるのかよく知らないので。 買ってよかったと思ってます。

noname#228930
質問者

お礼

自然番組がキレイというのは大きなメリットですね。

回答No.5

僕は青森に住んでいますが、こちらの地域では、最近ようやくデジタル放送が開始されました。 ちょうど、この前TVが壊れて、地デジTVに買い換えたところですが、デジタル放送はやはり、とても便利だと思います。 特にデータ放送なんかはいつでも見られる(天気予報など)情報にはとても便利で使っています。 それにオーディオ・ビジュアルマニアの僕にとっては写りがいい、画質がきれい(ハイビジョン)がとても満足でいます。 >そのたまに見るだけのためにお金をかけたくないので地上波が無くなって欲しくないのです。 確かにそうですよね。まだ地デジの準備ができていない所も多いので、もう少し、地上アナログ放送を続けてほしいと、思います。 (最近ニュースで、アナログTVにつないでみられる5000円程度の安い地デジチューナーが発売予定のような感じのニュースを見ました。)

noname#228930
質問者

お礼

5000円も取られるのですか。痛いです。

  • Arado
  • ベストアンサー率53% (1199/2225)
回答No.4

>みなさんは早くデジタル化して欲しいですか。 気持ち半々と言った所です。(当地域はまだ地デジ未対応地域です。) >デジタルのメリットを教えてください。 画質が向上するとか、多チャンネルになるとかのメリットはありますし、双方向などのデータ通信も可能になるでしょう。その為、スカパーのような専門チャンネルが現れる可能性もあります。反面、デメリットもあります。私のような、録画・保存を趣味にしている人間にとっては、デジタル化される事により、コピーワンス(1度きりしかダビング=ムーブ出来ない)となってしまうことです。(現在、この問題をどうするか審議中で、9回までムーブOKになる予定です。)こうなると、編集などが出来なくなってしまいます。(詳しく書くと長くなるので、簡単に書きました。) また、デジタル化によって、今使っているTVがそのままでは使用不可となってしまい、新たな投資が必要となります。これは私の様な金欠者には辛いですね。 あとワンセグが受信出来るようになりますので、携帯電話や携帯ゲーム機、PCなどでテレビが見られるようになります。(一部地域では既に受信可能になっています。)ワンセグですので、大画面TVなどでは画質の点では不利ですが、画面の小さな受信機ではまずまずの画質です。 私も地上波はあまり見ませんが、専門チャンネルが増えることに期待したいですね。今はスカパーの視聴が中心となっていますが、自分の見たいチャンネルがいつでも見られるようになると言うのが、デジタル化の進化した形だと思います。

noname#228930
質問者

お礼

私にとっては過剰サービス過ぎてイヤです。 ダビングが趣味なのですか。それは困りましたね。

回答No.3

ウチではケーブルテレビと契約しているのでチューナーを交換して契約を更新しただけで地デジ見放題です。が、地上波放送局(キー局です、念の為)で『絶対見逃せない』という面白い番組がないのでメリットはあまり実感がありません。 むしろ画面が綺麗になったので「うわー、この人キレイだなぁ、かわいいなぁ…」と思っていた女優・アイドル・その他タレント等の肌の汚さ皺の多さや化粧の濃さばかりが目立ってしまい幻滅する事が結構あり、一層見なくなってしまうというデメリットが。

noname#228930
質問者

お礼

それは確かにデメリットです。(笑)

  • fuuten
  • ベストアンサー率16% (28/170)
回答No.2

メリットもなにもアナログテレビではもう見れなくなるので仕方なく合わせるしかないな~って感じだけでデジタル化に別に大した期待をはしてないです。 メリットなんて画面がきれいになるだけとしか思いつきませんね。 一番のデメリットはやはりお金です。テレビもハードレコーダーもまだまだ高価で手を出す気になれないし、廉価品が出るのも何年先になることやら.. インターネットと組み合わせた楽しみ方もあるみたいですけど、とにかくお金のかかる「物入り化」としか思えません。 寧ろテレビなしで人生を楽しむ方法を考えたいです。 きっとテレビ離れをする人たちも沢山出てくると思います。 今のうちにテレビのない生活に慣らしていこうと思いま~す。

noname#228930
質問者

お礼

キレイになるだけですか。 野球がみれるだけでいいのであんまり嬉しくないですね。

回答No.1

デジタル化されれば、今までアナログ放送で使っていた電波の周波数帯が 空きます。 そこで、携帯会社などがその空いた周波数帯を利用して 新しいサービスを提供出来る様に動いています。 生活に必要な、新しいサービスが生まれる所がメリットでは無いでしょうか?

noname#228930
質問者

お礼

ありがとうございます。 携帯電話も電話以外の利用殆どしないのにまたサービスですか。 なんだか私にとっては 過剰サービスです。