• 締切済み

Aの4乗+Bの4乗+Cの4乗=Dの4乗

Aの4乗+Bの4乗+Cの4乗=Dの4乗 このA、B、C、Dに該当する自然数の組み合わせは存在するのでしょうか?

みんなの回答

  • zk43
  • ベストアンサー率53% (253/470)
回答No.5

いくつか具体的な解が見つかっているようですが、無限に解があること も証明されているようです。 (ハーバード大学のノーム・エルキースにより)

  • kkkk2222
  • ベストアンサー率42% (187/437)
回答No.4

他人の○○ですが、 27450160^4 + 146627384^4 + 108644015^4 = 156646737^4 (2007.6.1) 日付けに驚きます。 1841160^4 +121952168^4 +122055375^4 =145087793^4 (2007.5.31) どうもスパコンを使った様です。 [59[58 を押すと、他に15例記載されています。 http://www3.alpha-net.ne.jp/users/fermat/index.html 歴史的経緯は、#1様の回答とおりで、 2682440^4 + 15365639^4 + 18796760^4 = 20615673^4 414560^4+217519^4+95800^4 = 422481^4 http://www3.alpha-net.ne.jp/users/fermat/yogo.html に詳述されています。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

おまけ: 見付かったのは「4個の 5乗数の和で表される 5乗数」の方が先です. これは「5個の 5乗数の和で表される 5乗数」をコンピュータで探していたときにたまたま 0^5 を含むものがあった, という経緯で見付かりました. で, その後「3個の 4乗数の和で表される 4乗数」も見付かった, と. Fermat 予想類似の予想として「k乗数を k-1個の k乗数の和で表す方法は自明なもの (つまり 1個を除いて全て 0) しかない」という予想があったんですが, これらは k = 4, 5 に対する反例となっています.

  • take_5
  • ベストアンサー率30% (149/488)
回答No.2

自然数という解釈が1以上(つまり、0は含まない)と解釈すると。。。0も自然数と解釈する流派もあるようですが。。。存在しないでしょう。 A≧B≧C≧1としても一般性を失わない。 従って、A^4+B^4+C^4≦3A^4より、D^4≦3A^4. AとDは共に正からD≦A(4)√3。これを満たすAとDの自然数は存在しない。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

ちょっと調べたら, 「数学とコンピュータ」 (一松信, 共立出版) に以下の例があるそうです: 95800^4 + 217519^4 + 414560^4 = 422481^4 2682440^4 + 15365639^4 + 18796760^4 = 20615673^4 先走っておくと, 「4個の 5乗数の和で表される 5乗数」も見付かってます.