多次元配列の new ２

質問

追加の質問ですみません^^;

char の８個の配列へのポインタの配列を new する場合などは、以下のサンプルのように typedef しないとかけないんでしょうかね？たとえば、

　char (**bb)[8] = new (char (*)[8])[8];

書きたいように思いますが、これは文法違反ですし・・・^^;

＝＝＝＝ サンプル：(iostream の初期化時に、定義した new が呼び出されるかもしれないことを一応考慮して、stdio の関数を使っています^^)
#include <new>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

void *operator new(std::size_t s) {
void *p = malloc(s);
fprintf(stderr, "::new(): %p\t%lu\n", p, (unsigned long)s);
return p;
}
void operator delete(void *p) {
fprintf(stderr, "::delete(): %p\n", p);
if (p) free(p);
}
void *operator new[](std::size_t s) {
void *p = malloc(s);
fprintf(stderr, "::new[](): %p\t%lu\n", p, (unsigned long)s);
return p;
}
void operator delete[](void *p) {
fprintf(stderr, "::delete[](): %p\n", p);
if (p) free(p);
}

int main()
{
typedef char (*T)[8];
char (**b)[8] = new T[8];
delete[] b;
}
＝＝＝＝
% ./a.exe
::new[](): 0x6e01b0 32
::delete[](): 0x6e01b0

回答No.1

Werner · ベストアンサー

興味有ったのでいろいろ試してみましたが、
とりあえずこれでコンパイルは通りました。
　char (**a)[8] = new (char(*[8])[8]);
　char (**b)[5] = new (char(*[8])[5]);

お礼

あっ、なるほど。全体を括弧でくくらないとダメなんですね^^

ありがとうございました。

補足

それに、
　　char (**bb)[8] = new (char (*)[8])[8];
は、型指定が間違ってましたね^^; 意味的に、
　　char (**bb)[8] = new char(*[8])[8];
でした。

わたしの場合、素直に typedef するのがよさそうです（笑）